В тени зелёной беседки - [77]

Архипова виновным в том, что он совершил подстрекательство на умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, разбойные нападения с применением оружия, покушение на хищение и хищение социалистической собственности, кражу личного имущества граждан, мошенничество, угон и покушение на угоны автомототранспортных средств, незаконное изготовление, хранение и ношение оружия;

Иванникова виновным в том, что он совершил разбойное нападение с применением оружия, покушение на хищение социалистической собственности, кражу личного имущества граждан, злостные хулиганские действия, незаконное изготовление, хранение и ношение оружия;

Потапова виновным в том, что он вовлекал несовершеннолетних в преступную деятельность и в пьянство, совершил хищение социалистической собственности, покушение на изнасилование несовершеннолетней, подстрекательство на кражу личного имущества граждан, злостные хулиганские действия, неосторожное уничтожение лесного массива в результате небрежного обращения с огнем, организовал угон автомототранспортных средств;

Корнилова виновным в том, что он вовлёк несовершеннолетнего в преступную деятельность, совершил кражу личного имущества граждан, злостные хулиганские действия, неосторожное уничтожение лесного массива в результате небрежного обращения с огнем;

Кукушкина виновным в том, что он совершил злостные хулиганские действия;

Ильину виновной в том, что она совершила пособничество в хищении социалистической собственности…

При избрании наказания Маркову судебная коллегия учитывает особую общественную опасность совершенных им преступлений, наступление тяжких последствий, совершение большинства преступлений в состоянии опьянения. Вместе с тем, принимая во внимание, что убийство Марков совершил в возрасте 18 лет и двух месяцев, ранее к судебной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту учебы, на учёте в инспекции по делам несовершеннолетних не состоял, к административной ответственности не привлекался, судебная коллегия находит возможным не применять к Маркову смертную казнь и определить наказание в виде максимального срока лишения свободы.

При избрании наказания Архипову судебная коллегия учитывает степень содеянного им, общественную опасность и тяжесть совершённых преступлений, при которых он во многих случаях являлся инициатором и активным исполнителем. Одновременно коллегия учитывает несовершеннолетний возраст Архипова, воспрепятствование им сопротивлению со стороны Маркова в момент задержания, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию убийства, положительные характеристики с места учёбы и жительства, то, что он не состоял на учёте в инспекции по делам несовершеннолетних и не привлекался к административной ответственности.

При избрании наказания Иванникову судебная коллегия учитывает степень содеянного им, а также данные, относящиеся к личности подсудимого, которой отрицательно характеризуется по месту учёбы и жительства, на протяжении трёх лет состоял на учёте в инспекций по делам несовершеннолетних, обсуждался и был предупреждён на заседании комиссии по делам несовершеннолетних. Как смягчающие обстоятельства судебная коллегия учитывает несовершеннолетний возраст Иванникова и второстепенную роль, которую он играл в большинстве преступлений, совершенных совместно с более старшими по возрасту подсудимыми;

При избрании наказания Потапову судебная коллегия учитывает степень содеянного им, общественную опасность и тяжесть совершенных преступлений, при которых он во многих случаях являлся организатором, а также учитывает данные, относящиеся к личности подсудимого, который в прошлом привлекался к судебной ответственности и совершил новые преступления в период предоставленной ему судом отсрочки исполнения приговора к лишению свободы, отрицательно характеризуется по месту работы и жительства.

При избрании наказания Корнилову судебная коллегия учитывает степень содеянного им, общественную опасность, а также данные, относящиеся к личности Корнилова, который после окончания средней школы не занимался общественно полезным трудом, дважды задерживался дружинниками за приставание к иностранцам и скупку у них вещей. Потому оснований для удовлетворения ходатайства коллектива цеха, в котором работает мать подсудимого, о назначении Корнилову наказания, не связанного с лишением свободы, судебная коллегия не усматривает.

Одновременно коллегия учитывает добровольней отказ Корнилова от участия в хищении социалистической собственности.

При избрании наказания Кукушкину судебная коллегия учитывает степень содеянного им, общественную опасность, то, что он явился инициатором и активным исполнителем злостных хулиганских действий, а также учитывает данные, относящиеся к личности подсудимого, который в прошлом привлекался к судебной ответственности, после освобождения из мест лишения свободы в течение месяца не занимался общественно полезным трудом и совершил в этот период новые преступления. Состояние здоровья Кукушкина судебная коллегия не может признать обстоятельством, смягчающим ответственность, с учетом того, что травма руки получена им в процессе совершения преступления и причинена потерпевшим, действовавшим в пределах необходимой обороны.