В поисках смысла: из прошлого к настоящему - [18]

Картина хорошая, только в начале второй серии 2-й части, когда на сцену выступает героиня картины Антине, в роли Наперковская, сначала она приковывает внимание, этому способствовала таинственность предыдущего и красивая фигура артистки, а потом перед глазами расстилается Сахара, верблюды и пески. Эта фантастическая вещица мне бы, безусловно, понравилась, если бы раньше о ней я не слышал много хорошего. Плохо то, что на картину ушло много времени. Домой мы вернулись уже половина второго.

Собственно говоря, сегодняшний день принес с собой ту истину, что шалопайничать, т. е. убивать бесцельно время, не представляется возможным. Исходя из этого принципа сегодня начали с товарищем готовить отдел механики из физики. Днем опять не мог себе отказать в удовольствии почитать книжечки и прочел «Белый пудель» Куприна и «Казнь лейтенанта П. П. Шмидта в марте 1906 года», что заслуживает внимания.

14 октября. Воскресенье (1-е число по ст. стилю). Покров. Для меня самые благодатные темы – описывать театры, что в театрах, кто играет, что идет. Сегодня опять проедусь на этом коньке. Предварительно сказав, что прочел афишу-анонс, что в Зимнем театре на 23-е назначен концерт-бал, для меня это очень интересно в том смысле, что можно будет познакомиться с иваново-вознесенскими барышнями и увидеть губернский бал с двумя оркестрами. Как это ни странно, но на балах с двумя оркестрами я еще ни разу не бывал.

Возвращаясь от вокзала, зашел в кино. Предварительно тщательно пересмотрев афиши и фотографии; на снимках заметил иностранные штампы «Миллион долларов» (взял самый дешевый билет). Подумав идти или не идти, все-таки пошел и сидел как на иголках, хотя шла симпатичная вещица «Магараджа» – эксцентричная драма (по роману Леона Перрет или Леона Перец). Как часто бывает, не интересен сюжет, а развлекает лишь красивая игра актеров.

В данном случае две абсолютно похожие лицами артистки, они женственные, грациозные и веселые. Мне определенно понравилось. Не то, что в пятницу в Зимнем театре, когда я убег с третьего действия. Не разбираться в удовольствиях зрелищ – это все равно что не отличать «Хижину дяди Тома» от «Тысячи и одной ночи».

Политические события 1923 года находят свой отклик и в дневнике Константина – Мюнхенский путч: Последнее время носятся чудовищные слухи о грядущей новой войне, дело в том, что Советское правительство с надеждой смотрит на революцию в Германии, надеясь, что там власть возьмут в свои руки коммунисты, но это не так-то просто. Там, особенно в Баварии, чрезвычайно сильна

сила реакции, и с коммунистами расправляется противоположная партия – фашисты. Этот фашизм – огромное зло. Сначала он начался в Италии и ввел на престол Муссолини, затем Муссолини, чтобы оправдать и показать с хорошей стороны фашизм, задумал о создании Великой Италии, что привело к оккупации острова Корфу и чуть-чуть не к войне с Грецией. В Германии волна фашизма не велика, там огромную роль играют фабзавкомы. Ну так вот, в Германии волна реакции побеждает волну коммунистической революции. Если капиталисты Запада будут влиять на ход событий в Германии, то Советское правительство не побоится новой войны и выйдет на защиту коммунизма в Германии. Вот отчего это вопрос злобы дня и носится в воздухе.

Читал сегодняшние газеты. Все еще пишут о борьбе в Германии, но уже не с таким энтузиазмом. Вероятно, коммунистический переворот в Германии не удастся. Слишком зло действует буржуазия и капиталисты.

20 октября 1923 года. Суббота. Сегодня наступила очередная реакция в учебных занятиях, вечером неудержно потянуло в театр. Пришлось оставить свою физику и идти на оперу, с этого момента мое писание принимает восторженный характер. Несколько дней тому назад я набрал только несколько строк.

Я был на украинской трагедии «Мазепа». Мне она не понравилась, и я ушел с 3-го действия. Вот и все, что я тогда написал. Теперь опровержение. Когда одного молодого человека спросили, какая из виденных и слышанных опер ему наиболее нравится, то он ответил: какая больше нравится, я не могу сказать, но я знаю, что есть одна опера, вернее оперетка, «Наталка-Полтавка». Пусть эта опера не знаменита так, как «Евгений Онегин» или «Демон», но в ней есть те маленькие детали, которые так сильно нам нравятся; все зависит от того, красива или нет та хохлушка, которая будет играть Наталку (именно хохлушка, потому что слово «артистка» в данном случае не выражает мысли).

Ну так вот, если вам понравится хохлушка, то, безусловно, от оперы вы останетесь в восторге, как я остался в восторге. Но у меня вообще впечатлительная натура. Поэтому и стараешься записать вещицы и моменты о действительно хорошем. Не буду же восстановливать в памяти, например, занятия по анализу и физике, особенно те моменты, где понимаешь больше половины, это для меня проза, пахнет чем-то деловым. Есть маленькая особенность, после впечатлений от театра пишется легко и без точек, а после того как посмотришь «Натапку-Полтавку» в хорошем исполнении, в удивительно подходящих ролях исполнителей и когда понравится сама Наталка, то на писание не обращаешь внимания, и все, что придет в голову, обводишь пером.