В окопах Донбасса. Крестный путь Новороссии - [24]

Шрифт
Интервал

Итак, идеология у нас в обществе есть (да и ещё какая!) — просто она неявно прописана. Её суть — та же что и в западной цивилизации, стандарты которой глупо и крайне гибельно пытаемся копировать. «Богатство превыше всего!» Прагматичность поставлена в основу всего — начиная с действий отдельного индивидуума и заканчивая многообразным и сложным функционированием государства. При этом «прагматичность» самого низшего толка — непредусмотрительная, тупая и примитивная, сводящаяся к формуле «нажива любой ценой» и «при этом поменьше напрягаться». Такой примитивизм в целеполагании и дальнейшей деятельности закономерно приводит к чудовищным провалам во внешней и внутренней политике. «Мистрали», которые заведомо не нужны, но куплены за миллиарды и потом не получены (кто-то ещё сомневается, что после арестов счетов наших дипломатических служб и других аналогичных мероприятий деньги за эти самые «Мистрали» нам не вернут никогда?). Бронетехника в Новороссии, которая стоит миллионы каждая единица, но не имеет копеечных переговорных устройств, вследствие чего горит массово и бесполезно. Олимпиада, ради пустого блеска которой были потрачены не только миллиарды, но, что гораздо главнее, пропущен переворот на Украине — ключевой момент в превращении её во враждебное, воюющее против нас государство… Смешны и нелепы в этом разрезе словесные заклинания главы государства о том, что: «Украинский народ — это братский народ, война с ним невозможна!» Ещё и как возможна — он-то против нас воюет! Уже были обстрелы мирных российских городов в Ростовской области, целью войны открыто провозглашено возвращение Крыма, уже засланы множество украинских диверсантов и террористов из «Правого сектора» в мирные русские города, и там они массово убивают людей.

Короче говоря, «скупой платит дважды». Проистекающее из неверной идеологической установки стремление «много получать и не напрягаться» закономерно приводит к прямо противоположному результату — вполне планируемым и исключительно тяжёлым поражениям во внешней и внутренней политике, экономике, военном деле.

Для многих, возможно, будет открытием, но элита подбирается и формируется под идеологию общества, его задачи. В тридцатые годы задача стояла спасти страну перед лицом неизбежной согласованной агрессии Запада. Соответственно, элита была сформирована из феноменально стойких людей, готовых пожертвовать для Родины буквально всем, включая самое дорогое — своих детей. Помните знаменитую фразу Сталина: «Я солдата на фельдмаршала не меняю!» Можно ли представить себе что-то подобное от нынешней «элиты», сформированной парадигмой: «спиздить что можно и свалить в Лондон!»? В школе, где учится моя дочь, очень много «деток элиты» — и вот, «когда всё началось в Новороссии», они постоянно ей говорили: «Это из-за вас у нас не будет айфонов и айпадов!» Дети пока не умеют врать так, как их родители, так что вот они — их истинные ценности, приоритеты и уровень мышления нашей «элиты». В неё сейчас закономерно попадают те, кто по своим морально-психологическим качествам является суть ворами и маркитантками на содержании иностранных олигархов. Именно они, олигархи, спецслужбы и правительства западных стран, через этих своих агентов осуществляют руководство нашей страной — часто совершенно незаметно для нашей «элиты», которая думает, что сама принимает решения и осуществляет какие-то действия. Что касается нашей «элиты», то не стоит обманываться их псевдопатриотической риторикой — они не имеют собственной воли, так как незримо находятся под управлением чужих образов, стандартов мышления и мировосприятия, ловко внушённых им извне. Потому их слова о «Родине» остаются только словами, нацеленными на внушение нужных мыслей народу. К сожалению, это лишь своего рода крики опытной проститутки, имитирующей утрату девственности, чтобы угодить богатому клиенту.

Закономерно печальны и процессы в других слоях общества — потому что в государстве и народе всё происходит «сверху вниз». Идеология формирует элиту, элита задаёт ориентиры для низших слоёв общества — те стремятся к ним и либо прогрессируют, либо деградируют (как происходит сейчас). Наиболее ярко видны эти процессы в условиях боевых действий. Если бы целью службы в армии было: «Спасти Родину!» — туда бы шёл один контингент. Поскольку цель контрактной армии — «социальная стабильность и военная ипотека», то естественно, туда идёт другой. Там преобладают безынициативные, индифферентные к высшим целям люди. То же самое, но ещё ярче — там, где роль инициативы по умолчанию выше, чем в армии — в СМИ и спецслужбах. Сейчас они нелепо и жалко мямлят о том, что «просмотрели Украину», — это при условии, что противник двадцать лет активно, напористо, системно вёл пропаганду, агитацию, формировал убеждения, переформатировал под себя народ, брал «в ежовые рукавицы» местные спецслужбы, формировал отряды боевиков, — а наши, что пропагандисты, что штирлицы, не делали ровным счётом ничего. «Проглядеть» такие системные процессы можно только в одном случае — если присутствует тотальное нежелание что-либо на самом деле делать. Вообще, нужно отметить — мало что может сравниться со смекалкой и энтузиазмом человека, стремящегося оправдать собственные подлость, лень и глупость. Особенно яркими примерами пестрит Интернет: почитаешь пост какого-нибудь «штирлица», в котором тот, намекая на собственные многочисленные «подписки о неразглашении», хвастается тем, «как у нас ловко в Сирии и Крыму получилось», и волосы встают дыбом. Этот «профессионал» даже не видит, что, ухватив Крым, потеряли всю Украину и она теперь активно готовится против нас воевать, что введённый Европой и США режим санкций — точная копия сценария, реализованного в Ираке, Ливии и так далее, то есть это крайний этап войны «гибридной», непосредственно предшествующий этапу следующему — непосредственному вооруженному вторжению. «Не видит» явной беспомощности наших правящих и силовых структур, которые явно не имеют никакой стратегии действий по той же Украине. Даже нельзя сказать, что «судорожно готовятся к вражеской агрессии» — активных мероприятий предвоенного времени по массовой подготовке призывных резервов, развёртыванию кадрированных частей до кадровых, подготовке ополчения и партизан даже не просматривается. Словом, наблюдается полная «импотенция вплоть до кастрации» властных структур и государства в целом. Потому, что государство, на самом деле, колония Запада. Элита — его ставленники, поставленные к власти для лучшего расхищения наших ресурсов Западом. На нынешнем этапе социально-экономического развития фашистский режим Запада отбросил маски и решил перейти к привычным людоедским способам управления колониями, к которым ранее он не прибегал, останавливаемый мощью Советского Союза. Собственно, оживление патриотической риторики нашей воровской элиты связано всего-навсего с тем, что на примере Египта, Ливии и так далее она увидела: более они Западу не нужны, сейчас у них всё отберут, а на их места посадят более сговорчивых и более послушных. Соответственно, резко понадобился «патриотически настроенный» народ, который бы её, любимую, от этой целиком заслуженной участи избавил. Вот только опять возникли многочисленные неувязки, начиная с того, что настоящий патриотизм — это далеко не только кампания по организованному хождению толпами с георгиевскими ленточками. Патриотизм, то есть готовность сражаться и умирать за Родину, воспитывается годами, кропотливо и целенаправленно. Далее, патриотизм должен быть подкреплен действием — включать в себя массовую обязательную военную подготовку граждан для защиты Отечества. Ничего подобного в нашей стране сейчас не происходит по понятным причинам — «власти предержащие» боятся своего собственного народа гораздо больше, чем заокеанских хозяев. И даже решив удержаться у власти путем «противостояния» Западу, не готовы делать это всерьёз, на самом деле, — по-прежнему надеются «договориться и откупиться». Такова сущность нынешних торговцев и спекулянтов у власти — воевать они не могут по определению, в их характерах и душах отсутствуют необходимые для этого воинские добродетели. Присущая торгашам двойственность всех своих действий и половинчатость решений отражают каждый их шаг. Закончится всё это крайне плачевно, причём для всех нас: «Царство, разделившееся в себе самом, не устоит».


Еще от автора Юрий Юрьевич Евич
Первая помощь при боевых действиях. Опыт Донбасса

Книга Ю.Ю. Евича «Выживание и безопасность: Первая помощь при боевых действиях». Том 1 «Опыт Донбасса» это фактически учебник по современной гибридной войне. Он вобрал в себя лучший опыт добровольческого движения полученный в ходе боев за Новороссию и был дополнен бесценным опытом войны на Ближнем Востоке. Начнем с того, что книга дает общее представление о природе современных вооруженных конфликтов. Через призму тактической медицины в ней раскрываются основные механизмы современной войны. Без их понимания невозможно говорить о том, что бы успешно организовывать медицинскую помощь на любых уровнях.


Первая помощь при боевых действиях. Снаряжение и экипировка

Данная книга является следующей в серии книг, разбирающих особенности медицинского обеспечения в современных локальных конфликтах. Как всегда, в наших работах всё написанное — квинтэссенция боевого опыта и чистая практика. Никакого бреда типа «уставных требований военной службы», побелки бордюров и хождения строем, каких-то стандартов, придуманных неизвестно кем неизвестно зачем, для соблюдения каких-то ГОСТов и норм, позволяющих монополизировать возможность распила бюджета. В наших книгах подвергается систематизации и анализу обширный опыт участия в иррегулярных современных боевых действиях, и каждая строчка написана кровью ребят.


Тактическая медицина современной иррегулярной войны

Навыки выживания для гражданских лиц в условиях социальной нестабильности.Экстремальная медицина спасения для «чайников».С учётом опыта гражданской войны на Украине.https://www.youtube.com/watch?v=7F14f1za2gE[В тексте есть таблица.].


Первая помощь при боевых действиях. Опыт Сирии

Актуальность выживания и безопасности в современном непростом мире осознается всё большим количеством думающих и активных людей. Помимо несчастных случаев, стихийных бедствий и техногенных катастроф, которые сами по себе представляют неодолимую опасность, всё большее значение приобретают войны, локальные конфликты, боевые действия, и как ступенька к ним — теракты, социальная нестабильность, плавно перерастающая в мятеж и террор-войну. Телевидение, интернет, СМИ всех типов, государственные и правительственные структуры РФ наперегонки уведомляют население России о стремительно нарастающей подготовке к агрессии против нас целого блока ведущих государств мира при поддержке мощнейших международных террористических организаций.


Рекомендуем почитать
Фридрих Великий

Фридрих Великий. Гений войны — и блистательный интеллектуал, грубый солдат — и автор удивительных писем, достойных считаться шедевром эпистолярного жанра XVIII столетия, прирожденный законодатель — и ловкий политический интриган… КАК человек, характер которого был соткан из множества поразительных противоречий, стал столь ЯРКОЙ, поистине ХАРИЗМАТИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТЬЮ? Это — лишь одна из загадок Фридриха Великого…


Скифийская история

«Скифийская история», Андрея Ивановича Лызлова несправедливо забытого русского историка. Родился он предположительно около 1655 г., в семье служилых дворян. Его отец, думный дворянин и патриарший боярин, позаботился, чтобы сын получил хорошее образование - Лызлов знал польский и латинский языки, был начитан в русской истории, сведущ в архитектуре, общался со знаменитым фаворитом царевны Софьи В.В. Голицыным, одним из образованнейших людей России того периода. Участвовал в войнах с турками и крымцами, был в Пензенском крае товарищем (заместителем) воеводы.


Гюлистан-и Ирам. Период первый

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Мы поднимаем якоря

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Балалайка Андреева

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


История жизни Черного Ястреба, рассказанная им самим

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Мой дед Иосиф Сталин. «Он – святой!»

Единственный из восьми внуков И.В. Сталина, Евгений Джугашвили является единомышленником и духовным наследником своего великого деда. И эта книга – не просто сенсационные мемуары, проливающие свет на кремлевские секреты и семейные тайны. Это – дань вечной памяти Вождя и его победной эпохи.Почему внук впервые увидел деда на трибуне Мавзолея, а второй раз – уже в гробу? Знаете ли вы, что после смерти Сталина на его сберегательной книжке нашли всего 30 тысяч рублей (для сравнения, самый дешевый автомобиль тогда стоил 8000)? Почему автор убежден, что его отец Яков Джугашвили не сдался в плен, а погиб в бою? Правда ли, что Жуков виноват в катастрофе 1941 года и как главный заговорщик «достоин расстрела»? Как «украинская мафия» во главе с Хрущевым убила Берию, а «проклятая каста» оклеветала Вождя? К кому были обращены пророческие слова Сталина: «Я знаю, что после смерти не один ушат грязи будет вылит на мою голову, но ветер истории всё это развеет»? Как отправили в отставку маршала Рокоссовского, бросившего в лицо Хрущеву в разгар антисталинской кампании: «Иосиф Виссарионович для меня святой!» И в чем главная ложь Путина?Эта бесстрашная книга не боится отвечать на самые запретные и опасные вопросы.


«Я плачу только в подушку». Откровения «первой леди СССР»

«Вы мой добрый гений» – так говорила Фаина Раневская о Екатерине Фурцевой. А в народе Фурцеву прозвали Екатериной Великой, намекая и на ее невероятную политическую карьеру (ни одна женщина в СССР прежде не поднималась до таких высот – секретаря ЦК и министра культуры), и на ее бурную личную жизнь (первый муж ушел, бросив Фурцеву с 4-месячным ребенком, а второй ради нее оставил жену и детей). Как простая ткачиха стала «первой леди ЦК», «первой красавицей Кремля» и «самой стильной женщиной СССР»? (Фурцева ежедневно бегала и делала гимнастику, была превосходной пловчихой, теннисисткой и планеристкой, великолепно и с большим вкусом одевалась, первой явилась на кремлевский прием в бальном платье.) Всегда ли она следовала собственным заповедям: «не делать карьеру через койку» и «плакать только в подушку»? Из-за чего пыталась покончить с собой, вскрыв вены? И верить ли слухам, что ранняя смерть Фурцевой (по официальной версии, от сердечной недостаточности) на самом деле была самоубийством? Эта книга – не политические мемуары, а личная исповедь «Екатерины Великой», поэтому первая публикация состоялась за рубежом.


О Сталине с любовью

Ее величали «иконой советского кино» и «первой звездой СССР». Она была лицом великой эпохи и любимой актрисой Сталина. Ходили даже слухи о романе Вождя с Любовью Орловой… Как оказалось, это были не слухи, что подтвердила она сама! Любовь Петровна решилась написать о своих отношениях со Сталиным после того, как его тело вынесли из Мавзолея, а «разоблачение культа личности» переросло в информационную войну против «сталинизма». Она просто хотела восстановить справедливость и рассказать правду о любимом человеке… Разумеется, эта книга не могла быть опубликована ни в СССР, ни на Западе.