В огне братоубийственной резни… 1918-1919 годы - [48]

Шрифт
Интервал

* * *

Фактически регулярная Красная Армия возникла летом 1918 года в ходе боев за Казань. Создал ее Л.Д. Троцкий, вопреки всем идеологическим химерам о добровольчестве. «Нельзя строить армию без репрессий, – писал он. – Нельзя вести массы людей на смерть, не имея в арсенале командования смертной казни. До тех пор, пока гордые своей техникой, злые бесхвостые обезьяны, именуемые людьми, будут строить армии, и воевать, командование будет ставить солдат между возможной смертью впереди и неизбежной смертью позади».

Попытки командования встроить матросские отряды в общую структуру РККА летом 1918 года увенчались лишь частичным успехом. Ряд отрядов, преимущественно наиболее большевистски настроенных, действительно удалось адаптировать, да и то с определенными оговорками. Матросы категорически отказывались принимать назначенных командиров и комиссаров, продолжали пьянствовать и дебоширить. Поэтому даже адаптированные отряды начальники старались, как можно быстрее, разбавлять обычной пехотой, а матросов отправлять на формировавшиеся речные флотилии и бронепоезда. Но большинство матросских отрядов не желало и этого. Привыкнув к безнаказанности, матросы делали только то, что считали нужным. К примеру, при следовании к линии фронта, обычным делом было то, что больше половины отрядов просто оставалось пьянствовать на станциях следования и возвращались в свои отряды спустя недели, а то и месяцы. Часто они не возвращались вообще, перебегая к каким-нибудь местным атаманам. Через продолжительное время эти дезертиры, как ни в чем не бывало, могли снова объявиться в отряде (например, после разгрома банды), и это считалось обычным делом. Матросы могли голосованием отказаться выдвигаться на фронт, отказаться идти в бой, могли вызвать к себе на разборку самого большого начальника и устроить ему «надрание» за плохое отношение к «орлам революции». В силу совокупности всех этих причин, боевая ценность большинства матросских отрядов к лету 1918 года была близка к нулю. Порой командованию было лучше, чтобы матросов вообще не было в их подчинении, так как проблем с ними было гораздо больше, чем реальной пользы. Да, матросы были способны на порыв, на дерзкую атаку и отчаянный штыковой бой, но длительная фронтовая жизнь с артобстрелами, грязью, вшами и прочими прелестями окопного существования им претила. Крайне низкой была военная квалификация и матросских предводителей, которые имели самое смутное представление об организации боя, управлении подчиненными в боевой обстановке. Многие не могли даже читать топографические карты. Из-за этого матросские отряды в боях часто несли неоправданно большие потери.

Да, когда матросам противостояли городские буржуи, брошенные на произвол судьбы юнкера, небольшие казачьи офицерские отряды, они могли себя проявить не только храбростью в бою, но и зверской жестокостью с пленными. Но когда матросы столкнулись с регулярными частями белой армии, все изменилось. В этих условиях одной храбрости и пьяной лихости было уже недостаточно. Наступило время военных профессионалов, а таковых среди матросов просто не было.

В использовании матросов в боевых действиях вообще сложился удивительный парадокс. Опыт использования матросов в сухопутных боях наглядно показывал, что некоторое количество матросов (порой даже несколько человек!) в составе армейских подразделений и соединений сразу же резко повышали их боеспособность, обеспечивали хорошую устойчивость подразделения в бою и массовый героизм всего личного состава. Однако воинские части, полностью укомплектованные матросами, наоборот, были подвержены (как и печально знаменитый 1-й Кронштадтский полк, о котором мы еще будем говорить в следующей главе) митинговости, демагогии, а в тяжелых и затяжных боях оказывались, наоборот, весьма неустойчивыми. Данный парадокс определил не только судьбу матросских отрядов, но и вообще дальнейшее использование матросов в сражениях Гражданской войны. Отныне, в большинстве случаев, их стремились распределять именно по армейским частям малыми партиями. Полностью же матросами старались теперь укомплектовывать, прежде всего, бронепоезда, бронеотряды и авиаотряды, где имелась необходимость в хорошей технической подготовке личного состава, а характер боевых действий исключал столь нелюбимую матросами прозу окопной жизни. Подходили матросы и для использования в десантах, где требовался разовый героический порыв и отчаянная дерзость, а сами боевые действия были скоротечными. «В связи с образованием отрядов социалистической армии и предстоящей скорой отправкой их на фронт, – писал в 1918 году нарком по военным делам Н.И. Подвойский в Верховную морскую коллегию, – необходимо в каждый формируемый эшелон добровольцев… в целях спайки их нарядить по взводу товарищей моряков. Народный комиссариат по военным делам надеется, что товарищи матросы выделят из своей среды наиболее соответствующих революционных моряков».

В августе 1918 года на ВМФ были распространены новые принципы комплектования, что имело большое значение для дальнейшего повышения его боеспособности. Вопрос о мобилизации моряков был рассмотрен Совнаркомом 15 августа. В тот же день по РККФ был издан приказ, в котором объявлялось, что все моряки рождения 1893–1897 годов, находящиеся на кораблях, в частях и учреждениях РККФ, оставляются на занимаемых должностях и «перезачисляются на действительную службу», т. е. демобилизация для них отменялась. 27 августа на заседании Совнаркома, под председательством В.И. Ленина, был заслушан доклад о мобилизации матросов и обсужден согласованный проект декрета… о призыве их на действительную службу. В тот же день Ленин подписал декрет «О призыве на военную службу рабочих и крестьян рождения 1893–1897 годов, служивших ранее во флоте». В течение сентября – октября 1918 года в Кронштадт прибыло свыше 14 тысяч человек пополнения, которые получили назначения на корабли и в части флота. Массовый призыв матросов серьезно увеличил возможность пополнения армейских частей матросами. Так начальник оперативного отдела Наркомвоена С.И. Аралов требовал: «Матросов и рабочих спаивайте с красноармейскими частями для усиления последних».


Еще от автора Владимир Виленович Шигин
Павел Дыбенко. Пуля в затылок в конце коридора

…Передо мной следственное дело Р-23485 по обвинению Дыбенко Павла Ефимовича в контрреволюционном заговоре и синяя папка НКВД СССР Главного Управления Государственной безопасности Д № 17749 по такому же обвинению Павла Ефимовича — несколько сотен старых пожелтевших страниц. В большинстве своем это протоколы допросов П.Е. Дыбенко. От того, что каждая страница протоколов скреплена личной подписью допрашиваемого, возникает ощущение едва ли не личного диалога… О революционном матросе Павле Дыбенко написано, наверное, больше, чем о ком-либо из других героев Октябрьской революции 1917 года.


Тайна брига «Меркурий»

Книга известного российского писателя-мариниста капитана 1-го ранга Владимира Шигина посвящена драматическим событиям, происходившим на Российском Черноморском флоте в 20—30-х годах XIX века и связанных с деятельностью адмирала А.С. Грейга и его супруги, завладевших всей внешней торговлей юга России и пытавшихся превратить Черноморский флот в особое «удельное княжество». Вот уже почти двести лет эти события были сокрыты непроницаемой завесой тайны. Собрав и обобщив редкие архивные материалы, свидетельства современников, автору книги впервые удалось воссоздать полную и правдивую картину тех давних событий, раскрыть тайну смерти легендарного командира брига «Меркурий» А.И.


Всадник рассвета

На Небесном Холме ждут Посланника Неба. Ждет красавица Лада, дочь Сварога. Ждут волхвы, воеводы, воины, которых Посланник поведет в последний бой против Зла и Тьмы.И он приходит — морской пехотинец в полосатом тельнике…


Отсеки в огне

Новая книга известного российского писателя-мариниста Владимира Шигина посвящена ныне забытым катастрофам советского подводного флота. Автор впервые рассказывает о предвоенных чрезвычайных происшествиях на наших субмаринах, причиной которых становились тараны наших же надводных кораблей, при этом, порой, оказывались лично замешанными первые липа государства. История взрыва подводной лодки Щ-139, погибшей в результате диверсии и сегодня вызывает много вопросов. Многие десятилетия неизвестными оставались и обстоятельства гибели секретной «малютки» Балтийского флота М-256, погибшей недалеко от Таллина в 1957 году.


Жизнь на палубе и на берегу

Сегодня мы почти ничего не знаем о службе и жизни моряков российского парусного флота, слишком много времени прошло с тех давних времен. Именно этой теме и посвящена новая книга известного отечественного писателя-мариниста капитана 1 ранга Владимира Шигин «Жизнь на палубе и на берегу» О службе офицеров и матросов, о командирах кораблей и об адмиралах, о том, как и чему учили будущих флотоводцев в Морском корпусе, о кают-компанейском братстве, о наградах и наказаниях, о том, во что верили, как проводили свой досуг, о дуэлях и, конечно же, о женщинах в жизни моряков вы узнаете, прочитав эту книгу.


Черноморский набат

Новый роман Владимира Шигина посвящен Русско-турецкой войне 1787–1791 гг., в ходе которой были одержаны морские победы при Очакове, Фидониси, Керчи, Калиакрии, а Россия окончательно завоевала господство на Черном море. Большое внимание в книге уделено штурму Измаила, сражениям при Фокшанах и Рымнике. Среди героев книги: императрица Екатерина Вторая, князь Потемкин, генерал-аншеф Суворов, адмиралы Ушаков и де Рибас, капитаны Ламбро Качиони, Сакен и Веревкин.


Рекомендуем почитать
Историки железного века

В книге рассматривается вклад ученых советского времени в развитие исторической науки. Автор стремится к восстановлению связи времен. Он полагает, что история историков заслуживает не меньшего внимания, чем история описываемых ими событий. Создавая «историографические портреты» ученых, описывая их жизненный путь, творчество, среду, автор стремится показать позитив – то, что внесла советская историческая наука в мировую историографию, а также роль индивидуального вклада в науку в условиях идеологического давления.


Наполеоновские войны

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷ Фундаментальный труд преподавателя истории Ливерпульского университета — попытка во многом по-новому взглянуть на Европу в войнах начала XIX века. Работа мысли и энтузиазм лучше всего характеризуют творческий метод автора. Перед читателем необычайно оригинальная книга, отвергающая устоявшиеся мнения и разрушающая давно сложившиеся стереотипы о выдающемся военном гении Наполеона. ÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷.


Покоренный Кавказ (сборник)

Книга «Покоренный Кавказ» впервые увидела свет в Санкт-Петербурге в 1904 г. Альвин Андреевич Каспари – выходец из Германии, русский издатель и книготорговец. Он издавал журналы «Родина», «Новь», «Всемирная новь», серии книг «Библиотека романов», «Дешевая библиотека русских классиков» и такие научно-популярные труды, как «Всемирная история Каспари». В книгу «Покоренный Кавказ» входит 14 очерков, рассказывающих о природе, народонаселении и истории Кавказа с древних времен до конца XIX века. Главное внимание уделено драматическим событиям Кавказской войны, завершившейся пленением предводителя горцев Шамиля.


Московия

Барон Сигизмунд Герберштейн (1486–1566) — выдающийся дипломат на службе императорского дома Габсбургов. Исполняя поручения своих венценосных повелителей, он исколесил всю Европу, встречался с влиятельными и знаменитыми людьми. Среди его собеседников — христианский император Карл V и повелитель правоверных султан Сулейман Великолепный. Герберштейн дважды побывал в Московском государстве, где вел переговоры с великим князем Василием III. Его увлекательная книга «Московия» впервые дала европейцам подробное описание далекой и загадочной страны, ее людей и их нравов.


Юридические аспекты организации и деятельности Парижского Парламента во Франции

Первое правовое исследование в отечественной науке, посвященное юридическим аспектам организации и деятельности Парижского Парламента на протяжении всего времени его существования.


Неистовые ревнители. Из истории литературной борьбы 20-х годов

Степан Иванович Шешуков известен среди литературоведов и широкого круга читателей книгой «Александр Фадеев», а также выступлениями в центральной периодической печати по вопросам теории и практики литературного процесса. В настоящем исследовании ученый анализирует состояние литературного процесса 20-х – начала 30-х годов. В книге раскрывается литературная борьба, теоретические споры и поиски отдельных литературных групп и течений того времени. В центре внимания автора находится история РАПП.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.


Упоение властью. Револьвер, спирт и кокаин. 1917 год

Новая книга известного российского писателя-мариниста Владимира Шигина «Упоение властью. Револьвер, спирт и кокаин. 1917 год», посвящена малоисследованной странице отечественной истории – противостоянию революционных матросов и большевиков в конце 1917 – начале 1918 годов. На протяжении многих десятилетий факт этого политического, а порой и вооруженного противостояния недавних союзников по Октябрьской революции 1917 года сознательно замалчивался. Матросов революции все это время пытались представить чуть ли не частью партии большевиков.