В огне братоубийственной резни… 1918-1919 годы - [2]
Однако в большинстве регионов России о новой власти узнавали все еще только из газет. Такое положение дел, разумеется, не устраивало большевиков. Но для принуждения к новой власти необходимы была серьезная вооруженная сила, а у большевиков ее на тот момент не было. Что касается разрекламированных красногвардейских отрядов то на самом деле это были наспех собранные из случайных и по большей части необученных военному делу людей, скорее напоминавших бандитов, а не представителей официальной власти. И здесь, опять под рукой оказались революционные матросы. Они были и прекрасно организованны и вооружены, храбры и мотивированны. Поэтому не случайно, что уже через несколько дней после своего образования Совнарком начал переговоры с Центробалтом о посылке матросских отрядов в российскую глубинку для установления там Советской власти.
Надо ли говорить, что радикально настроенные матросы, преисполненные своей исторической значимостью, как авангарда мировой революции, и революционным миссионерством, с готовностью откликнулись на призыв большевиков. В желающих идти воевать на сушу недостатка не было.
Пока первое время, после провозглашения Советской власти, между большевиками и революционными матросами царило взаимопонимание, нарком по морским делам матрос П.Е. Дыбенко успел завести себе собственную гвардию, т. н. отряд особого назначения. По его замыслу, «преторианцы в тельняшках» должны были выполнять задачи по охране Совнаркома и самих наркомов, а так же быть на подхвате у самого Дыбенко. Помимо этого на базе особого отряда должны были проходить первоначальное строевое обучение и молодые добровольцы РККФ. 28 февраля 1-й добровольческий Морской береговой отряд Красного флота (позже переименованный в 1-й Морской береговой отряд при Военном отделе Наркомата по морским делам) был официально сформирован при Военном отделе Наркомата по морским делам в Петрограде. Общая численность матросов в особом отряде превышала тысячу человек. Командиром отряда был назначен «человек Дыбенко» матрос Н.Т. Антропов. Однако самому П.Е. Дыбенко воспользоваться созданным отрядом уже не пришлось. В феврале того же 1918 года, потерпев поражение под Нарвой, он был отстранен от должности наркома и вступил в серьезную конфронтацию, как с Совнаркомом, так и лично с В.И. Лениным.
В ночь на 11 марта 1918 года выделенные из состава отряда сто матросов и группа матросов с минного заградителя «Амур» под командованием Н.Т. Антропова, К. Ноака и В.С. Мясникова, пытались, с подачи П.Е. Дыбенко, не допустить переезда Советского правительства из Петрограда в Москву. В результате боя на Московском вокзале Петрограда с латышскими стрелками, матросы отряда особого назначения понесли потери. В частности был тяжело ранен В.С. Мясников. Подробно ситуация с переездом Совнаркома в Москву и противодействие переезду со стороны матросов, подробно описаны мной в книге «Матросская диктатура».
В начале января 1918 года в Петрограде был сформирован еще один Сводный морской отряд, с задачей поддержания порядка в столице, т. е. для выполнения чисто милицейских функций. В состав матросско-милицейского отряда вошло более 200 матросов флотских частей Петроградского гарнизона и некоторое количество прибывших из Гельсингфорса. Командиром отряда был назначен матрос-большевик с линкора «Полтава» Л.Я. Угрюмов (впоследствии комкор, заместитель начальника Управления боевой подготовки РККА). На митинге матросы отряда приняли резолюцию отстаивать власть Советов и бороться с контрреволюцией и бандитами в Петрограде. Отряд Л.Я. Угрюмова принимал участие в ликвидации антибольшевистского подполья и нес патрульную службу в Петрограде. Однако милицейская жизнь продолжалась недолго. Уже 16 января Сводный морской отряд направлен на подавление мятежа 1-го польского корпуса. После прибытия в Могилев отряд Л.Я Угрюмова вошел в состав группы революционных войск под командованием И.И. Вацетиса. Вместе с другими частями этой группы матросы участвовали в разгроме 1-й польской дивизии и в освобождении города Рогачев. В феврале этот отряд стал основой для формирования Рогачевского отряда. Его командиром был назначен хорошо зарекомендовавший себя Л.Я. Угрюмов. Вскоре Сводный морской отряд вошел в состав Западного революционного фронта по борьбе с контрреволюцией.
Так как отряд Л.Я. Угрюмова убыл на фронт и обратно в Петроград уже не вернулся, а бандитизм в столице все набирал обороты, 24 января Центробалт принял решение сформировать для поддержания революционного порядка в Петрограде еще один матросский отряд из 300 матросов из числа подлежащих скорой демобилизации. Служба в качестве милиционеров должна была рассматриваться ими, как «дембельский аккорд». Отряд флотских «дембелей» был передан в распоряжение управляющего делами Совнаркома РСФСР В.Д. Бонч-Бруевича, Насколько хорошо и как долго отслужили милиционерами старые матросы нам неизвестно.
Помимо милицейского отряда из матросов в Петрограде был сформирован небольшой (всего в 58 человек) отряд Петроградского военного порта, которых охранял порт, находящихся там суда и имущество.
…Передо мной следственное дело Р-23485 по обвинению Дыбенко Павла Ефимовича в контрреволюционном заговоре и синяя папка НКВД СССР Главного Управления Государственной безопасности Д № 17749 по такому же обвинению Павла Ефимовича — несколько сотен старых пожелтевших страниц. В большинстве своем это протоколы допросов П.Е. Дыбенко. От того, что каждая страница протоколов скреплена личной подписью допрашиваемого, возникает ощущение едва ли не личного диалога… О революционном матросе Павле Дыбенко написано, наверное, больше, чем о ком-либо из других героев Октябрьской революции 1917 года.
Книга известного российского писателя-мариниста капитана 1-го ранга Владимира Шигина посвящена драматическим событиям, происходившим на Российском Черноморском флоте в 20—30-х годах XIX века и связанных с деятельностью адмирала А.С. Грейга и его супруги, завладевших всей внешней торговлей юга России и пытавшихся превратить Черноморский флот в особое «удельное княжество». Вот уже почти двести лет эти события были сокрыты непроницаемой завесой тайны. Собрав и обобщив редкие архивные материалы, свидетельства современников, автору книги впервые удалось воссоздать полную и правдивую картину тех давних событий, раскрыть тайну смерти легендарного командира брига «Меркурий» А.И.
Новая книга известного российского писателя-мариниста Владимира Шигина посвящена ныне забытым катастрофам советского подводного флота. Автор впервые рассказывает о предвоенных чрезвычайных происшествиях на наших субмаринах, причиной которых становились тараны наших же надводных кораблей, при этом, порой, оказывались лично замешанными первые липа государства. История взрыва подводной лодки Щ-139, погибшей в результате диверсии и сегодня вызывает много вопросов. Многие десятилетия неизвестными оставались и обстоятельства гибели секретной «малютки» Балтийского флота М-256, погибшей недалеко от Таллина в 1957 году.
На Небесном Холме ждут Посланника Неба. Ждет красавица Лада, дочь Сварога. Ждут волхвы, воеводы, воины, которых Посланник поведет в последний бой против Зла и Тьмы.И он приходит — морской пехотинец в полосатом тельнике…
В долгом перечне катастроф советского военно-морского флота трагедии подводных лодок в 30-х годах XX века стоят особняком. Так сложилось, что о них как-то не принято было говорить, на что имелись свои особые причины. В книге, на основе архивных материалов, и опросов живых участников трагедий описаны случаи гибели и аварии советских подводных лодках «Рабочий», «Народовольца», «Металлист», Щ-424, Щ-139, М-256, М-351, М-352, М-259 и других кораблей. Трагедия подводной лодки «Большевик» стала последней, о которой широко писалось в советской печати.
Новый роман Владимира Шигина посвящен Русско-турецкой войне 1787–1791 гг., в ходе которой были одержаны морские победы при Очакове, Фидониси, Керчи, Калиакрии, а Россия окончательно завоевала господство на Черном море. Большое внимание в книге уделено штурму Измаила, сражениям при Фокшанах и Рымнике. Среди героев книги: императрица Екатерина Вторая, князь Потемкин, генерал-аншеф Суворов, адмиралы Ушаков и де Рибас, капитаны Ламбро Качиони, Сакен и Веревкин.
Среди великого множества книг о Христе эта занимает особое место. Монография целиком посвящена исследованию обстоятельств рождения и смерти Христа, вплетенных в историческую картину Иудеи на рубеже Новой эры. Сам по себе факт обобщения подобного материала заслуживает уважения, но ценность книги, конечно же, не только в этом. Даты и ссылки на источники — это лишь материал, который нуждается в проникновении творческого сознания автора. Весь поиск, все многогранное исследование читатель проводит вместе с ним и не перестает удивляться.
Основу сборника представляют воспоминания итальянского католического священника Пьетро Леони, выпускника Коллегиум «Руссикум» в Риме. Подлинный рассказ о его служении капелланом итальянской армии в госпиталях на территории СССР во время Второй мировой войны; яркие подробности проводимых им на русском языке богослужений для верующих оккупированной Украины; удивительные и странные реалии его краткого служения настоятелем храма в освобожденной Одессе в 1944 году — все это дает правдивую и трагичную картину жизни верующих в те далекие годы.
«История эллинизма» Дройзена — первая и до сих пор единственная фундаментальная работа, открывшая для читателя тот сравнительно поздний период античной истории (от возвышения Македонии при царях Филиппе и Александре до вмешательства Рима в греческие дела), о котором до того практически мало что знали и в котором видели лишь хаотическое нагромождение войн, динамических распрей и политических переворотов. Дройзен сумел увидеть более общее, всемирно-историческое значение рассматриваемой им эпохи древней истории.
Король-крестоносец Ричард I был истинным рыцарем, прирожденным полководцем и несравненным воином. С львиной храбростью он боролся за свои владения на континенте, сражался с неверными в бесплодных пустынях Святой земли. Ричард никогда не правил Англией так, как его отец, монарх-реформатор Генрих II, или так, как его брат, сумасбродный король Иоанн. На целое десятилетие Англия стала королевством без короля. Ричард провел в стране всего шесть месяцев, однако за годы его правления было сделано немало в совершенствовании законодательной, административной и финансовой системы.
Первая мировая война, «пракатастрофа» XX века, получила свое продолжение в чреде революций, гражданских войн и кровавых пограничных конфликтов, которые утихли лишь в 1920-х годах. Происходило это не только в России, в Восточной и Центральной Европе, но также в Ирландии, Малой Азии и на Ближнем Востоке. Эти практически забытые сражения стоили жизни миллионам. «Война во время мира» и является предметом сборника. Большое место в нем отводится Гражданской войне в России и ее воздействию на другие регионы. Эйфория революции или страх большевизма, борьба за территории и границы или обманутые ожидания от наступившего мира — все это подвигало массы недовольных к участию в военизированных формированиях, приводя к радикализации политической культуры и огрубению общественной жизни.
Владимир Александрович Костицын (1883–1963) — человек уникальной биографии. Большевик в 1904–1914 гг., руководитель университетской боевой дружины, едва не расстрелянный на Пресне после Декабрьского восстания 1905 г., он отсидел полтора года в «Крестах». Потом жил в Париже, где продолжил образование в Сорбонне, близко общался с Лениным, приглашавшим его войти в состав ЦК. В 1917 г. был комиссаром Временного правительства на Юго-Западном фронте и лично арестовал Деникина, а в дни Октябрьского переворота участвовал в подавлении большевистского восстания в Виннице.
Новая книга известного российского писателя-мариниста Владимира Шигина «Упоение властью. Револьвер, спирт и кокаин. 1917 год», посвящена малоисследованной странице отечественной истории – противостоянию революционных матросов и большевиков в конце 1917 – начале 1918 годов. На протяжении многих десятилетий факт этого политического, а порой и вооруженного противостояния недавних союзников по Октябрьской революции 1917 года сознательно замалчивался. Матросов революции все это время пытались представить чуть ли не частью партии большевиков.