В мире научной фантастики - [2]

С такой критикой общественных недостатков мы встречаемся в повести «Подземная непогода» Г. И. Гуревича и в других русских произведениях.

В американской литературе критика общественных недостатков звучит настолько язвительно, что невольно задаешься вопросом, как случилось, что покойный сенатор Маккарти не засадил за решетку некоторых авторов научно-фантастических произведений. «451° по Фаренгейту» Брэдбери (переведен на русский язык), «Страшный суд» Спрэг де Кэмпа, «Торговцы пространством» и «Адвокат и гладиатор» Фредерика Поля и К. М. Корнблата, «Гомес» К. М. Корнблата, «Ничто» X. Бим Пайпера и Джона Дж. Макгира — блестящая и смелая сатира на «американский образ жизни».

Упомянем еще одно произведение: «Без азбуки», — описывающее Америку 2140 года, которая уже разучилась читать, потому что она удовлетворяется телевидением и мультипликационными фильмами. Книга записана необычайно язвительно. В частности, в ней есть описание школы, где так разрослось «семя насилия», что во время урока при учителе находятся два телохранителя с заряженными автоматами в руках!

Этот беглый перечень ни в какой мере не исчерпывает всю научно-фантастическую сатиру на недостатки общественной жизни в США. Пришлось бы назвать десятки авторов и сотни произведений. В заключение назовем только роман «Сэм Холл» Поула Андерсона, в котором американцы поднимаются с оружием в руках и изгоняют маккартистов! Автор пока еще на свободе…

Авторы научно-фантастических романов различаются между собой не только своими политическими взглядами. Они отличаются друг от друга еще и тем, что интерес одних направлен в будущее, а других — в отдаленное прошлое. Надо сказать, что как русские авторы научно-фантастических романов, так и американские авторы того же жанра находятся по одну сторону этой демаркационной линии: интерес тех и других направлен к будущему.

Следует, наконец, заметить, что утопия как жанр научной фантастики находится на пути к исчезновению. Авторы научно-фантастических романов предпочитают намечать те или иные улучшения систем, существующих в действительности, нежели строить планы нового устройства общества.

Путешествие во времени

Это одна из излюбленных тем научной фантастики. Как правило, в советской научно-фантастической литературе путешествия во времени совершаются исключительно из прошлого в будущее. Писатели стараются строить рассказ на каком-либо уже существующем научном открытии, как например на сохранении жизни при низких температурах (гипотермия) или же на сокращении времени, обусловленном быстрым передвижением, согласно теории Эйнштейна. Наоборот, англосаксонские писатели, предвосхищающие будущее, не боятся парадоксов и изображают также возвращение назад и путешествие в прошлое.

Такова, например, занимательная серия романов Поула Андерсона под общим названием «Патруль времени», недавно напечатанная во Франции в журнале «Фантастика».

То же относится и к Грэю Уолтеру, этому подлинному ученому, труды которого по электроэнцефалографии и кибернетике получили признание во всем мире. Недавно он написал научно-фантастический рассказ «Заглянем в будущее». В этом произведении — оно вышло в Лондоне в издательстве Дакуорза — известный ученый использует одну из самых молодых отраслей науки, теорию информации. На основании ее он впервые в истории научно-фантастической литературы во всех деталях описывает устройство машины, при помощи которой можно путешествовать во времени в обоих направлениях.

Наука едина

Не случайно мы обнаруживаем одни и те же темы внаучной фантастике как Запада, так и Востока. Наука едина. То же можно сказать и о научной фантастике, и только случайными обстоятельствами объясняются наблюдающиеся различия. Однако проникновение в США русской научной фантастики и в СССР научной фантастики американской, с моей точки зрения, — значительное явление, которое может в большой степени способствовать мирному сосуществованию обеих систем, к которому мы все стремимся.

Жан ВЕРДЬЕ