В лабиринте пророчеств. Социальное прогнозирование и идеологическая борьба [заметки]
1
Р. П. Уорен, Вся королевская рать. М., 1968, стр. 533.
2
R. Arоn, La société industrielle et la guerre, Paris, 1959, p. 3.
3
За последнее время появился ряд работ, посвященных критике буржуазных концепций о будущем общества, в том числе книги «Будущее человеческого общества» под редакцией Е. Д. Модржинской и Ц. А. Степаняна. М., 1971; И. В. Бестужев-Лада, Окно в будущее. М., 1970; Ю. П. Ожегов, Проблема предвидения в современной буржуазной идеологии. Новосибирск.
4
См.: «Daedalus» (Toward the Year 2000: Work in Progress), Summer, 1967, p. 662.
5
Н. Kahn and Α. J. Wiener, The Year 2000; A Framework For Spéculation on the Next Thirty-three Years, New York, 1967, p. 1.
6
«Observer», 10 January, 1971, p. 21.
7
См. Л. H. Mосквичев, Теория «деидеологизации»: иллюзии и действительность. М., 1971.
8
См.: P. Jacobs and S. Landau, The New Radicals, New York, 1966, p. 104.
9
«The Public Interest», № 21, Fall, 1970, p. 24.
10
«Fortune», October, 1970, p. 150.
11
«The Listener», 18 February, 1971, pp. 204–205.
12
«The Public Interest», № 17, Fall, 1969, pp. 106–107.
13
V. С. Ferkiss, Technological Man: The Myth and the Re-ality. New York, 1969, pp. 15–16.
14
В. P. Beckwith, The Next 500 Years: Scientific Predictions of Major Social Trends. New York, 1967.
15
A. J. Wiener, The Prospect for Mankind and a Year 2000 Ideology. Hudson Institute, 1972, pp. 4–5.
16
Robert L. Heilbroner, The Limits of American Capitalism. New York, 1966, p. 29.
17
«Daedalus», Perspectives on Business. Winter 1969, p. V.
18
См: «Daedalus», Winter 1969, pp. 177, 78, 191.
19
Там же, p. 100.
20
См.: «Preuves», 3 trimestre, 1970.
21
«Analyse et prévision», Avril 1970, p. 233.
22
«1985: Corporate Planning Today for Tomorrow's World Markets». New York, 1967, p. 89.
23
«U. S. News and World Report», July 19, 1971, p. 40.
24
В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 27, стр. 98.
25
«Daedalus», Winter 1969, p. 186.
26
Ibid, p. 206.
27
«Daedalus», Winter 1969, p. 188.
28
«Fortune», October, 1970, p. 106.
29
«Fortune», October, 1970, p. 152.
30
«Harper's Magazine», August, 1971, p. 37.
31
J. McDermot, Technology: The Opium of Intellectuals. «The New York Review of Books», July 31, 1969, pp. 26–27.
32
Н. Кahn and A.J. Wiener, The Year 2000: the Framework for Speculation. New York, 1967.
33
«Encounter», February, 1969, p. 15.
34
Z. Brzezinski, America in the Technetronic Age. В дальнейшем этот прогноз был включен в книгу «Between Two Ages: America's Role in the Technetronic Era», New York, 1970.
35
Robert L. Heilbroner, The Limits of American Capitalism, pp. 98–99.
36
Р. Шекли, Рассказы. Повести, «Библиотека современной фантастики», т. 16. М., 1968, стр. 313.
37
«Encounter», February, 1969, p. 23.
38
Jean-Jасques Servan-Sсhreiber, Le défi américain. Paris, 1969, pp. 64–65.
39
См.: «International Future Research Conference (Preliminary Papers)», Kyoto, 1970.
40
Различные варианты концепции «послеиндустриального общества» уже подвергались марксистской критике: Ю. К. Островитянов, «Постиндустриальная цивилизация» или капитализм в 2000 году? «Вопросы философии», 1969, № 7; Я. С. Хавинсон, Двухтысячный год и некоторые пророки. «Мировая экономика и международные отношения», 1969, № 7; Н. Д. Гаузнер, «Послеиндустриальное общество» и тенденции социально-экономического развития США. «США — экономика, политика, идеология», 1970, № 12; Г. И. Иконникова, Концепция «постиндустриального общества» — несостоятельная альтернатива теории научного коммунизма, в книге: «Философские проблемы общественного развития». М., 1971.
41
W. W. Rоstоw, The Stages of Economic Growth. Cambridge, 1960, p. 11–12.
42
D. Bell, The Measurement of Knowledge and Technology (E. Sheldon and W. Moore. Indicators of Social Change. New York, 1968, pp. 152–153).
43
D. Bell, Notes on the Post-Industrial Society. Part I («The Public Interest», № 6, Winter 1967, pp. 26–27).
44
D. Bell, Notes on the Post-Industrial Society, Part II («The Public Interest», № 7, Spring 1967, p. 102).
45
«Dissent», Winter 1972, p. 181.
46
«Encounter», June, 1970, p. 22.
47
«Survey», 1971, № 1, 2.
48
«The Listener», February 18, 1971, p. 205.
49
«Survey», 1971, № 2, pp. 158–165.
50
V. С. Ferkiss, Technological Man: the Myth and the Reality, p. 271.
51
«Международное Совещание коммунистических и рабочих партий. Москва. 1969». Прага, изд-во «Мир и социализм», 1969, стр. 18.
52
D. Bell, Unstable America («Encounter», June 1970).
53
См.: «Литературная газета», 1969, 23 апреля.
54
В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 35, стр. 289.
55
«The Public Interest», № 21, Fall 1970, p. 11.
56
В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 33, стр. 68.
57
В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 34, стр. 192.
58
В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 34, стр. 193.
59
Там же, стр. 193.
60
A. Toff 1er, Future Shock, New York, 1970.
61
«Наука и человечество». М., 1963, стр. 31–32.
62
«Какое будущее ожидает человечество?» Прага, 1964, стр. 417.
63
A. Toffler, Future Shock, p. 15.
64
«Science and Public Affairs», May, 1971, p. 4.
65
«Ramparts», March 1971, p. 58.
66
«Values and the Future», New York, 1969, p. 219.
67
A. Toffler, Future Shock, pp. 282–283.
68
«Bulletin of Atomic Scientists», December, 1966, p. 5.
69
A. Toff1er, Future Shock, pp. 386–387.
70
А. Тоff1er, Future Shock, p. 395.
71
«Материалы XXIV съезда КПСС», стр. 145.
72
См.: Robert Theobald, Free Men and Free Markets. New York, 1965, Appendix.
73
Robert L. Heilbroner, The Limits of American Capitalism. New York, 1966, pp. 131–132.
74
«L'Express», 12–18. I. 1970, pp. 68–69.
75
Ibid., 4—10. v. 1970, p. 29.
76
«Mankind 2000». Ed. by R. Jungk and J. Galtung. Oslo — London, 1969, pp. 321–322.
77
«Mankind 2000», р. 78.
78
«Revue internationale des sciences sociales» («La futurologie»), № 4, 1969, p. 600.
79
«L'Express», 12–18. I. 1970, р. 71.
80
«Mankind 2000», pp. 317–318.
81
«Mankind 2000», р. 329.
82
«Mankind 2000», pp. 78–79.
83
См.: «The New York Review of Books», July, 31, 1969.
84
См.: «The New York Review of Books», November, 20, 1969.
85
Th. Rоszak, The Making of a Counter Culture: Reflection on the Technocratic Society and its Youthful Opposition. New York, 1969.
86
Th. Rоszak, Where the Wasteland Ends: Politics and Transcendence in Postindustrial Society. New York, 1972.
87
См.: N. Вirnbaum, The Crisis of Industrial Society. New York, 1969.
88
«Kursbuch», № 14, August 1968.
89
A. Toffler, Future Shock, p. 419.
90
P. Jacobs and S. Landau, The New Radicals. A. Report With Documents. New York, 1966, p. 109.
91
См.: «Kursbuch», № 14, August 1968, S. 22–23.
92
«Encounter», February 1969, pp. 22–23.
93
«L'Express», 12–18. I. 1970, р. 74.
94
«Revue internationale des sciences sociales», № 4, 1969, pp. 597–598.
95
«XXIV съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет». М., 1971, т. I, стр. 416–417.
96
«The New York Review of Books», January, 7, 1971, p. 32.
97
Сh. A. Reich, The Greening of America. New York, 1970, pp. 3–4 (Ч. Peйч, Молодая Америка. «Мировая экономика и международные отношения», 1971, № 10).
98
Там же, р. 5.
99
См.: «The New Yorker», September, 26, 1970, p. 65.
100
См.: С. Wright Mills, The Marxists. New York, 1962.
101
См.: D. Riesman, with R. Denney and N. Glazer, The Lonely Crowd: A. Study of the Changing American Character. New Haven, 1968, pp. 24–29. Марксистский анализ концепции Рисмэна см.: Ю. А. Замошкин, Кризис буржуазного индивидуализма и личность. М., 1966.
102
См.: «Encounter», October, 1969, pp. 36–41.
103
Э. Беллами, Через сто лет (Взгляд назад), Спб., 1893, Равенство, М., 1907.
104
Сh. A. Reich, The Greening of America, pp. 302–304.
105
Сh. A. Reich, The Greening of America, pp. 265–266.
106
Сh. A. Reich, The Greening of America, p. 306.
107
Ph. Nobile (éd.), The CON III Controversy: the Critics look at the Greening of America. Richmond Hill (Ontario), 1971.
108
Сh. A. Reich, The Greening of America, pp. 310–311.
109
См.: J.-F. Revel, Ni Marx, ni Jésus. Paris, 1970.
110
Сh. A. Reich, The Greening of America, pp. 352–353.
111
См.: «Литературная газета», 20 сентября, 1972.
112
«Political Affairs», January 1971, p. 28.
113
См.: «Le Nouveau Planète», mai—Juin 1971, p. 8.
114
Цитируется по журналу «США — экономика, политика, идеология», 1972, № 11, стр. 87.
115
См.: «American Sociological Review», February 1966, p. 108.
116
См.: D. Bell and I. Kristol (eds), Confrontation. New York, 1968, pp. 99—102.
117
K. Keniston, Young Radicals: Notes on Committed Youth. New York, 1968, pp. 239, 290.
118
См:. «Social Policy», November — December 1970, p. 9.
119
См.: «США — экономика, политика, идеология», 1970, № 11, 12 и 1971, № 1.
120
К. Кеnistоn. A, Second Look at the Uncommitted, «Social Policy», July—August 1971, p. 6.
121
«Social Policy», July—August 1971, p. 14.
122
См.: «Time», February, 22, 1971, p. 21.
123
«Social Policy», July — August. 1971, p. 16.
124
В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 26, стр. 77.
125
«L'Humanité», le 10 février 1970.
126
Charles Snow, Science and Government. London, 1961, pp. 83–84.
127
А. Любке, Техника и человек в 2000 году. Л., 1929, стр. 169.
128
«Le Nouveau Planète», mai-juin 1971, p. 8.
129
«Международное Совещание коммунистических и рабочих партий», стр. 22.
130
Гегель, Соч., т. VIII. М,—Л., 1935, стр. 27.
131
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 4, стр. 429.
132
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 12, стр. 3.
133
См.: Дж. Бернал, Мир без войны. М., 1960, стр. 292–293.
134
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 46, ч. I, стр. 476.
135
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 46, ч. 1, стр. 100–101.
136
J. Е11ul, The Technological Society, New York, 1965, p. 339.
137
R. Theobald, Free Men and Free Markets New York, 1965, стр. 119–120.
138
Sauvy, Mythologie de notre temps. Paris, 1965, pp. 99, 107.
139
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 23, стр. 194.
140
J. J. Sегvan-Sсhгеiber, Le Défi américain. Paris, 1969, p. 186.
141
«Le plan Sauvy». Paris, 1960, p. 115.
142
H. Винер, Творец и робот. M., 1966, стр. 73, 80.
143
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 26, ч. 1, стр. 400.
144
К. Mаркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 1, стр. 555.
145
N. Wiener, I am a Mathematician, London, 1959, p. 361. См. также Н. Винер, Я — математик. М., 1960, стр. 345.
146
R. L. Heilbroner, The Limits of American Capitalism New York, 1966, p. 101.
147
«Материалы XXIV съезда КПСС», стр. 41.
148
«The Uses of Sociology». New York, 1965, p. 224.
149
J. Fourastië, Les 40 000 heures. Paris, 1965, p. 83.
150
В. В. Sеligman, Most Notorious Victory. New York, 1966, p. 382.
151
«Le Figaro», le 4 mars, 1971.
152
Ibid.
153
В. В. Sеligman, Most Notorious Victory, p. 380.
154
К. Mаркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 46, ч. II, стр. 214.
155
М. Harrington, The Accidental Century, New York, 1965, p. 266.
156
Л. И. Брежнев, Ленинским курсом. Речи и статьи, т. 2. М., 1970, стр. 346.
157
В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т, 24, стр. 17.
158
«Международное Совещание коммунистических и рабочих партий. Москва, 1969». Прага, изд-во «Мир и социализм», 1969, стр. 18.
159
Z. Brzezinsky, Between Two Ages. New York, 1970, p. XVII.
160
Л. И. Брежнев, О пятидесятилетии Союза Советских Социалистических Республик. М., 1972, стр. 57.
161
«Материалы XXIV съезда КПСС», стр. 57.
162
«Международное Совещание коммунистических и рабочих партий», стр. 208.
163
«Daedalus», Summer, 1967, p. 640.
164
R. L. Hеilbгопег, Between Capitalism and Socialism. New York, 1970, p. 260.
165
J. W. Forrester, World Dynamics. Cambridge, 1971.
166
D. L. Meadows and others, The Limits to Growth. New York, 1972.
167
См.: «The New York Times Book Review», April 2, 1972.
168
«Fortune», September, 1971, p. 131.
169
A. J. Wiener, The Prospect for Mankind and a Year 2000 Ideology. Hudson Institute, 1972, p, 8.
170
«The Futurist», vol. VI, № 2, April 1972, p. 63.
171
«Réalités», № 319, août 1972, p. 67.
172
См.: R. W. Friedriсhs, A Sociology of Sociology. New York—London, 1970, p. 66.
Предисловие к сборнику произведений Г. Франке.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Виктор Пронин пишет о героях, которые решают острые нравственные проблемы. В конфликтных ситуациях им приходится делать выбор между добром и злом, отстаивать свои убеждения или изменять им — тогда человек неизбежно теряет многое.
В этой книге океанограф, кандидат географических наук Г. Г. Кузьминская рассказывает о жизни самого теплого нашего моря. Вы познакомитесь с историей Черного моря, узнаете, как возникло оно, почему море соленое, прочтете о климате моря и влиянии его на прибрежные районы, о благотворном действии морской воды на организм человека, о том, за счет чего пополняются воды Черного моря и куда они уходят, о многообразии животного и растительного мира моря. Книга рассчитана на широкий круг читателей.
«Любая история, в том числе история развития жизни на Земле, – это замысловатое переплетение причин и следствий. Убери что-то одно, и все остальное изменится до неузнаваемости» – с этих слов и знаменитого примера с бабочкой из рассказа Рэя Брэдбери палеоэнтомолог Александр Храмов начинает свой удивительный рассказ о шестиногих хозяевах планеты. Мы отмахиваемся от мух и комаров, сражаемся с тараканами, обходим стороной муравейники, что уж говорить о вшах! Только не будь вшей, человек остался бы волосатым, как шимпанзе.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.