В июле 1942. Оборона Касторного. Правда и вымысел - [13]
Во всей 284 сд имелась одна-единственная зенитная батарея, которая была просто не в состоянии прикрыть части дивизии от частых массированных налетов вражеских бомбардировщиков. Тесно взаимодействуя на поле боя со своей авиацией, немецкие танки и пехота в конце концов ворвались на выс. 226, 2 и 223,1, где были расположены позиции 1045 сп и противотанковые опорные пункты 820 ап. Часть орудий была смята и уничтожена танками огнем с близкой дистанции, оставшиеся пушки были отведены уцелевшими расчетами на второй рубеж обороны ближе к Касторному, куда частично отошли и поредевшие в бою стрелковые батальоны. В. Яцкевич пишет о подвиге одного из артиллеристов 820 ап командира 76-мм орудия Зейната Касимова. В ходе боя весь его расчет вышел из строя, но он в одиночку продолжал вести огонь по врагу до последнего, пока не погиб под гусеницами раздавившего его танка[65]. Сержанта Касимова упомянул в своем докладе даже сам командир 284 сд подполковник Батюк:
«Было много героев. Героизм проявляла вся масса бойцов и командиров, люди умирали на местах, с мест не уходили. Были случаи, когда один артиллерист уничтожил 5 танков, был случай, когда один командир орудия, когда его орудие раздавили танки и чтобы не попасть в плен, тут же покончил жизнь самоубийством. Вот что значит упорство, вот что значит преданность Родине, он не хотел сдаться в плен <и> принять на себя такой позор, так как он был обезоружен. Это сержант Касимов»[66].
В сумерках немецкие танки и пехота заняли выс. 219, 5 и оказались в 5 км от Касторного[67]. Оборона 1045 сп не была прорвана, но позиции полка теперь оказались вогнутыми на северо-восток. К темноте бой стих, улетела вражеская авиация. Ночью пошел дождь, видимость упала до минимума, и командир отошедшего батальона решил внезапной контратакой вернуть потерянные окопы.
Относительно этого эпизода В. Яценко пишет: «Около роты автоматчиков ворвалось в окопы 7-й роты 3-го батальона. В рукопашной схватке героически погиб ее 2-й взвод. Погиб, но не отступил». Бывший заместитель командира 7-й роты А. М. Суманеев уже после войны вспоминал: «Когда немцы ворвались в наши окопы, я с частью роты помогал 1-му стрелковому батальону и о случившемся не знал. Поздно вечером вдруг получаю приказ комбата Алексеева, из которого ясно, что в наших окопах враг и его нужно выбить оттуда ночной контратакой.
Как сейчас помню, темень — глаз выколи, мелкий дождичек сыплет как из сита. Бесшумно ползем к бывшим нашим окопам. Каждый из бойцов, как и договаривались, бросает по три гранаты, — и сваливаемся на головы оставшихся в живых фрицев. С электрофонарями проверили всю систему обороны, очистили окопы от вражеских трупов. 143 фашиста поутру сбросили в воронки от бомб и забросали землей»[68].
Последнее утверждение не соответствует действительности, о чем однозначно говорят имеющиеся в трофейных документах данные о действительных потерях противника.
Что касается результатов ночной контратаки на участке 1045 сп, то в оперсводке 284 сд написано, что положение к 7 утра 2 июля было частично восстановлено[69].
Первый день боя закончился. В результате атак вражеских танков и бомбежек авиации дивизия потеряла разбитыми и раздавленными 3 полковых и 10 дивизионных 76-мм орудий, а также 3 орудия калибра 122 мм[70]. Потери в личном составе к концу дня были неизвестны и только подсчитывались. Врагу удалось потеснить батальоны 1045 сп, но было совершенно ясно, что, несмотря на ожесточенные бомбежки и массированные танковые атаки, личный состав полка не дрогнул, не поддался панике и не бросал занимаемых позиций, стойко сражаясь до конца. То же самое наблюдалось и в других частях дивизии. Но первый же бой выявил и существенные недостатки. Г. Хоботов пишет: «Мужества, бесстрашия, героизма — этого большинству воинов хватило сполна.
Зато часто не хватало выучки. Почти все командиры рот и взводов первый раз участвовали в бою, часто допускали ошибки. Приходилось видеть, как в разгар боя некоторые командиры рот во весь рост бегали от взвода к взводу, стараясь управлять боем криком. Кроме того, они часто вмешивались в боевую работу командиров взводов и подменяли их. Так было у лейтенанта Нечаева. „Неумение управлять боем, незнание своего места в бою привели к лишним потерям“, — отмечал позднее комиссар батальона И. Максимов.
Потери у нас были большие, так как бойцы не умели маскироваться, связь между отделениями и взводами была ненадежной, воины редко меняли огневые позиции. Конечно, молодые необстрелянные командиры не знали и тактики врага, не умели ничего подсказать своим подчиненным. Неудачи первого дня были связаны и с недостатками огневых средств в дивизии. Так, в 1047-м стрелковом полку было только 9 минометов (82-мм), и они были рассредоточены в различных местах. Когда понадобилось вести массированный огонь по атакующей вражеской пехоте, сделать этого не удалось. Ни одного советского танка или самолета наши бойцы не увидели. Самоотверженность, выдержку, находчивость проявили воины этого полка. Комиссар батальона А. Соловьев рассказывал:
— Когда танки врага ползли на наши окопы, в бой вступали все — от бойца до комбата. Даже связные, ездовые и повара геройски дрались с танками и пехотой»
В мае 2008 года в некоторых средствах массовой информации прошла сенсационная новость: спустя почти 65 лет после гибели генерала Лизюкова в Воронежской области найдены его останки! В судьбе прославленного генерала поставлена точка! Благодаря письму личного водителя «легендарного командарма» поисковики наконец-то обнаружили заветное захоронение, которое искали десятилетия!Но так ли это? Соответствуют ли громкие заявления истине? Были ли останки генерала Лизюкова действительно найдены? На основании изучения и анализа документов и фактов автор книги показывает несостоятельность заявлений об обнаружении останков генерала Лизюкова, чья могила, увы, не найдена до сих пор.О последней боевой операции, загадочной гибели и драматической посмертной судьбе командира 2-го танкового корпуса, Героя Советского Союза генерал-майора Лизюкова, и рассказывает эта книга.
Книга рассказывает об истории строительства Гродненской крепости и той важной роли, которую она сыграла в период Первой мировой войны. Данное издание представляет интерес как для специалистов в области военной истории и фортификационного строительства, так и для широкого круга читателей.
Боевая работа советских подводников в годы Второй мировой войны до сих пор остается одной из самых спорных и мифологизированных страниц отечественной истории. Если прежде, при советской власти, подводных асов Красного флота превозносили до небес, приписывая им невероятные подвиги и огромный урон, нанесенный противнику, то в последние два десятилетия парадные советские мифы сменились грязными антисоветскими, причем подводников ославили едва ли не больше всех: дескать, никаких подвигов они не совершали, практически всю войну простояли на базах, а на охоту вышли лишь в последние месяцы боевых действий, предпочитая топить корабли с беженцами… Данная книга не имеет ничего общего с идеологическими дрязгами и дешевой пропагандой.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».
В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.