В. И. Ленин и ВЧК - [59]
Ввиду того что целый ряд исполкомов, как губернских, так и уездных, не проявил достаточной энергии по расчистке железнодорожных путей от снежных заносов, несмотря на постановление Совета Обороны от 25 декабря 1918 г., и что чрезвычайные комиссии по борьбе с контрреволюцией, несмотря на эту преступную нераспорядительность, никого из членов исполкомов не подвергли аресту, Совет Обороны постановляет:
Впредь председатели чрезвычайных комиссий по борьбе с контрреволюцией будут сами подвергаться немедленному аресту в том случае, если и в будущем они не будут подвергать аресту лиц, ответственных за выполнение постановления Совета Обороны по борьбе с снежными заносами.
Председатель Совета Обороны В. Ульянов (Ленин)
Секретарь Совета Обороны Л. Фотиева
Москва, Кремль.
17 марта 1919 г.
Декреты…, т. IV, с. 510–511
15 марта В. И. Ленин получил доклад Народного комиссариата путей сообщения по вопросу о бездеятельности и нерадении некоторых исполкомов и комбедов в отношении оказания железным дорогам помощи рабочей силой для борьбы со снежными заносами. В. И. Ленин дал поручение секретарю М. И. Гляссер, которая изложила его в записке в ВЧК: «Владимир Ильич просит т. Дзержинского созвониться с тт. Петровским и Склянским по вопросу, изложенному в прилагаемых материалах, и сделать доклад на заседании Совета Обороны в понедельник, 17 марта 1919 г. Вопрос будет поставлен на повестку. Материалы возвратить в понедельник утром» (Декреты…, т. IV, с. 511). 17 марта Совет Обороны заслушал доклад Ф. Э. Дзержинского по этому вопросу и принял публикуемое постановление.
Постановление Совета Обороны от 25 декабря 1918 г. о борьбе со снежными заносами см.: Декреты…, т. IV, с. 256–257.
См. документы 139, 149.
Совет Обороны на заседании от 17 марта постановил: Разрешить чрезвычайным комиссиям получать от интендантства продовольствие по двум категориям: по первой, в размере красноармейского пайка, — членам комиссий, отрядам при комиссиях, шоферам, комиссарам, разведчикам и следователям; по второй — всем прочим сотрудникам по общегражданской норме.
Секретарь Совета Обороны Л. Фотиева
Декреты…, т. IV, с. 648
Постановление было принято на заседании Совета Обороны 17 марта 1919 г., проходившем под председательством В. И. Ленина.
Не надо чрезмерно горячиться и начинать с ультиматумов: окончательных решении еще нет. Надо обдумать и вникнуть.
Я не охотник до ультиматумов, но когда дело транспорта отдается в распоряжение столь элементарных политиков, как Жуков и Аванесов, то дело вести будет нельзя, и это не только мое мнение.
Ленинский сборник XXXVII, с. 134
24. III. 1919 г.
Тов. В. Адоратский — большевик, которого я знаю больше 10 лет. Доверия он заслуживает безусловно.
Будьте добры, распорядитесь навести справки и дайте мне ответ завтра.
Привет! Ваш Ленин
Ленинский сборник XXXVII,
с. 142–143
В. В. Адоратский просил выдать сестрам его жены Н. М. и В. М. Сапожниковым разрешение возвратиться на жительство в Казань. Он писал, что при отступлении белых из Казани осенью 1918 г. «под влиянием всеобщей паники» сестры Сапожниковы вместе с ними бежали в Самару, где жили на заработок от преподавания рисования. После освобождения Самары Красной Армией сестры хотели возвратиться в Казань (одна из них имела в Казани собственную творческую мастерскую), но опасались подвергнуться «ограничительным мерам» как представители буржуазного класса. Сапожниковы обратились за содействием к В. В. Адоратскому, работавшему в Казанском университете.
На письме В В. Адоратского Ф. Э. Дзержинский написал:
«Тов. Ксенофонтову.
Надо дать им бумажку, что имеют право свободы жительства в Казани и как люди в настоящее время несостоятельные не подлежат обложению налогом.
В случае каких-нибудь недоразумений пусть обращаются в ВЧК.
Ф. Дзержинский».
После ознакомления с этим распоряжением Ф. Э. Дзержинского И. К. Ксенофонтову В. И. Ленин сделал пометки на своей записке Ф. Э. Дзержинскому и письме Адоратского: «в архив» (В. И. Ленин. Биографическая хроника. М., 1976, т 7, с. 16).
Слушали:
8. Коллегия ВЧК.
Постановили:
8. Утверждается Коллегия ВЧК в составе тт. Аванесова, Вало-буева, Дзержинского, Эйдука, Жукова, Кедрова, Ксенофонтова, Лациса, Медведя, Мороза, Петерса, Уралова, Фомина и Чугурина.
ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 2, д. 15, л. 3.
Подлинник
См. документ 166.
Председательствует В. И. Ленин
Слушали:
13. Об утверждении членов Коллегии ВЧК.
Постановили:
13. Утвердить в следующем составе:
1) Дзержинский Феликс Эдмундович;
2) Петерc Яков Христофорович;
3) Ксенофонтов Иван Ксенофонтович;
4) Лацис (Судрабс) Мартын Янович;
5) Кедров Михаил Сергеевич;
6) Аванесов Варлам Александрович;
7) Эйдук Александр Владимирович;
8) Валобуев Константин Максимович;
9) Чугурин Иван Дмитриевич;
10) Медведь Филипп Демьянович;
11) Фомин Василий Васильевич;
В работах «Марксизм и восстание», «Советы постороннего», «Большевики должны взять власть» В. И. Ленин излагает свой примерный план организации восстания, называя его в сложившихся конкретных условиях «особым видом политической борьбы».
«Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата», статья В. И. Ленина, содержащая научное обоснование главных принципов экономики и политики пролетарского государства в переходный период от капитализма к социализму. Написана 30 октября 1919, опубликована впервые в газете «Правда», №250, 7 ноября 1919. Вошла в 39 т. 5-го изд. Полн. собр. соч. В. И. Ленина.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В работах «Марксизм и восстание», «Советы постороннего», «Большевики должны взять власть» В. И. Ленин излагает свой примерный план организации восстания, называя его в сложившихся конкретных условиях «особым видом политической борьбы».
Предательство хрущёвского ревизионистского руководства с его курсом на рынок отбросило нас назад в убогий капитализм, который в СССР был изжит ещё в 30‑е годы 20 века. Предательство идей Ильича завершилось в 90‑е годы исчезновением СССР с карт нашей планеты. В ответ на этот провал в истории развития человечества сейчас разворачивается идеологическая борьба в мире за возрождение социализма. Мы вынесли урок из ошибок и знаем, что без твёрдой опоры на гениальные работы Ленина экономическая и политическая борьба рабочего класса и его авангарда будет не победоносной, а ущербной.
Ленин остается загадкой, персонажем исторических анекдотов, серым волчком, которым пугают детей, – мифы о нем известны куда шире, чем собственно то, что Ленин в действительности делал или писал. Даже те, кто в целом интересуется развитием политической и исторической мысли, могли читать Маркса, Лукача или, на худой конец, Жижека – но Ленина? Пятьдесят пять томов полного собрания сочинений пугают, как неприступная стена, – нечего и пытаться. Между тем, чтобы составить собственное суждение о самой крупной исторической фигуре XX века, недостаточно просто поверить на слово тому или иному знатоку – нужно прочитать Ленина самому.
Тевтонский орден, один из трех крупных духовно-рыцарских орденов (наряду с орденами госпитальеров и тамплиеров, во многом послужившими для него образцами), возник в Святой Земле во время 3-го крестового похода (конец ХII века). С тех пор минуло более 800 лет, а орден существует и в наше время. Орден-долгожитель, он несет в себе дыхание далекого прошлого, заставляя наших современников взирать на него с любопытством и восхищением. История Тевтонского ордена представляет собой масштабное полотно, на котором запечатлены значимые события и личности; она естественно вписывается в историю стран Европы.
Предлагаемая вниманию читателя книга — первая и, к сожалению, единственная работа ныне покойного члена-корреспондента АН СССР Николая Александровича Флоренсова, тема которой находилась вне круга его профессиональных интересов. Широко известный в нашей стране и за рубежом геолог Н. А. Флоренсов, автор многих книг и сотен специальных статей не только по геологии, но и по геоморфологии и сейсмологии, с детства испытывал непреодолимое стремление к познанию древнего мира. На протяжении всей жизни он изучал древнегреческую и древнеримскую литературу и искусство.
Книга дает развернутую картину жизни народов Ближнего Востока и Греции в VII в. до н. э. — в эпоху оформления гомеровских поэм.
Книга посвящена почти 140-летнему периоду истории Средней Азии и сопредельных стран времени правления хорезмшахов из четвертой династии. Это рассказ о возникновении, развитии и гибели государства, центром которого был Хорезм. Рассматриваются вопросы политической и экономической истории; большое место уделено вопросам истории культуры.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Аксумское царство занимает почетное место в истории Африки. Оно является четвертым по времени, после Напаты, Мероэ и древнейшего Эфиопского царства, государством Тропической Африки. Еще в V–IV вв. до н. э. в Северной Эфиопии существовало государственное объединение, подчинившее себе сабейские колонии. Возможно, оно не было единственным. Кроме того, колонии сабейских мукаррибов и греко-египетских Птолемеев представляли собой гнезда иностранной государственности; они исчезли задолго до появления во II в. н. э. Аксумского царства.