В. И. Ленин и ВЧК - [17]
Арестованных румынского посланника и всех чинов румынского посольства освободить, заявив им, что они должны принять все меры для освобождения окруженных и арестованных русских войск на фронте. С арестованных румын взять, при их освобождении, расписку, что это заявление им сообщено.
Председатель Совета Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин)
Секретарь Совета Н. Горбунов
Декреты…, т. 1, с. 310–311
1(14) января 1918 г. В. И. Ленин и И. В. Сталин приняли представителей дипломатического корпуса. Ввиду того что дипломаты дали обещание содействовать урегулированию конфликта, Совнарком постановил освободить арестованных чинов румынского посольства при условии выполнения румынскими властями в трехдневный срок требований Советского правительства.
См. документ 25.
2. I. 1918 г.
Тов. Дзержинскому.
Рекомендую подателя, т. Соловьева, и прошу оказать ему всяческое содействие, особенно в деле ареста контрреволюционных организаций.
Ленин
Ленинский сборник XXXIV, с. 12.
Сверено с автографом
Н. И. Соловьев с декабря 1917 по февраль 1918 г. возглавлял Особое совещание по топливу (Особтоп), являвшееся чрезвычайным органом по борьбе с топливным кризисом. По-видимому, Соловьев доложил В. И. Ленину конкретные данные о наличии саботажников и других враждебно настроенных к Советской власти лиц среди служащих топливных учреждений и организаций Петрограда.
Председательствует В. И. Ленин
Слушали:
5. а) Конфликт Комиссариата юстиции с Всероссийской комиссией по борьбе с контрреволюцией по вопросу о пополнении этой комиссии.
б) Вопрос о проверке всех заключенных в тюрьмах «политических преступников» и о немедленном освобождении тех из них, которым не может быть предъявлено никакого реального обвинения (Штейнберг).
Доклад т. Дзержинского по пункту а) по вопросу о недопустимости той системы пополнения вышеозначенной комиссии путем выборов новых членов ее партией с.-р., которую предлагает т. Штейнберг.
Постановили:
5. Признать желательным преобразование комиссии в том смысле, чтобы назначить товарищем председателя Чрезвычайной комиссии членов от фракции левых с.-р. Центрального Исполнительного Комитета.
Утверждать кандидатов в члены Чрезвычайной комиссии Советом Народных Комиссаров.
Поручить Народному комиссариату юстиции в кратчайший срок проверить основательность содержания в тюрьмах политических заключенных, удостовериться, формулированы ли для арестованных конкретные пункты обвинения для передачи их в Следственную комиссию при Революционном трибунале; всех же, кому в течение 48 часов не может быть предъявлено обвинений, освободить.
Из истории ВЧК, с. 89
Народный комиссар юстиции левый эсер И. 3. Штейнберг от имени своей партии предлагал включать ее представителей в ВЧК без обсуждения и утверждения кандидатур в СНК. Против такого порядка пополнения ВЧК решительно выступил Ф. Э. Дзержинский.
8 (21) января СНК рассмотрел предложенные левыми эсерами кандидатуры в ВЧК (см. документы 30, 31).
См. документы 19–23.
Совершенно немедленно поднять на ноги все имеющиеся в распоряжении силы и приступить к розыску матросов и красногвардейцев, ворвавшихся сегодня в час ночи в Мариинскую больницу и убивших Шингарева и Кокошкина. Арестовать участников и доставить их в Смольный, комната 75. О данных розыска доносить каждые два часа в Смольный, комната 75, телефон 1 —16.
Председатель Совета Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин)
Народный комиссар юстиции Штейнберг
Управляющий делами Совета Народных Комиссаров
В. Бонч-Бруевич
Правда. Пг, 1918,
21 (8) января, № 6. Веч. вып.
7 (20) января 1918 г. были убиты арестованные в дни Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде и находившиеся на лечении в Мариинской частной больнице бывшие члены буржуазного Временного правительства А. И. Шингарев и Ф. Ф. Кокошкин. Специальная следственная комиссия в составе представителей Народных комиссариатов юстиции и по морским делам. Комитета по борьбе с пьянством и погромами при ВЦИК (Смольный, комната № 75) на следующий день установила, что убийство совершила группа матросов-анархистов транспортного судна «Чайка» в отместку за репрессии царского самодержавия в подавлении революции 1905 г. Непосредственными исполнителями преступной акции явились матросы Оскар Крейс и Яков Матвеев, которым удалось скрыться. Допустившие халатность члены караула и другие ответственные за охрану бывших министров лица были арестованы.
В. И. Ленин резко осудил преступление анархистски настроенных матросов. Непосредственный участник расследования этого дела В. Д. Бонч-Бруевич впоследствии вспоминал: «Владимир Ильич был весьма встревожен и взволнован. Он видел в этом акте проявление признаков той анархии, которая раньше обнаруживалась и в пьяных погромах, и в других всевозможных более мелких выступлениях в городе, против чего нужно было усиленно бороться самыми решительными мерами» (Каторга и ссылка. Историко-революционный вестник. Кн. 1(110). М., 1934, с. 191).
В работах «Марксизм и восстание», «Советы постороннего», «Большевики должны взять власть» В. И. Ленин излагает свой примерный план организации восстания, называя его в сложившихся конкретных условиях «особым видом политической борьбы».
«Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата», статья В. И. Ленина, содержащая научное обоснование главных принципов экономики и политики пролетарского государства в переходный период от капитализма к социализму. Написана 30 октября 1919, опубликована впервые в газете «Правда», №250, 7 ноября 1919. Вошла в 39 т. 5-го изд. Полн. собр. соч. В. И. Ленина.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В работах «Марксизм и восстание», «Советы постороннего», «Большевики должны взять власть» В. И. Ленин излагает свой примерный план организации восстания, называя его в сложившихся конкретных условиях «особым видом политической борьбы».
Предательство хрущёвского ревизионистского руководства с его курсом на рынок отбросило нас назад в убогий капитализм, который в СССР был изжит ещё в 30‑е годы 20 века. Предательство идей Ильича завершилось в 90‑е годы исчезновением СССР с карт нашей планеты. В ответ на этот провал в истории развития человечества сейчас разворачивается идеологическая борьба в мире за возрождение социализма. Мы вынесли урок из ошибок и знаем, что без твёрдой опоры на гениальные работы Ленина экономическая и политическая борьба рабочего класса и его авангарда будет не победоносной, а ущербной.
Ленин остается загадкой, персонажем исторических анекдотов, серым волчком, которым пугают детей, – мифы о нем известны куда шире, чем собственно то, что Ленин в действительности делал или писал. Даже те, кто в целом интересуется развитием политической и исторической мысли, могли читать Маркса, Лукача или, на худой конец, Жижека – но Ленина? Пятьдесят пять томов полного собрания сочинений пугают, как неприступная стена, – нечего и пытаться. Между тем, чтобы составить собственное суждение о самой крупной исторической фигуре XX века, недостаточно просто поверить на слово тому или иному знатоку – нужно прочитать Ленина самому.
В монографии на основе совокупности русских и иностранных источников исследуется одно из основных направлений внешней политики России в период, когда происходило объединение русских земель и было создано единое Русское государство, — прибалтийская политика России. Показаны борьба русского народа с экспансией Ливонского ордена, сношения Новгорода, Пскова, а затем Русского государства с их основным торговым контрагентом на Западе — Ганзейским союзом, усиление международных позиций России в результате создания единого государства.
Книга посвящена одной из самых драматических страниц русской истории — «Смутному времени», противоборству различных групп служилых людей, и прежде всего казачества и дворянства. Исследуются организация и требования казаков, ход крупнейших казацких выступлений, политика правительства по отношению к казачеству, формируется новая концепция «Смуты». Для специалистов-историков и широкого круга читателей.
Аксумское царство занимает почетное место в истории Африки. Оно является четвертым по времени, после Напаты, Мероэ и древнейшего Эфиопского царства, государством Тропической Африки. Еще в V–IV вв. до н. э. в Северной Эфиопии существовало государственное объединение, подчинившее себе сабейские колонии. Возможно, оно не было единственным. Кроме того, колонии сабейских мукаррибов и греко-египетских Птолемеев представляли собой гнезда иностранной государственности; они исчезли задолго до появления во II в. н. э. Аксумского царства.
В истории антифеодальных народных выступлений средневековья значительное место занимает гуситское революционное движение в Чехии 15 века. Оно было наиболее крупным из всех выступлений народов Европы в эпоху классического феодализма. Естественно, что это событие привлекало и привлекает внимание многих исследователей самых различных стран мира. В буржуазной историографии на первое место выдвигались религиозные, иногда национально-освободительные мотивы движения и затушевывался его социальный, антифеодальный смысл.
Настоящая книга охватывает три основных периода из боевой деятельности красных Таманских частей в годы гражданской войны: замечательный 500-километровый переход в 1918 г. на соединение с Красной армией, бои зимой 1919–1920 гг. под Царицыном (ныне Сталинград) и в районе ст. Тихорецкой и, наконец, участие в героической операции в тылу белых десантных войск Улагая в августе 1920 г. на Кубани. Наибольшее внимание уделяется первому периоду. Десятки тысяч рабочих, матросов, красноармейцев, трудящихся крестьян и казаков, женщин, раненых и детей, борясь с суровой горной природой, голодом и тифом, шли, пробиваясь на протяжении 500 км через вражеское окружение.
В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.