Узники Соловецкого монастыря [заметки]

1

Колчин М. А. Ссыльные и заточенные в острог Соловецкого монастыря в XVI-XIX веках. Исторический очерк с предисловием А. С. Пругавина. М., 1908, стр. 2.

2

Пругавин А. С. Монастырские тюрьмы в борьбе с сектантством М., 1905.

3

Иванов А. П. Соловецкая монастырская тюрьма. Краткий историко-революционный очерк. Соловецкое общество краеведения. Материалы. Вып. 6. Соловки, 1927.

4

Журнал «Соловецкие острова», 1926, Э 5-6, стр. 199.

5

Гернет М. Н. История царской тюрьмы. Изд. 3-е. М., т. 1, 1960, стр. 266-280; т. 2, 1961, стр. 458-467 и 485-488; т. 3, 1961, стр. 348-352.

6

Венедиктов Д. Палачи в рясах. Прошлое русского духовенства. Леноблиздат, 1933, стр. 113-150.

7

ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 23, 1742, д. 54, л . 13; «Описание документов и дел, хранящихся в архиве синода за 1742 год», т. XXII, стб. 891.

8

ЦГАДА, ф. 1201, оп. 5, ч. 2, 1729-1763, д. 4488, л . 3.

9

ЦГАДА, ф. 1201, оп. 2, ч. 2, 1745, д. 1066, л . 7.

10

ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 23, 1742, д. 54, л . 6 об.; ЦГАДА, фонд госархива, разряд 7, оп. 1, 1758, д. 1846, л . 65 об.

11

АГВ, 1872, часть неофициальная, Э 55.

12

не давать

13

не учинил

14

ЦГАДА, ф. 1201, оп. 5, ч. 1, 1753, д. 2868, л . 3-3 об.

15

Пругавин А. С. Указ, соч., стр. 32-33.

16

ЦГАДА, ф. 1201, оп. 2, ч. 1, 1759, д. 145, л . 10.

17

ЦГАДА, ф. 1201, оп. 2, ч. 1. 1769, д. 189, л . 3 об.

18

Колчин М. А. Указ, соч., стр. 17.

19

ЦГАДА, ф. 1201, оп. 2, ч. 2, 1739, д. 1829, л . 2.

20

ЦГАДА, ф. 1201, оп. 2, ч. 1, 1773, д. 315, л . 20 об.

21

«Русская старина», 1875, кн. 12 (январь — апрель), стр. 422.

22

АЛОИИ, ф. 10, оп. 1, 1722, д. 46, л . 3.

23

ГААО, ф. 1, оп. 1, т. 1, 1727-1729, д. 74, л . 1 об. Указ опубликован в АГВ, 1875, часть неофициальная, Э 22.

24

ПСЗ, т. VII, 1723-1727, Э 5084, стр. 798-800.

25

ЦГАДА, фонд госархива, разряд 7, оп.1, 1728, д. 241, л . 3-3об.

26

ГААО, ф. 1, оп. 1, т. 1, 1727-1729, д. 74, л . 177.

27

ПСЗ, т. VIII, 1728-1732, Э 5532, стр. 264-266.

28

По указу велено было дать В. Л. Долгорукому для услуг пять человек «мужеска полу», но на острове при князе было трое: Леонтий Забудаев, Яков Демидов и повар Евдоким Букштынов. Двое последних причиняли начальству много беспокойства. Е. Букштынов пьянствовал, ложно сказал за собой слово и дело, за что в 1736 году был бит кнутом (см: ГААО, ф. 1, оп. 1, т. 2, 1735-1736, д. 1920, л . 5, 8 и др.; ГААО, ф. 1, оп. 1, т. 2, 1736, д. 1954, л . 1, об. 41 и др.) В июне 1738 года ложно сказал за собой слово и дело Яков Демидов. На следствии в губернской канцелярии, куда доставили слугу князя заклепанным в железа, выяснилось, что таким путем крепостной хотел избавиться от ссылки и попасть в солдаты. Я. Демидова нещадно выпороли кнутом и отослали в монастырь к Долгорукому, приказав ему по-прежнему быть в ссылке при своем господине (см.: ГААО, ф. 1, оп. 1, т. 2, д. 2299 д, л. 1, 3, 15, 22, 25 и др.).

29

ЦГАДА, ф. 1201, оп. 2, ч. 2, 1735, д. 1720, л . 11, 14 об.

30

АГВ, 1875, часть неофициальная, Э 23.

31

Рева И. Ссылка на север в прошлом веке. «Юридический вестник», М., 1884, август, стр. 593.

32

ПСЗ, т. VIII, 1728-1732, Э 5916, стр. 604-605 и т. X , 1737-1739, Э 7942, стр. 944-948. Очередную ошибку допускает А.П. Иванов, когда включает Василия Владимировича Долгорукого в список соловецких арестантов и «заключает» его в Корожанскую тюрьму (см.: А.П. Иванов. Указ. соч., стр. 38). Упомянутый представитель рода Долгоруких никогда не был на Соловецком острове.

33

ГААО, ф. 1, оп. 1, т 2, 1738, д. 2299д, л. 15.

34

ПСЗ, т. X, 1737-1739, Э 7942, стр. 944-948. Ошибается Подвысоцкий, когда пишет, что В.Л. Долгорукий был предан суду и казнен по указу 12 ноября 1739 года (АГВ, 1875, часть неофициальная, Э 23). Названный манифест был опубликован после суда и казни В.Л. Долгорукого. Он извещал подданных о том, что уже совершилось.

35

ЦГАДА, ф. 1201, оп. 2, ч. 1, 1759, д 145, л . 2 об.; оп. 5, ч. 2, 1763, д. 4489, л . 1 и т д.

36

ЦГАДА, ф. 1201, оп. 5, ч. 1, 1747, д. 2268, л . 2 об.

37

ЦГАДА, ф. 1201, оп. 2, ч. 1, 1757, д. 515, л . 4 об. и 5 об.

38

ЦГАДА, ф. 1201, оп. 2, ч. 1, д. 850, л 30 об. и 31 об.

39

ЦГАДА, ф. 1201, оп. 2, ч. 1, 1752, д. 670, л . 1.

40

ЦГАДА, ф. 1201, оп 5, ч. 2, 1766-1769, д. 4774, л . 15 об.

41

ЦГАДА, ф. 1201, оп. 5, ч. 2, 1759-1762, д. 3682, л . 53.

42

ЦГАДА, ф. 1201, оп. 5, ч. 2, 1786-1790, д. 5386, л . 8 об.

43

ЦГАДА, фонд госархива, разряд 7, оп. 1, 1747, д. 1154, л . 25-25 об.

44

ЦГАДА, ф. 1201, оп. 2, ч. 1, 1752, д. 86, л . 9.

45

Подробно об этом см.: П. Ефименко. Ссыльные малороссияне в Архангельской губернии. В кн.: «Киевская старина», кн. 9 (сентябрь), Киев, 1882, стр. 391-412.

46

АЛОИИ, ф. 10, оп. 1, 1724, д. 84, л . 13 об. и 15-15 об.

47

АГВ, 1872, часть неофициальная, Э 54; АЛОИИ, ф. 10, оп. 1, 1724, д. 84, л . 12 об.

48

АГВ, 1875, часть неофициальная, Э 21.

49

«Киевская старина», кн. 9 (сентябрь), Киев, 1882, стр. 406.

50

При аресте Кальнишевского в его зимовниках (хуторах) было описано 639 лошадей, 1076 голов крупного рогатого скота разного возраста, 14045 овец и коз, 2175 пудов пшеницы и ржи (см.: «Очерки истории СССР. XVIII век. Вторая половина». Изд. АН СССР, М., 1956, стр. 586).

51

Скальковский А. История Новой Сечи или последнего коша Запорожского. Ч. III. Изд. 2-е. Одесса, 1846, стр. 8

52

ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 55, 1775, д. 402, л . 2.

53

«Русская старина», 1875, кн. 11 (ноябрь), стр. 412.

54

Дело это до сих пор хранится в ГААО, ф. I, оп. 1, т. 6, 1776, д. 12024 но оно не единственное, посвященное Кальнишевскому. В том же фонде ГААО есть еще четыре дела на Кальнишевского, оставшиеся не известными Ефименко.

55

Статью под таким заголовком написал Петр Саввич Ефименко, а не его жена, тоже историк, Александра Яковлевна Ефименко, которую М. А. Колчин ошибочно считает автором названного сообщения (см.: М. Колчин. Указ. соч., стр. 92, а также «Русская старина», 1887, кн. 12 (декабрь), стр.612)

56

ЦГИАА, ф. 796, оп. 57, 1776, д. 234а, л. I об., 3, 4 и 6 об.

57

ГААО, ф. 1, оп. 1, т. 6, 1777, д. 12552, л . 1 об.

58

Колчин М. Указ, соч., стр. 9-10.

59

ЦГАДА, ф. 1201, оп. 2, ч. I, 1779, д. 949, л . 1.

60

ЦГАДА, ф. 1201, оп. 2, ч. 2, д. 1926, л . 10 и оп. 5, ч 2, 1790, д. 5487, л . 3.

61

ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 57, 1776, д. 234а, л. 48.

62

ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 57, 1776, д. 234а, л. 34 об.-35.

63

Мелетий. Историческое описание ставропигиального первоклассного Соловецкого монастыря. М., 1881, стр. 127.

64

ЦГАДА, фонд госархива, разряд 7, оп. 2, 1767, д. 2234, л . 6, 6 об., 7; ГААО, ф. 1, оп. 3, 1801, д. 271, л . 16, 16 об.

65

Колчин М. Указ соч., стр. 10-11.

66

Пругавин А. С. Указ, соч., стр. 87; газета «Правда Севера» от 6 января 1961 г .

67

ЦГАДА, фонд госархива, разряд 7, оп. 2, 1801, д. 3640 («Дело об уничтожении Тайной экспедиции и освобождении лиц, содержащихся по ведомству ея»).

68

ЦГВИА, ф. 36, оп. 6, связка 47, 1826-1830, д. 98, л . 6 и 152.

69

ЦГИАЛ, ф. 797, оп. 3, 1830, д. 12902, л . 1-1 об.

70

ЦГИАЛ, ф. 797, оп. 5, 1835, д. 21151, л . 64.

71

ЦГИАЛ, ф. 797, оп. 4, д. 15909, л . 22 об., 25 об., 64 об. и 65.

72

Немирович-Данченко Вас. Ив. Беломорье и Соловки. Воспоминания и рассказы. Изд. 4-е, Киев, 1892, стр. 259.

73

ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 115, 1834, д. 1063, л . 2-16.

74

ЦГИАЛ, ф. 797, оп. 2, 1815, д. 5540, л . 85 об. В купчей помещика год рождения Симонике Ломатадзе не был указан. На суде мальчик сказал, что ему 11 лет, но врачи, осмотрев подростка, полагали, что ему около 14 лет.

75

По штату 1764 года к Соловецкому монастырю было прикреплено 25 крестьян Кемского уезда. Они выполняли в монастыре различные работы: водили суда, заготовляли дрова и сено, плотничали и сапожничали.

76

ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 115, 1834, д. 1031, л . 11 и 16-16 об.

77

ЦГИАЛ, ф. 797, оп. 4, д. 15909, л . 20 об.-21.

78

Максимов С. В. Год на Севере. Собр. соч. Изд. 3-е. т. 8, ч. 1. Спб. (1908), стр. 207.

79

ЦГАОР, ф. 109, 1 эксп., оп. 5, 1830, д. 284, ч. 2, л . 315 об. и 316.

80

Колчин М. А. Указ, соч., стр. 153-156.

81

ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 131, 1850, д. 1295, л . 2. Отдельным именитым ссыльным назначался персональный оклад и деньги выдавались на руки.

82

Лавровский вспоминал об этом, когда был выпущен из тюрьмы и находился на поселении среди братии.

83

ЦГАОР, ф. 109, 1 эксп., оп. 8, 1826, д. 1, л . 294.

84

ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 115, 1834, д. 1063.

85

ЦГИАЛ, ф. 797, оп. 3, 1830, д. 12897, л . 4.

86

ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 136, 1855, д. 892, л . 4.

87

Журнал «Соловецкие острова», 1926, Э 5-6, стр. 196; Иванов А. П. Указ , соч., стр. 25-26.

88

«Русская старина», 1885, апрель, стр. 139.

89

ЦГАОР, ф. 109, 1 эксп., оп. 5, 1861, д. 116, л . 114 об.

90

Журнал «Соловецкие острова», 1926, Э 4, стр. 80.

91

Аристов Н. Я. Афанасий Прокопьевич Щапов (Жизнь и сочинения). Спб., 1883, стр. 73.

92

Лемке М. К. Тайное общество братьев Критских. «Былое», Пб., 1906, Э 6, стр. 41-57. Эта статья М. К. Лемке перепечатана с небольшими сокращениями в сборнике «Декабристы. Тайные общества. Процессы Колесникова, братьев Критских и Раевских». Изд. В. М. Саблина, М., 1907, стр. 261-276. В советское время опубликованы: статья Насонкиной Л. И. К вопросу о революционном движении студенчества Московского университета (Кружок студентов Критских, 1827г.). В сб.: «Вестник Московского университета», 1953, Э 4, стр. 153-164; Федосов И. А. Революционное движение в России во второй четверти XIX в. (Революционные организации и кружки). М., 1958, стр. 59-73; «История Москвы». Т. III. М., 1954, стр. 399-403; «История Московского университета». Т. I. М., 1955, стр. 208-209.

93

ЦГАОР, ф. 109, 1 эксп., оп. 5, 1827, д. 269, л . 33.

94

«Былое», 1906, Э 6, стр. 47-48.

95

ЦГАОР ф. 109, 1 эксп., оп. 5, 1827, д. 269, л . 37.

96

ЦГАОР, ф. 109, 1 эксп., оп. 5, 1827, д. 269, л . 39-39 об.

97

Насонкина Л. И. Указ, соч., стр. 158.

98

«История Москвы». Т. III. М., 1954, стр. 402.

99

ЦГАОР, ф. 109, 1 эксп., оп. 5, 1827, д. 269, л . 63.

100

«Былое», 1906, Э 6, стр. 54.

101

«Декабристы. Тайные общества. Процессы Колесникова, братьев Критских и Раевских», стр. 257.

102

ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 112, 1831, д. 487, л . 9; оп. 114 , 1833, д. 1236, л . 8 и 27.

103

ЦГИАЛ, ф. 797, оп. 5, 1835, д. 21136, л . 1-1 об.

104

Герцен А. И. Собр. соч. в тридцати томах. Т. 7. М ., 1956, стр. 218.

105

«Восстание декабристов». Т. VIII. Л., 1925, стр. 71.

106

ЦГАОР, ф. 109, 1 эксп., оп. 5, 1826, д. 61, ч. 172, л . 7.

107

ЦГИАЛ, ф. 797, оп. 3, 1830, д. 12909, л . 1 и 3 об.

108

ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 111, 1830, д. 821, л 6.

109

ЦГАОР, ф. 109, 1 эксп., оп. 5, 1826, д. 61, ч. 172, л . 10-10 об.

110

ЦГАДА, ф. 1201, оп. 5, ч 2, 1785-1789, д. 5334, л . 19.

111

ЦГАОР, ф. 109, 1 эксп., оп. 5, 1826, д. 61, ч. 172, л . 17-17 об.

112

ЦГИАЛ, ф. 797, оп. 4, д. 15909, л . 22.

113

ЦГАОР, ф. 109, 1 эксп., оп. 5, 1826, д. 61, ч. 172, л . 33

114

ЦГАОР, ф. 109, 1 эксп., оп 5, 1826, д. 61, ч. 172, л . 50 об.

115

ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 111, 1830, д. 821, л . 17 об. и оп. 115, 1834 д. 1063, л . 13 об.

116

«Государственные преступления в России в XIX веке». Сб. составлен под ред. Б. Базилевского (В. Богучарского). Т. 1 (1825-1876 гг.) Спб., 1906, стр. 61 и 67.

117

Сабуров А. Дело о возмутительных листках в 1830г. «Каторга и ссылка», 1830, кн. 4, стр. 74-94; кн. 5, стр. 24-51; Федосов И. А. Революционное движение в России во второй четверти XIX в М., Соцэкгиз, 1958, стр. 79-84; Гернет М. Н. Указ. соч. Т. 2, стр. 325-332.

118

ЦГАОР, ф. 109, 1 эксп., оп. 5, 1830, д. 284, ч. 1, л . 3 и 111.

119

«Каторга и ссылка», 1930, кн. 5, стр. 37.

120

ЦГАОР, ф. 109, 1 эксп., оп. 5, 1830, д. 284, ч 2, л . 315-315 об.

121

Гернет М. Н. Указ. соч. Т. 2, стр. 331.

122

ЦГИАЛ, ф. 797, оп. 4, 1831, д. 15051, л . 12-12 об.

123

ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 114, 1833, д. 1236, л . 16.

124

Зайончковский П. А. Кирилло-Мефодиевское общество (1846-1847). Издательство Московского университета, 1959.

125

ЦГАОР, ф 109, 1 эксп., оп. 5, 1847, д. 81, ч. 8, л . 99 об.

126

ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 131, 1850, д. 649, л . 9.

127

ЦГАОР, ф. 109, 1 эксп., оп. 5, 1847, д. 81, ч. 8, л . 173.

128

ЦГАОР, ф. 109, 1 эксп., оп. 5, 1847, д. 81, ч. 8, л . 177.

129

«Былое», 1907, Э 9, стр. 132-133. Материалы петрозаводских тетрадей Г. Андрузского частично использованы в литературе. См.: Н. Виноградов. К истории политической ссылки в Карелии, Георгий Львович Андрузский. В кн.: «Карелия», ежегодник Карельского государственного музея за 1928 год Петрозаводск, 1930, стр. 88-93.

130

ЦГАОР, ф. 109, 1 эксп., оп. 5, 1847, д. 81, ч. 8, л . 234-234 об.

131

ЦГИАЛ, ф. 797, оп. 20, отд. 2, стол 1, 1850, д. 44503, л . 1.

132

ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 131, 1850, д. 649, л . 2-2об.

133

ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 131 , 1850, д. 649, л . 9.

134

ЦГАОР, ф. 109, 1 эксп., 1854, д. 412, ч. 2, л . 21 об. — 22.

135

Первый из них — уроженец Тверской губернии, Старицкого уезда, деревни Казнаково. Второй — уроженец Ярославской губернии, Мышкинского уезда, деревни Волохановой. Поэтому в официальных документах Я. Потапов и М. Григорьев именуются крестьянами.

136

Ленин В. И. Сочинения. Т. 5, стр. 295.

137

ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 158, 1877, д. 193, л . 2.

138

Плеханов Г. В. Сочинения. Т. III. М., 1923, стр. 154-155.

139

Спасо-Каменский монастырь соединился с Белавинской пустынью и стал называться Спас-белавинская пустынь, или Спасо-преображенская пустынь. Она находилась на острове Кубенского озера.

140

Подлинника письма Я. Потапова в деле нет, а его пересказ датирован 25 января 1878 года. См.: ЦГАОР, ф. 109, 3 эксп., 1876, д. 253, ч. 3, л . 85.

141

Настоятель

142

ЦГАОР, ф. 109, 3 эксп., 1876, д. 253, ч. 3, л . 248-249.

143

ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 160, 1879, д. 138, л . 9-9 об.; ЦГАОР, ф. 109, 3 эксп., 1876, д. 253, ч. 3, л . 258 об.-259.

144

ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 160, 1879, д. 138, л . 16 об.-17.

145

ЦГИАЛ, ф. 797, оп. 51. 1881, отд. 3, стол 4, д. 58, л . 2 об, —4

146

ГААО, ф. 68, оп. 5, 1881, д. 12356, т. 1, л . 8 об.

147

ЦГИАЛ, ф. 797, оп. 51, 1881, отд. 3, стол 4, д. 58, л . 5 об.

148

ЦГИАЛ, ф. 797, оп. 51, 1881, отд. 3, стол 4, д. 58, л . 6-6 об.

149

Колчин М. Указ, соч., стр. 151; Гернет М. Н. Указ. соч. Т. 3, стр. 349.

150

ГААО, ф. 68, оп. 5, 1881, д. 12356, т. 1, л . 9.

151

В государственном архиве Архангельской области хранятся следственное и судное дела Я. Потапова. Первое из них озаглавлено «Судебного следователя Кемского уезда дело о сосланном в Соловецкий монастырь крестьянине Якове Потапове, обвиняемом в нанесении архимандриту Мелетию удара по голове и в побеге из места заключения» (ГААО, ф. 68, оп. 5, 1881, д. 12356, т. 1); второе имеет заголовок «По представлению судебного следователя Кемского уезда о крестьянине Якове Потапове, обвиненном в нанесении удара по голове архимандриту Соловецкого монастыря Мелетию» (ГААО, ф. 68, оп. 5, 1881-1882, д. 12356, т. II).

152

ГААО, ф. 68, оп. 5, 1881-1882, д. 12356, т. II, л. 18 об.-19.

153

ЦГАОР, ф. 102, 5-е делопроизводство, 1882, д. 1844, л . 2 об.

154

Стеклов Ю. М. Борцы за социализм. Ч. 2. Изд. 2-е, М. — Л, 1924, стр. 232-233.

155

«Вопросы истории», 1960, Э 11, стр. 215.

156

ЦГАОР, ф. 109, 3 эксп., 1876, д. 253, ч 3, л . 157 об.; ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 160, 1879, д. 138, л . 13-13 об.

157

ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 160, 1879, д. 138, л . 13-13 об.

158

ЦГАОР, ф. 109, 3 эксп., 1876, д. 253, ч. 3, стр. 262 об.

159

ЦГИАЛ, ф. 797, оп. 52, 1882, 3 отд., 4 стол, д. 54, л . 1.

160

ЦГИАЛ, ф. 797, оп. 52, 1882, 3 отд., 4 стол, д. 54, л . 7-7 об.