Урок Афин - [2]
Значит, мы еще на плаву? Сохранились, пережив лихие девяностые, советско-российские "школы"?
ПРОИГРАЕМ ЛИ МЫ В ЛАПТЕ?
Вывод неверный. Мы теряем школы одну за другой, и последние Олимпиады доказывают это. В Сиднее мы провалились по плаванию, взяв лишь одну серебряную и одну бронзовую медали. В Афинах, помимо удручающего выступления все в том же плавании (одно "серебро"), мы полностью "слили" спортивную гимнастику (женские "серебро" и две "бронзы"). А ведь четыре года назад это был самый русский вид спорта: тогда мы взяли в нем 5 золотых, 5 серебряных и 4 бронзовых медали!
А теперь посмотрите, где больше всего выиграли американцы с китайцами. Плавание — 12 золотых у США. Тяжелая атлетика — 5 золотых у Китая. Прыжки в воду — те же китайские 5 первых мест. Даже популярный анекдот первых дней Игр, согласно которому "русские не умеют ни бегать, ни прыгать, ни плавать, зато они хорошо стреляют", содержит лишь долю правды: китайцы обошли нас и в стрельбе.
Плавание, тяжелая атлетика, прыжки в воду, стрельба, гимнастика… Так это же наши виды, мы привыкли выигрывать в них чуть ли не с 52-го года! Еще совсем недавно, лет восемь назад, мы чувствовали себя в них абсолютно комфортно. Но не теперь. Сегодня приходится сознавать: эра Попова и Немова, Хоркиной и Саутина закатилась. Повезли в Афины старичков, свято веря, что на них выплывем, что трехкратные станут четырехкратными, а там еще на четыре года, до Пекина, тишь да благодать. Не вышло.
Да, мы все еще громим всех в синхронном плавании и художественной гимнастике. Мы уверенно выступаем в единоборствах и даже прибавили в легкой атлетике. В игровых видах спорта аж пять наших сборных дошли до полуфиналов — правда, "золота" не досталось ни одной из них, и даже в этом наблюдается регресс в сравнении с Сиднеем. И все равно, глядя на поражения Попова, Саутина, Хоркиной, с ужасом думаешь, какой "исконно наш" вид спорта будет следующим. Может быть, борьба?
Не менее ясно осознается и другой факт. Синхронистки и "художницы" могут принести стране максимум по два золота. А в "потерянной Россией" гимнастике разыгрываются 16 комплектов наград, в "неизвестной нам" гребле — 27 комплектов, в "чужом для русских" плавании — вообще 32 комплекта, и американский пловец по имени Майкл Фелпс в одиночку принес своей стране больше "золота", чем могли принести все наши игровые сборные вместе взятые. Мы ушли из самых "золотоносных" видов спорта — хочется верить, что не очень надолго.
Но почему все именно так, а не иначе? Неужели до сих пор — как в каком-нибудь 93-м — всему виной разгосударствление спорта, его тотальное недофинансирование, так и не отстроенные спортбазы, инвентарь 70-х годов, заброшенные детские секции, потерянная для русских инфраструктура стран СНГ, вещевые ярмарки на стадионах, уход спортсменов в коммерцию и мафию?
Казалось бы, кончилось то время, переболели. И стадионы новые вроде строятся, и сборы проводятся — что в России, что за границей, и президент наш — спортсмен, и футбол едва не стал национальной идеей…
ИСХОД, ГЛАВА ПОСЛЕДНЯЯ
Поинтересуйтесь, однако, чем занимаются наши прославленные советские чемпионы. Где, к примеру, победители Сеула-88 спортивные гимнасты Артемов, Люкин, Билозерчев, Гоголадзе? Все они, как заметил недавно телекомментатор В. Уткин, живут и работают в Америке, держат собственные спортивные школы, и сейчас в Штатах — гимнастический бум среди молодежи. Куда эмигрировали великая Ольга Корбут и Евгений Марченко? В Америку. Чьих гимнастов тренировали С. Печенджиев и В. Растороцкий? Китайских. Куда уезжал работать заслуженный тренер СССР В. Гавриченков? В Англию. Где 7 лет проработал легендарный гимнаст Николай Андрианов, наш многократный олимпийский чемпион? В Японии. Кого еще, кроме России, до последнего времени тренировал главный тренер нашей гимнастической сборной Леонид Аркаев? Сборную Греции.
Стоит ли удивляться, что на нынешних Играх в спортивной гимнастике по "золоту" выиграли и Греция, и Китай, и Япония, а абсолютными чемпионами как среди мужчин, так и женщин стали американцы?
А где долгое время проработали тренеры фигуристов, великие Тарасова, Москвина, Горшков, Мишин? В США, Канаде, Франции. А где последний десяток лет предпочитал учить плаванию спортсменов Г. Турецкий, тренер Александра Попова? В Австралии. Где много лет проработали хоккейные тренеры Юрзинов, Якушев, Белоусов, Цыгунов, Билялетдинов, Моисеев, Быков? За пределами России, которая ныне проигрывает финнам, немцам, швейцарцам, латышам….
Конечно, экспорт русских тренеров осуществлялся и в советские времена. Прекрасно известно, кто растил чемпионов в плавании и легкой атлетике в ГДР, по боксу на Кубе, в штанге в Болгарии, в гимнастике в Румынии, по баскетболу в Югославии, кто создал едва ли не весь спорт в Китае и Северной Корее. В те времена нам позарез нужны были "союзники" в мировом противостоянии двух систем. Но тогда мы делились уже отработанными методиками, никогда не доверяли соцлагерю последних секретов, оставаясь всегда на шаг впереди.
А в 90-е годы это было уже неконтролируемое бегство, тотальная "утечка мозгов", всеобщий "исход" тренеров из России. Всего за последние 14 лет за рубежом обучало наших прямых конкурентов более 20 тысяч российских спортивных специалистов! Мы ушли от девяностых — но они дают свои плоды в двухтысячных: нас обыгрывают именно те, кого последние пятнадцать лет пестовали наши же тренеры.
Главным создателем «Гринпис», о котором так нелестно высказался Ватсон, считается Дэвид Мактаггарт, в «прошлой жизни» — неудачливый агент по продаже недвижимости, успевший сбежать из своей компании за миг до того, как её инвесторы и его собственные родственники разорились окончательно. К сожалению, об этом не сказано ни слова в слезоточивой официальной биографии основателя «Гринпис» — непременном атрибуте всякого претендующего на мессианство «гуру». Согласно «канонической версии», в 1971 году 39-летний Мактаггарт вдруг узрел свет истины и решил спасти планету!
Добро пожаловать в эпоху тотальной информационной войны. Фальшивые новости, демагогия, боты в твиттере и фейсбуке, хакеры и тролли привели к тому, что от понятий «свободы слова», «демократии», как и от старых представлений о «левой» и «правой» политике, не осталось ни следа. Вольно и невольно мы каждый день становимся носителями и распространителями пропаганды. Есть ли выход и чему нас может научить недавнее прошлое? Питер Померанцев, журналист и исследователь пропаганды, отправился в кругосветное путешествие на поиски правды (или того, что от нее осталось)
Сборник эссе, интервью, выступлений, писем и бесед с литераторами одного из самых читаемых современных американских писателей. Каждая книга Филипа Рота (1933-2018) в его долгой – с 1959 по 2010 год – писательской карьере не оставляла равнодушными ни читателей, ни критиков и почти неизменно отмечалась литературными наградами. В 2012 году Филип Рот отошел от сочинительства. В 2017 году он выпустил собственноручно составленный сборник публицистики, написанной за полвека с лишним – с I960 по 2014 год. Книга стала последним прижизненным изданием автора, его творческим завещанием и итогом размышлений о литературе и литературном труде.
Проблемой номер один для всех без исключения бывших республик СССР было преодоление последствий тоталитарного режима. И выбор формы правления, сделанный новыми независимыми государствами, в известной степени можно рассматривать как показатель готовности страны к расставанию с тоталитаризмом. Книга представляет собой совокупность «картинок некоторых реформ» в ряде республик бывшего СССР, где дается, в первую очередь, описание институциональных реформ судебной системы в переходный период. Выбор стран был обусловлен в том числе и наличием в высшей степени интересных материалов в виде страновых докладов и ответов респондентов на вопросы о судебных системах соответствующих государств, полученных от экспертов из Украины, Латвии, Болгарии и Польши в рамках реализации одного из проектов фонда ИНДЕМ.
Вопреки сложившимся представлениям, гласность и свободная полемика в отечественной истории последних двух столетий встречаются чаще, чем публичная немота, репрессии или пропаганда. Более того, гласность и публичность не раз становились триггерами серьезных реформ сверху. В то же время оптимистические ожидания от расширения сферы открытой общественной дискуссии чаще всего не оправдывались. Справедлив ли в таком случае вывод, что ставка на гласность в России обречена на поражение? Задача авторов книги – с опорой на теорию публичной сферы и публичности (Хабермас, Арендт, Фрейзер, Хархордин, Юрчак и др.) показать, как часто и по-разному в течение 200 лет в России сочетались гласность, глухота к политической речи и репрессии.
В рамках журналистского расследования разбираемся, что произошло с Алексеем Навальным в Сибири 20–22 августа 2020 года. Потому что там началась его 18-дневная кома, там ответы на все вопросы. В книге по часам расписана хроника спасения пациента А. А. Навального в омской больнице. Назван настоящий диагноз. Приведена формула вещества, найденного на теле пациента. Проанализирован политический диагноз отравления. Представлены свидетельства лечащих врачей о том, что к концу вторых суток лечения Навальный подавал признаки выхода из комы, но ему не дали прийти в сознание в России, вывезли в Германию, где его продержали еще больше двух недель в состоянии искусственной комы.