Уринотерапия - вчера, сегодня, завтра - [17]

Теперь вам достаточно просто выбрать приемлемую технику питья:

- необходимо иметь стул - пейте залпом,

- не нуждаетесь в нем - прихлебывайте.

Еще раз обратите внимание на разительное сходство приведенных данных по влиянию техники питья минеральной воды и мочи на получаемые результаты.

Итак, вполне основательно считая мочу минеральной водой, мы можем сравнивать ее вкус с этим классом лечебных средств. Это облегчает ситуацию, поскольку очень многие лечебные минеральные воды не балуют приятным вкусом. Но, вероятно, многие помнят, что при прохождении курса лечения привыкание к даже неприятной сначала на вкус минеральной воде происходит за 3-4 дня, а потом уже возникает и потребность в ее постоянном приеме. Сходная ситуация возникает и при постоянном питье мочи.

Рассмотрим важный количественный аспект питья мочи.

Не содержа специфически вредных веществ, моча может нанести вред при неверном понимании количественного аспекта уринотерапии.

Например, все мы знаем, что лук полезен. Но он погубил одного из самых знаменитых киноактеров Голливуда - Рудольфо Валентино. Знойный красавец, игравший героев-любовников, так любил непрерывно жевать (и проглатывать, естественно) лук, что умер молодым от язвы желудка.

Для того чтобы понять принципы регулирования объема выпиваемой мочи, рассмотрим разные варианты ее потребления. Для удобства их анализа воспользуемся данными табл. 2, не идеально, но для наших выкладок достаточно корректно представляющими водный обмен организма, не совершающего тяжелой физической работы.

= Таблица 2

ВОДНЫЙ БАЛАНС (ВЗРОСЛЫЕ, СРЕДНИЕ ЦИФРЫ) (по Н. В. Семенову)

= Потребление воды

= Кол-во, см3

= Пути выделения воды

= Кол-во, см3

= С твердой пищей

= 1000

= Моча

= 1400

= С жидкой пищей

= 1200

= Пот

= 600

= Вода,образующаяся при окислении

= 300

= Выдыхаемый воздух

= 300

= Общее потребление

= 2500

= Фекальные массы

= 200

= Общее выведение

= 2500

В том случае, когда человек совсем не принимает пищи и выпивает всю мочу (1,2-1,6 л), а дополнительно - только чистую, ни в коем случае не минеральную воду (это исключает накопление в организме минеральных веществ) в количестве 1,0-1,5 л, то через некоторое время сокращается экскреция с мочой метаболитов и вырабатываемых самим организмом регуляторных веществ. Возникает ситуация, при которой не только существенно снижается количество экскретов (через 3-4 суток голодания моча становится жидкостью, практически не имеющей вкуса, цвета и запаха), но и возникает необходимость сохранения (удержания в организме) многих из них.

Существенным здесь является то, что при таком режиме уринотерапии в организме не может накопиться что-либо лишнее и, соответственно, вредное для него (разд. 1.1). Поэтому Дж. Армстронг, положивший этот прием в основу своей уринотерапии, был прав, считая его совершенно безопасным.

Противоположный вариант реализуется тогда, когда человек потребляет нормальное количество пищи и выпивает всю выделяемую им мочу. Это означает, что в организме накапливаются не только метаболиты, но и все невостребованные им (избыточные) питательные и регуляторные вещества: жиры, белки, соли, гормоны, витамины и т. д. Естественно, данное обстоятельство должно со временем привести к тяжелым последствиям для здоровья из-за извращения состава водных сред органов и тканей и поэтому данный вариант уринотерапии крайне опасен и категорически неприемлем.

Промежуточными являются следующие варианты.

При постоянном приеме утренней мочи ее объем должен составлять 150-250 см3. В этом случае количество содержащейся в моче воды не более 10% от всей потребляемой воды. В принимаемой моче содержится ничтожная доля от массы потребляемых с пищей питательных веществ, а общий объем возвращаемых в организм метаболитов не более 10%. Таким образом, прием указанного количества мочи не вносит существенного изменения в материальный обмен организма.

Вот еще один промежуточный вариант. Лечение лейкоза при приеме всей мочи, длительном растирании тела и полном голодании через неделю дало настолько хорошие результаты, что Дж. Армстронг отменил голодание и заменил его диетой.

= Пища больного "в течение недели должна была состоять из свежих сырых фруктов (яблок, апельсинов, бананов), салата, помидоров, сваренных на пару овощей, картофеля в мундире, свежего, не кипяченого и не пастеризованного молока и меда. Все это небольшими порциями. Позднее ему было разрешено есть приготовленную на пару рыбу, мясо и т. д. ...он должен был придерживаться хорошо сбалансированной диеты и ни под каким видом не употреблять консервированного или повторно согретого мяса. Он также должен был продолжать пить свою мочу".

T = Этого режима больной придерживался 5 недель, затем начал голодать снова.

Этот, также промежуточный, вариант трудно прокомментировать в том аспекте, насколько небезопасны для больного был возврат в организм экскретируемых с мочой веществ и их накопление в нем. Это невозможно оценить, поскольку удаление с мочой - не единственный путь удаления экскретов. Но понятно, что такая диета должна была исключать существенное поступление с пищей веществ, экскретируемых в основном в составе мочи, например натрия, хлора, серы. Полагаем, что перегруженность организма накапливающимися метаболитами диетических пищевых веществ можно оценить по существенному изменению вкуса мочи. Если она, как и при полном голодании, остается практически безвкусной и бесцветной, то данная диета не приводит к чрезмерному (опасному) накоплению в организме ненужных веществ.