Унесённые майданом. Украинский дневник - [19]
«Объем операций и скорость их проведения (в течение нескольких минут между операциями), отсутствие обоснованной экономической связи между лицом, которое погашает кредит, и начальным заемщиком, а также широкое использование офшорных компаний специального назначения (SPV) свидетельствуют о попытках скрыть истинное предназначение средств от регуляторов и других стейкхолдеров», — сообщает агентство Kroll об отработанных схемах увода денег вкладчиков. В структуре банка также обнаружена теневая структура. «Эта секретная структура обеспечивала проведение платежей и способствовала движению средств по сотням кредитных договоров на миллиарды долларов США в интересах лиц, связанных с бывшими акционерами и группами аффилированных с ними лиц», — официально заявил Национальный банк Украины, фактически обвинив лично Коломойского в разворовывании пяти с половиной миллиардов долларов. Нынешний украинский патриотизм — это форма обкрадывания собственного народа.
Ещё один свежий пример неуемного патриотизма на своей странице в ФБ живописал известный публицист Андрей Манчук (фото гулящей «дыпломатыни» к посту прилагались): «Ирена Карпа, которая сначала занималась разжиганием ненависти, создавая расистский мультик про “ватников”, а затем стала секретарем украинского посольства во Франции по вопросам культуры, бесконечно публикует фотографии с дорогой жратвой и элитным бухлом. Кто-нибудь знает, что там у нас во Франции с украинской культурой? Все в порядке, я полагаю? А недоеденные омары и недопитое вино 1977 года наверняка отсылают бойцам АТО?» Ну что Вы, Андрей, какие бойцы АТО — задача бойцов выздыхать, пока Коломойские и Карпы наслаждаются плодами своего патриотизма.
За что же воюют эти бойцы? Да за то, от чего националистическая тусовка давным-давно отреклась. Ещё 2011 году украинский писатель, один из самых главных патриотов (даже поглавнее, нежели Антон-Орест Мухарский) Юрий Андрухович в интервью УНИАН заявлял, что Крым и Донбасс являются частью российской нации, поэтому надо дать возможность этим регионам отделиться от Украины. «Если еще когда-то произойдет такое чудо, что в Украине опять победят, условно говоря, оранжевые, то нужно будет дать возможность Крыму и Донбассу отделиться. Сейчас они этого не сделают, потому что сегодня их люди сидят при власти в Киеве. Но я почти не верю в то, что оранжевые когда-либо придут к власти», — говорил тогда Андрухович.
«Оранжевые» пришли к власти. Почему не отпустили возмущённые регионы с миром? Хотя верить дорвавшимся до власти профессиональным патриотам — это оскорблять собственный интеллект. Вот украинцы, в большинстве своём, и не верят. Согласно результатам опроса, проведенного Фондом «Демократические инициативы» и Центром Разумкова, лишь 5 % населения доверяют Генпрокуратуре Украины, СБУ — 6 %, полиции — 3 %, судам — 2 %, президенту — 3 %, правительству и министерствам — 2 %, а доверие Раде и вовсе ниже уровня погрешности — 1 %.
В последнюю неделю «добавил» симпатий президенту Украины и грандиозный скандал с письмами господина Порошенко директору ФСБ образца 2007 года, где Пётр Алексеевич расписывается в своих дружеских чувствах к России. Известный антимайданный публицист Лев Вершинин не без ехидства вопрошает в своём блоге: «Данное заявление написано на имя директора ФСБ, и, стало быть, легло к нему на стол, было прочитано, а затем ушло в архив. И вот теперь фотокопия его, скрытого в суперзакрытом архиве, возникает в редакции “мишисткой” ТРК (грузинский телеканал “Рустави-2”, которой первым обнародовал компромат) давая старт скандалу. То есть, одно из двух: или кто-то в Москве, столь высоко сидящий, что может отдавать распоряжения даже Лубянке, помогает “американскому” Мишико качать стул под “европейским” Петром Алексеевичем, тем самым, укрепляя позиции киевских “ультра-наци”, или в Москве все уже дошло до такой стадии, что при необходимости, заинтересовав кого-то незаметного материально, можно раздобыть любой документ из любых архивов?» Вопрос, конечно, интересный.
По принципу «выбивать информационный повод другим информационным поводом», с подачи Порошенко Верховная Рада принимает закон «о реинтеграции Донбасса» и общественное внимание переключается на скандальный документ, который фактически хоронит Минский процесс, а Россия в нем официально провозглашается «страной-агрессором».
Само собой, на фоне таких новостей гривну трясёт и официальный курс подтягивается к 29 гривнам за «американца». А то, что гривна стоит теперь всего два рубля, весьма удобно для расчётов и шопинг-туров на Украину; однако крымчанам необходимо соблюдать определённую осторожность: сообщают, что при пересечении перешейка участились мелкие провокации вроде «невинных» вопросов, «как давно вы были на материке», например, на Кубани? В случае положительного ответа — инкриминируется незаконное пересечение границы Украины (которая считает Крым своим) и начинается эсбэушный прессинг, угрозы, назойливые предложения «сотрудничества».
Да и собственным гражданам ездить в Россию киевские власти категорически не рекомендуют. Госсекретарь Министерства иностранных дел Украины Андрей Заяц написал в своём твиттере: «Еще раз просим украинцев не ехать в опасные страны: Ливию, Сирию, Йемен, Сомали, Россию. Наши консулы там очень ограничены в возможностях помочь, хотя и делают невозможное». Смешной Заяц предполагает, видимо, что украинцы сверяют свою жизнь по твиттеру. Граждане Украины миллионами едут в Россию работать, поскольку доморощенные патриоты уничтожают экономику собственной страны, а уж в международных рейтингах общественной безопасности именно Украина болтается где-то между Сирией и Афганистаном.
Каким образом нацистская пропаганда уживается в каждом из нас с идеалами демократии, как Гитлеру удалось обмануть десятки миллионов своих современников, какие приемы обработки массового сознания применялись вчера и в чем состоит их опасность сегодня? Исчерпывающие ответы на эти вопросы дает книга известного харьковского журналиста Константина Кеворкяна. У вас в рука «Опасная книга» — будьте осторожны!
Книга известного украинского публициста Константина Кеворкяна, вынужденного покинуть родной Харьков после нацистского переворота на Украине, посвящена истории, настоящему и будущему этой страны. В чем причина, и где истоки бандеровщины и мазеповщины, столь живучих на Украине? Почему население Украины оказалось настолько восприимчиво к нацистской пропаганде? Что происходит на Украине в последние годы, и какое будущее ожидает украинскую власть, экономику и народ? Взгляд «изнутри» Константина Кеворкяна позволяет читателю лучше понять, как и почему Украина погрузилась в хаос гражданской войны, развал экономики и вымирание населения.
Когда отгремели последние залпы Второй мировой войны, союзники – США, Великобритания и СССР – сполна воспользовались материальным и интеллектуальным наследием нацистской Германии. И это относится не только к вывозу трофейной техники или конструкторов ракет и новейших образцов оружия. Послевоенный мир использовал и другие достижения Третьего рейха, в частности – наработки в области агитации и пропаганды. Ведь это именно новаторство фашистских бонз в области пропаганды позволило им не просто удержать население Германии в подчинении, но и внушить немцам экзальтированную любовь и преданность к своим фюрерам и ненависть к «врагам рейха».
Интеллигенция – понятие чисто русское, мало прижившееся в других языках, подразумевающее некую касту образованных людей, в той или иной степени радеющих об общественном благе. Когда-то под знамёнами либерализма и социализма они приняли самое непосредственное участие в разрушении Российской империи. Но и в новой, советской жизни «инженеры человеческих душ» чувствовали себя обделенными властью и объявили тайную войну подкармливавшему их общественному строю. Жизнь со славословиями на официальных трибунах и критикой на домашних кухнях привела советскую интеллигенцию к абсолютному двоемыслию. Полагая, что они обладает тайным знанием рецепта универсального счастья, интеллигенты осатанело разрушали СССР, но так и не смогли предложить обществу хоть что-нибудь жизнеспособное.
История науки и техники тюменского края и черты биографий замечательных инженеров и ученых, создавших своими научно-техническими достижениями всероссийский и мировой авторитет Тобольской губернии в минувшие столетия, мало известны широкому кругу современных читателей, особенно молодых. В книге рассказывается о наших земляках: строителях речных кораблей; электриках и механиках, заложивших в Сибири электростанции и водокачки; о создателях атомных ледоколов и первой атомной электростанции в Обнинске; самолетостроителях, впервые в мире построивших в Тюмени в годы войны «летающие» танки и реактивные истребители.
Тюмени – первому русскому городу в Сибири – исполнилось 425 лет. Сегодня в нем более семисот улиц, и у каждой, как у всякого человека, свое имя, своя судьба, своя тайна. Этих тайн за четыре с четвертью столетия накопилось немало. Адресована читателю, интересующемуся историей края.
Микроистория ставит задачей истолковать поведение человека в обстоятельствах, диктуемых властью. Ее цель — увидеть в нем актора, способного повлиять на ход событий и осознающего свою причастность к ним. Тем самым это направление исторической науки противостоит интеллектуальной традиции, в которой индивид понимается как часть некоей «народной массы», как пассивный объект, а не субъект исторического процесса. Альманах «Казус», основанный в 1996 году блистательным историком-медиевистом Юрием Львовичем Бессмертным и вызвавший огромный интерес в научном сообществе, был первой и долгое время оставался единственной площадкой для развития микроистории в России.
Книга, которую вы держите в руках, – о женщинах, которых эксплуатировали, подавляли, недооценивали – обо всех женщинах. Эта книга – о реальности, когда ты – женщина, и тебе приходится жить в мире, созданном для мужчин. О борьбе женщин за свои права, возможности и за реальность, где у женщин столько же прав, сколько у мужчин. Книга «Феминизм: наглядно. Большая книга о женской революции» раскрывает феминистскую идеологию и историю, проблемы, с которыми сталкиваются женщины, и закрывает все вопросы, сомнения и противоречия, связанные с феминизмом.
Сегодняшняя новостная повестка в России часто содержит в себе судебно-правовые темы. Но и без этого многим прекрасно известна особая роль суда присяжных: об этом напоминает и литературная классика («Воскресение» Толстого), и кинематограф («12 разгневанных мужчин», «JFK», «Тело как улика»). В своём тексте Боб Блэк показывает, что присяжные имеют возможность выступить против писанного закона – надо только знать как.
Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?