Ультиматум. Ядерная война и безъядерный мир в фантазиях и реальности - [131]
5. Bressler M., Bressler L. Peace or War: Englewood Cliffs. 1977. P. 7 — 8.
6. См.: Соколов В. В. Средневековая философия. М., 1979. С. 406 — 407.
7. Цит. по: Трактаты о вечном мире. С. 4.
8. Цит. по: Трактаты о вечном мире. С. 40–41.
9. Цит. по: Трактаты о вечном мире. С. 80.
10. Цит. по: Трактаты о вечном мире. С. 155.
11. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 267.
12. См.: Соболев Р. Кино и молодежь. М., 1971. С. 65.
13. См.: Проэктор Д. М. Мировые войны и судьбы человечества…
14. См.: БСЭ. Т. 14. С. 262.
15. Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 9. С. 154.
16. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21 С. 108.
17. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 17. С. 5.
18. Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 10. С. 340 — 341.
19. Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 26. С. 224.
20. Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 26. С. 29.
21. Проэктор Д. М. Мировые войны и судьбы человечества… С 68.
22. Блок М. Апология истории… С. 71.
23. Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 27. С 94.
24. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 174.
25. Цит. по: Молчанов Н. Н. Заповеди прочного мира. М, 1979. С. 36.
26. Anatomy of Wonder: A Critical Guide to Science Fiction (Ed. by Neil Barren). Second Edition. New York — London, 1981. P. 14.
27. См.: Гаков Вл. Четыре путешествия на машине времени // Научная фантастика и ее предвидения. М., 1983. С. 26 — 27.
28. Clarke I. F.Voices Prophesying War: 1763 — 1984. London — Oxford, 1966. P. 120 — 121, 127.
29. Проэктор Д. М. Мировые войны и судьбы человечества… С. 17.
30. The Encyclopedia of Science Fiction (Ed. by Peter Nicholls). London, 1979. P. 501.
31. Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 36. С. 396.
32. Верн Ж. Собр. соч.: В 12 т. М., 1957. Т. 8. С. 579 — 580.
33. Цит. по: Брандис Е. П. Впередсмотрящий. Повесть о великом мечтателе. М., 1976. С. 187 — 188.
34. Цит. по: Брандис Е. П. Рядом с Жюлем Верном. Л., 1981. С. 22 — 23.
35. Кагарлицкий Ю. И. Герберт Уэллс, М., 1963. С. 89.
36. Кагарлицкий Ю. И. Герберт Уэллс, М., 1963. С. 88.
37. Цит. по: Манн Т. Художник и общество: Статьи и письма. М., 1986. С. 8.
38. Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 30. С. 68.
39. Проэктор Д. М. Мировые войны и судьбы человечества… С. 65.
40. Набоков В. Д. Из воюющей Англии. Пг., 1916. С. 51.
41. Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 17. С. 186.
42. Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем: В 30 т. Т. 4. (Письма). М., 1984. С. 13.
43. Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 26. С. 15.
44. Там же. Т. 31. С. 182.
45. Проэктор Д. М. Мировые войны и судьбы человечества… С. 193.
46. Блок М. Апология истории… С. 28.
47. Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 26. С. 41.
48. Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 26. С. 41.
49. Цит. по: Яковлев А. Н. От Трумэна до Рейгана: Доктрины и реальности ядерного века. 2-е изд., испр. и доп. М., 1985. С. 219.
50. Цит по: Проэктор Д. М. Фашизм: путь агрессии и гибели. М., 1985. С. 27.
51. Shirer W. The Rise and Fall of the Third Reich. London, 1979. P. 131–133.
52. Мотылева Т. Ответственность перед временем // Новый мир, 1984. № 11. С. 230 — 231.
53. Манн Т. Художник и общество… С. 62 — 63.
54. Crossley R. Dystopian Nights // Science-Fiction Studies. 1987. V. 14. N 1. Р. 93.
55. Leys S. Orwell: the Horror of Politics // Quadrant (Sydney). 1983. V. 27. N 12. Р. 10.
56. TolandJ.Adolf Hitler. Gladbach, 1977. S. 244.
57. Эренбург И. Собр. соч.: В 9 т. М., 1962. Т. 1. С. 5 — 6.
58. Толстой А. Н. Аэлита. Гиперболоид инженера Гарина. (Библиотека фантастики). М., 1986. С. 348.
59. Толстой А. Н. Аэлита. Гиперболоид инженера Гарина. (Библиотека фантастики). М., 1986. С. 348.
60. Толстой А. Н. Аэлита. Гиперболоид инженера Гарина. (Библиотека фантастики). М., 1986. С. 348.
61. Толстой А. Н. Аэлита. Гиперболоид инженера Гарина. (Библиотека фантастики). М., 1986. С. 273.
62. Толстой А. Н. Аэлита. Гиперболоид инженера Гарина. (Библиотека фантастики). М., 1986. С. 395.
63. Толстой А. Н. Аэлита. Гиперболоид инженера Гарина. (Библиотека фантастики). М., 1986. С. 401.
64. См., например: Никольский С. В. Карел Чапек — фантаст и сатирик. М., 1973; Бернштейн И. Карел Чапек. М., 1969; Кривицкий А. У них это есть! // Льюис С. Собр. соч.: В 9 т. М., Т. 6. 1965.
65. Никольский С. В. Карел Чапек — фантаст и сатирик. С.208.
66. Чапек К. Соч.: В 5 т. М., 1958. Т. 5. С. 237 — 238.
67. Цит. по: Никольский С. В. Карел Чапек — фантаст и сатирик. С. 352.
68. Цит. по: Никольский С. В. Карел Чапек — фантаст и сатирик. С. 210.
69. Средневековый Бестиарий. М., 1984. С. 200.
70. Никольский С. В. Карел Чапек — фантаст и сатирик. С. 334.
71. Чапек К. Соч. Т. 5. С. 159.
72. Чапек К. Соч. Т. 5. С. 160.
73. AldissВ.Trillion Year Spree. The History of Science Fiction. New York, 1988. P. 180.
74. Гоголь Н. В. Собр. соч.: В 7 т. М., 1977. Т. 3. С. 63.
75. Проэктор Д. М. Фашизм: путь агрессии и гибели. С. 41.
76. Манн Т. Художник и общество… С. 68.
77. Трактаты о вечном мире. С. 141.
78. CrossleyR.Dystopian Nights. P. 96.
79. Нюрнбергский процесс. М., 1961. Т. 7. С. 208.
80. См.: Коваль В. С. "Барбаросса": истоки и история величайшего преступления империализма. Киев, 1982.
81. Цит. по: Проэктор Д. М. Фашизм: путь агрессии и гибели. С. 145.
82. Цит. по: Проэктор Д. М. Фашизм: путь агрессии и гибели. С. 145.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Американский писатель Грегори Бенфорд, 65-летие которого отмечается в этом месяце, немало потрудился на нелегком поприще — реабилитации прилагательного в привычном словосочетании «научная фантастика». Когда-то оно, а не существительное, считалось главным, основополагающим, потом оказалось порядком дискредитировано и приобрело даже некий «стыдный» смысл. И только благодаря таким авторам, как Бенфорд, в последние десятилетия вновь вернуло свой былой респект и благозвучие.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Николай ГОРНОВ. УБЕЙ В СЕБЕ КОСМОНАВТАЯсно, что подобное предложение совсем не в духе нашего журнала. Однако на сей раз авторский взгляд вполне понятен.Борис РУДЕНКО. ЗАЩИТА СВИДЕТЕЛЯДействительно, такому убежищу можно только позавидовать!Шейн ТОРТЛОТТ. ЧЕЛОВЕК С НИЗОВЬЕВ РЕКИКто сказал, что проще всего уйти?Брэд ТОРГЕРСЕН. ПОМОЩНИК КАПЕЛЛАНАВот и еще одна инопланетная раса желает извести человечество под корень — конечно, из самых что ни на есть благородных побуждений.Антуан ЛАНКУ, Жесс КААН. НЕГАРАНТИЙНЫЙ ДЕФЕКТДа какая же это фантастика? Ситуация до боли знакома едва ли не каждому потребителю.Филип БРЕВЕР.
Однажды Пушкин в приступе вдохновения рассказал в петербургском салоне историю одного беса, который влюбился в чистую девушку и погубил ее душу наперекор собственной любви. Один молодой честолюбец в тот час подслушал поэта…Вскоре рассказ поэта был опубликован в исковерканном виде в альманахе «Северные цветы на 1829 год» под названием «Уединенный домик на Васильевском».Сто с лишним лет спустя наш современник писатель Анатолий Королев решил переписать опус графомана и хотя бы отчасти реконструировать замысел Пушкина.В книге две части – повесть-реконструкция «Влюбленный бес» и эссе-заключение «Украденный шедевр» – история первого русского плагиата.
«…В XX веке Польша (как и вся Европа) испытала такие масштабные потрясения, как массовое уничтожение людей в результате кровопролитных мировых и локальных войн, а также господство тоталитарных систем и фиаско исторического эксперимента – построения социализма в Советском Союзе и странах так называемого социалистического лагеря. Итогом этих потрясений стал кризис веры в человеческий разум и мораль, в прогрессивную эволюцию человечества… Именно с отношением к этим потрясениям и, стало быть, с осмыслением главной проблемы человеческого сознания в любую эпоху – места человека в истории, личности в обществе – и связаны, в первую очередь, судьбы европейской культуры и литературы в XX в., в том числе польской».
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Статья Дмитрия Померанцева «Что в имени тебе моем?» — своего рода некролог Жозе Сарамаго и одновременно рецензия на два его романа («Каин» и «Книга имен»).
В первый раздел тома включены неизвестные художественные и публицистические тексты Достоевского, во втором разделе опубликованы дневники и воспоминания современников (например, дневник жены писателя А. Г. Достоевской), третий раздел составляет обширная публикация "Письма о Достоевском" (1837-1881), в четвёртом разделе помещены разыскания и сообщения (например, о надзоре за Достоевским, отразившемся в документах III Отделения), обзоры материалов, характеризующих влияние Достоевского на западноевропейскую литературу и театр, составляют пятый раздел.
Литературная газета. 5 марта 1940 г. № 13 (864) С. 3–4.