Украинский политикум и его «Большие Братья» - [6]
Имела Тимошенко аудиенцию и у сенатора Ричарда Лугара. Однако, по сути встреча оказалась пустой. Были проведены подобные же малосодержательные беседы с другими сенаторами и конгрессменами, интересовавшимися больше историей времен «помаранчевой революции», чем сегодняшним днем.
Визит в США имел и неофициальную программу, которую Ю.Тимошенко подготовили Л.Леваев и А.Гайдамак. В частности Л.Леваев организовал ей переговоры с «Американо-израильским комитетом по публичным делам» (АIPAC)[7]. По неофициальной информации, во время этих переговоров поднимался даже вопрос возврата земли и собственности, национализированной в 1917 году, еврейским наследникам.
Таким образом, очень похоже на то, что на тот момент как в Тель-Авиве, так и в Вашингтоне, ставку делали не на В.Ющенко, а Ю.Тимошенко. Косвенным образом об этом свидетельствует то, что ей удалось убедить еврейско-американскую сторону ни сколько в целесообразности и необходимости проведения досрочных парламентских выборов в 2007 году, сколько в том, что только она способна быть надежным гарантом еврейско-американских интересов в Украине.
Однако, учитывая то, как густо «нашпиговано» ближайшее окружение лидера БЮТ людьми, имеющими отношение к американским и израильским спецслужбам, сомнительно, что в США не понимают, что Ю.Тимошенко абсолютно ненадежна и непредсказуема в качестве политического партнера.
Вместе с тем, можно предположить, что американские правоохранительные органы располагают необходимыми документальными материалами (полученными в ходе расследования дела П.Лазаренко), при помощи которых они способны удерживать чрезмерно энергичного и импульсивного лидера БЮТ от «неправильных шагов» на политическом поприще.
У Вашингтона достаточно большой опыт эффективного уголовного преследования неугодных ему лидеров иностранных государств.
Вместе с тем, необходимо отметить, что в последнее время лидер БЮТ была вынуждена в своей борьбе за власть, учитывать интересы Москвы. Не исключено, что после ряда своих политических провалов, она поняла, что без определенного взаимодействия с Россией, переиграть своих политических противников ей не удастся. Кроме того уже ни для кого не секрет, что мощь США тает просто на глазах, а РФ непрерывно усиливает свои позиции как на международной арене, так и на постсоветском пространстве. С учетом вышеуказанного, Ю.Тимошенко пытается активно маневрировать между Вашингтоном и Москвой, в зависимости от ситуации отдавай предпочтение то американцам, то россиянам.
Однако не исключено, что с лидером БЮТ может повториться та же история что и с Л.Кучмой, который оказавшись под мощным американским прессингом, был вынужден в конце своего президентского срока сделать очень сильный крен в сторону России. Если представителям В.Ющенко в Вашингтоне удастся убедить неконсервативную верхушку в том, что Ю.Тимошенко вошла в тесный альянс с Москвой и пытается выйти из-под американского контроля, не исключено, что Белый дом активирует дело П.Лазаренко, и начнет уголовное преследование лидера БЮТ. В этом случае, Ю.Тимошенко, потеряв возможность для маневра, будет вынуждена, как когда-то Л.Кучма, пойти навстречу Москве. Если это произойдет, то тогда В.Ющенко превратиться в единственного, исключительного представителя американских стратегических интересов на Украине. Не исключено, что участившиеся поездки украинского президента в США касаются не только организационной поддержки и финансирования его предстоящей президентской кампании, но и дальнейшей судьбы его главного врага — Ю.Тимошенко.
Часть Третья
Виктор Ющенко в поисках американской мечты
Как я уже показал ранее, ни Партия регионов, ни БЮТ не являются однозначно пророссийскими или проамериканскими и не выступают абсолютно послушными марионетками своих иностранных покровителей. В большей степени их иностранные партнеры это — могущественные силы, которые они пытаются использовать в своей борьбе за власть, влияние и ресурсы на Украине. В зависимости от внутриполитической ситуации, как ПР, так и БЮТ очень легко маневрируют между Москвой и Вашингтоном, отдавая предпочтение то русским, то американцам. За полученную помощь, они спокойно расплачиваются теми или иными элементами национальных интересов и безопасности Украины, но в любом случае оставляют за собой определенную степень личной и политической свободы. Они лгут, предают, изворачиваются, плюют на украинский народ, но, так или иначе, выступают в качестве самостоятельных игроков. В этом плане они напоминают Л.Кучму, который под давлением своих иностранных партнеров и сложившейся ситуации поочередно менял Россию на США, а потом США на Россию и спокойно торговал интересами Украины, но при этом старательно избегал становиться чьей-то абсолютно зависимой марионеткой.
Такова особенность украинского политикума.
Однако из любого правила есть исключение. Таким исключением в украинской политической элите является Виктор Андреевич Ющенко. В историю Украины он войдет не только как человек, который лично похоронил украинство и Украину, но и как президент-марионетка.
При всем моем уважении к его должности, я вынужден констатировать, что Виктор Ющенко абсолютно несамостоятелен в проведении внешней политики Украины и является лишь передаточным звеном в защите американских национальных интересов на постсоветском пространстве. По своей сути он является внештатным сотрудником Государственного Департамента США, и все его решения в сфере украинской внешней политики являются лишь ретрансляцией решений, принятых в Вашингтоне. Он лишь исполнитель. Причем совершенно бездумный исполнитель, который даже не пытается просчитать последствия своих действий. В этом плане он абсолютно идентичен своему куму — Михаилу Саакашвили. Тот тоже выступает в качестве американской марионетки, старательно выполняющей все указания, поступающие из Белого Дома.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Эта книга о Западе, но не о том, который привыкли видеть миллионы людей «цивилизационной периферии» на красочных и обворожительных рекламных проспектах. Эта книга о Западе, который находится за плотной завесой тотальной пропаганды — по ту сторону иллюзий.Данное исследование представляет собой системный анализ западной цивилизации, интегрирующий в единое целое социально–политические, духовно–психологические, культурные и геополитические аспекты ее существования в контексте исторического развития. В работе детально прослеживается исторический процесс формирования западной многоуровневой системы тотального контроля от эпохи колониальных империй до современного этапа глобализации, а также дается обоснованный прогноз того, чем завершится последняя фаза многовековой экспансии Запада.Рекомендуется политологам, социологам, экономистам, философам, историкам, социальным психологам, специалистам, занимающимся проблемами национальной безопасности, а также всем, кто интересуется ближайшим будущим человечества.Q.A.
Украинство всегда существовало в некрофильском предчувствии собственной гибели. «Ще не вмерла Украина» — вряд ли найдется более депрессивный и «заупокойный» гимн, чем бандеровский. Что это за государство, которое гордится не достижениями и процветанием, а тем, что пока еще не сдохло?! И разве может быть у такой страны достойное будущее?Эта книга доказывает — у нынешней русофобской Украины нет не только будущего, но и прошлого. Эта «Украина» — мираж, фикция, «симулякр», советский мертворожденный проект.
Украина традиционно преподносится как страна, созданная украинской нацией в рамках собственной государственности, экономики и культуры. Однако факты свидетельствуют о том, что современная Украина — это двадцатилетний процесс распада государственности, экономики, культуры и такой региональной разновидности «советского человека», как «украинцы», которые были созданы волею коммунистов во времена СССР.Украина — это исчезающий фантом коллективных иллюзий и красочных надежд на лучшее, ради которых миллионы людей предали самих себя, прокляли свое прошлое, плюнули на могилы предков, отказались от собственной великой державы, растоптали родную культуру и язык, разрушили свою экономику, развязали братоубийственную войну, обрекли себя на нищету, бесправие и разруху.Книга известного украинского журналиста, называемого в своей стране «рупором Кремля» — хроника и анализ распада украинской «государственности».
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга освещает ряд теоретических и практических вопросов эволюции антисоциалистической стратегии империализма на общем фоне развития международных отношений последних лет. На большом фактическом материале раскрывается подоплека «идеологизации» американской внешней политики. Подробно рассказывается о проекте «Истина» и программе «Демократия» как попытках Вашингтона оправдать свою агрессивную политику и подорвать принцип невмешательства во внутренние дела других стран. Для интересующихся проблемами международной жизни.
Книга представляет собой публицистический очерк, в котором на конкретном историческом материале раскрывается агрессивный характер политики США, антинародная сущность их армии. Вот уже более двух веков армия США послушно выполняет волю своих капиталистических хозяев, являясь орудием подавления освободительной борьбы трудящихся как в своей стране, так и за ее пределами. В работе использованы материалы открытой иностранной печати. Книга рассчитана на широкий круг читателей.
Книга директора Центра по исследованию банковского дела и финансов, профессора финансов Цюрихского университета Марка Шенэ посвящена проблемам гипертрофии финансового сектора в современных развитых странах. Анализируя положение в различных национальных экономиках, автор приходит к выводу о том, что финансовая сфера всё более действует по законам «казино-финансов» и развивается независимо и часто в ущерб экономике и обществу в целом. Автор завершает свой анализ, предлагая целую систему мер для исправления этого положения.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.