Украинцы, которые были (XVI – начало XX века): документы, материалы, исследования - [278]

Общий процент грамотных украинцев и украинок в показанных 23 губерниях составляет 13,6 (при 2.991.088 грамотных на общее число их в 21.929.408 душ обоего пола). При этом грамотных мужчин в 1897 году было – 23,3 %, а грамотных женщин – 3,9 %. Сопоставляя эти показатели грамотности с такими же для других народов, живущих в Европейской России, мы увидим, что украинский народ стоит на самом последнем месте, так как другие народы имеют высшие показатели, напр.:

Привилегированное положение, какое по этому признаку занимают немцы, конечно, объясняется тем, что им дозволено иметь школы народном языке, тогда как учреждение школы с преподаванием на родном языке украинцев считается почему-то государственным преступлением, вследствие чего они и занимают самое последнее место по грамотности в ряду всех, народов Европейской России.

А. Русов».

Охримович В. Галиция.

С. 418. «По переписи 1900 г, насчитывалось в Галиции 3 миллиона 618 тысяч мужчин и 3 миллиона 697 тысяч женщин, значит, на 1000 приходилось 1022 женщины. Однако, среди украинского населения было 1 миллион 542 тысячи мужчин и 1 миллион 533 тысячи женщин, значит, на 1000 мужчин приходилось только 994 женщины. Тогда как у поляков на 1000 мужчин приходилось 1040 женщин, у евреев, даже 1064 женщины. Во всяком случае, эти природные факторы играют лишь незначительную роль, потому что у всех трех народностей, населяющих Галицию, как у Евреев, так и у Украинцев и Поляков, мальчиков родится больше, чем девочек, но зато и умирает мальчиков больше, чем девочек; однако, в зрелом и в старческом возрасте женщин умирает больше, чем мужчин.

Оставляя в стороне разницу полов, мы должны констатировать тот факт, что рождаемость и смертность у различных народностей, населяющих Галицию, весьма неодинакова. Наибольшая рождаемость наблюдается у украинцев (46,9 %), меньшая у поляков (42,3 %) и наименьшая у евреев (41,2 %); зато и смертность наибольшая у украинцев (33,4 %), меньшая у поляков (27,5 %) и наименьшая у евреев (21,0 %); при этом процент смертности дает большие различия, чем процент рождаемости; вследствие этого естественный прирост населения наибольший у евреев (20,2 %), меньший у поляков (15,1 %) и наименьший у украинцев (13,5 %). Но в то же время заграничная эмиграция была наибольшая у евреев, меньшая у поляков и наименьшая у украинцев, благодаря чему фактический прирост населения за десятилетие с 1890 г, до 1900 г. составлял в среднем: у украинцев 11,4 %, у поляков 11,6 %, у евреев лишь 5,3 %.

В последние десятилетия уменьшалась смертность среди украинского населения, и увеличился его естественный прирост, но зато увеличилась заграничная эмиграция, так что в результате фактический прирост украинского населения в Галиции подвергается весьма незначительным изменениям.

Фактический прирост украинского населения за десятилетие 1880–1890 гг. составлял 11,2 %, за десятилетие 1890–1900 гг. – 11,4 %. Если предположим, что прирост его был такой же самый и за десятилетие 1900–1910 гг., то придем к заключению, что теперь (к концу 1910 г.) численность украинского населения в Галиции достигает до 3.540.000 душ.

B. Охримович».

Волков Ф. Антропологические особенности украинского народа.

C. 452–454. «Рассмотревши таким образ, главные антропологические признаки украинцев и резюмируя все сказанное выше, мы должны прийти к следующим заключениям:

I. Украинцы представляют собой довольно однородное племя темноволосое, темноглазое, выше среднего или высокого роста, брахицефалическое, высокоголовое, узколицое, с прямым и довольно узким носом, с сравнительно короткими верхними и длинными нижними конечностями. Совокупность этих признаков мы считаем возможным признать украинским антропологическим типом.

II. Отступления от этого этнического типа, немногочисленные по количеству особей, наблюдаются главным образом только по окраинам территории населяемой украинцами и легко объясняются соседними этническими влияниями, а следовательно, и исключают возможность предположений о сложном составе украинского племени в его первоначальном и наиболее древнем виде.

III. Усиливаясь по направлению от северо-востока к юго-западу, украинский тип является наиболее выраженным, в средней и особенно южной полосе Украины. Желая получить графическое изображение его распространения, мы даем здесь карты роста, головного указателя и пигментации населения Украины. Сопоставляя антропологические данные об украинцах с лингвистическими, и сравнивая наши карты с лингвистической картой г. Михальчука мы видим, что область белорусских влияний (северная полоса) почти совершенно совпадает с областью распространения полесских говоров тогда как средняя полоса захватывает территорию украинского наречия, а южная – слободско-украинских говоров, Подолия же с Галичиной относятся к области червонорусского наречия.

IV. Сравнивая антропологические признаки украинцев с такими же признаками прочих славянских народов, мы видим, что украинцы несомненно обнаруживают наиболее родственного сходства с южными и западными (за исключением поляков) славянами и согласно с мнениями Нашу и Deniker'a, должны быть причисляемы к так назыв.