Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга первая. 1991-1999 годы - [84]
Горбулин склонялся к пятому варианту. В принципе, вариант был возможен, и даже попытка его создания была — ГУУАМ. Как альтернативный вариант — подключение к польскому блоку «Междуморье». Сорвали пятый вариант два обстоятельства — быстрое продвижение НАТО на Восток с включением Прибалтики, после чего региональный блок во главе с Украиной стал мало интересен, и катастрофическое экономическое положение Украины вкупе с приходом к власти «евроинтеграторов» и ориентацией на НАТО.
Так же — Горбулин жестко и последовательно выступал против любых форм интеграции, как в формате СНГ, так и по линии «славянских государств» либо двусторонней интеграции с Россией. По мнению Горбулина — Украина исконно европейская держава, политика и социум которой были искажены в ходе пребывания в унии с азиатской Россией. Потому путь в Европу — это магистральный путь Украины, причем в Европу Украина должна прийти как региональный лидер, возможно, на всем постсоветском пространстве, а любая интеграция с Россией исключена.
Нельзя сказать, что Горбулин глупец — в конце концов, в 2000 году ЦРУ задавало вопрос, будет ли существовать Россия в 2010 году. Но нельзя это назвать и ситуативной, своекорыстной позицией — это вполне искренняя и последовательная позиция на максимальное отдаление Украины от России. Став секретарем СНБОУ — Горбулин последовательно и неумолимо делал все, чтобы разорвать максимальное количество связей Украины и России и максимально дистанцировать Украину от любого российского влияния.
1994–1999 годы. Первый срок Кучмы. Рада
В 1994 году — была избрана Верховная Рада Украины второго созыва. Она состояла из следующих фракций и групп:
• Фракция Народный Рух Украины, 27 народных депутатов, председатель — В. Черновол
• Фракция Коммунистической партии Украины («Коммунисты Украины за социальную справедливость и полновластие»), 84 народных депутата, председатель — П. Симоненко
• Фракция Социалистической партии Украины (до 1998 года), 25 народных депутатов
• Фракция Селянской партии Украины (1995-03.10.1996)
• Группа «Аграрники Украины» (до 1995 года, с 03.10.1996)
• Группа «Аграрники за реформы» (1995-03.10.1996)
• Фракция Аграрная партия Украины (в 1998 году)
• Межрегиональная депутатская группа (до 1998 года)
• Фракция Партии регионального возрождения Украины (в 1998 году)
• Группа «Социально-рыночный выбор» (в 1996–1998 годах)
• Группа «Державність» («Государственность») (1994-12.09.1996), председатель — И. Юхновский
• Группа «Центр» (22.04.1994-12.09.1996)
• Группа «Конституционный Центр» (12.09.1996–1998)
• Группа «Реформы» (в 1994–1997 годах), председатель — В. Лановой
• Группа «Единство», 34 народных депутата
• Группа «Вперёд, Украина!» (в 1998 году)
• Группа «Независимые» (в 1995–1998 годах)
Коммунисты получили 101 мандат, социалисты 15, сельская партия — 19. Выборы проходили тяжело, в первом туре были избраны чуть более 50 человек. Из четырехсот пятидесяти депутатов первого созыва — лишь 50 были переизбраны. Спикером Рады были избран глава Соцпартии, Александр Мороз.
В целом — выборы показали катастрофический провал национал-демократов, и реванш коммунистов и социалистов. На Украине — коммунисты и социалисты были по сути одним и тем же, их деление началось тогда, когда запретили КПУ и ее депутаты стали социалистами. Коммунистическая партия Украины была восстановлена в 1993 году, что примечательно — в Донецке. Но никогда — коммунисты и социалисты Украины не смогут объединиться, и скорее всего — поэтому они не смогут взять власть.
Эта Рада была последним украинским парламентом, где доминировали позднесоветские элиты, это последний Верховный совет Украины. Директора, председатели колхозов. В следующей Раде большинство будет у представителей мафиозных группировок, криминального предпринимательства и ОПГ, а в четвертой Раде и далее — большинство будут контролировать олигархи.
Еще одна примечательная деталь — наличие сразу нескольких аграрных групп. Они называли себя крестьянами, по факту это были председатели колхозов, за которых голосовали на селе. Они стояли в основном на коммунистической и пророссийской позиции, но при этом хотели легализации своего статуса как собственника земель и средств производства на селе. Картина довольно странная — латифундисты — коммунисты. Впрочем, в украинской политике это было не самым странным.
Первой задачей, которая встала перед новой Радой — была задача избраться: в первом туре было избрано только 50 депутатов из 450, а в целом — более 80 % депутатов пришедших в эту Раду — были новыми. Вторая задача — наладить работу с новым президентом. В 1994 году — в своем первом ежегодном послании президент предложил узаконить права оппозиции, приняв закон «об оппозиции». а так же подписать акт об общественном согласии. Ни то ни другое сделано не было.
В 1994 году — новому президенту Украины удалась тактическая, но очень важная победа в Раде — на пост ее спикера не был избран Иван Плющ, спикер первой Рады после Кравчука и политический отец самого Кучмы — именно он предложил его кандидатуру в премьеры в 1994 году. Для Кучмы избавиться от Плюща означало избавиться от опасного конкурента, и он это сделал, не задумываясь. Как говаривал Павел Лазаренко: вовремя предать — значит, предвидеть.
1991 год, год развала СССР, стал годом триумфа США – на планете осталась одна сверхдержава, и никто не мог поспорить с ее лидерством. Уж точно не Россия, униженная и растоптанная. Казалось, ей никогда не достичь и тени былого могущества. Но американские геополитики просчитались: Россия возродилась слишком быстро, и не в качестве друга – а в качестве врага Америки. Девяностые годы убедили русских в том, что с Америкой дел иметь нельзя, что Америка была, есть и останется врагом. И русские жаждали мести. Расплаты за девяносто первый год.
Страшно потерять близких, но еще страшнее, когда они… возвращаются! Привычный мир рухнул в один миг. Человечество поразила неведомая эпидемия. Последствия ее оказались ужасны. Полчища кровожадных тварей, которые еще вчера были твоими коллегами, друзьями, возлюбленными, соседями и родственниками, заполонили российские города. Москва пала одной из первых. Настал черед провинциальных городов. Жителям Ижевска повезло. Они узнали об эпидемии за несколько дней до того, как она началась в их городе. И успели подготовиться.
Действие романа А. Афанасьева происходит в некой альтернативной реальности, максимально приближенной к политической обстановке в нашем мире каких-нибудь 30 с небольшим лет тому назад. Представьте себе 1987 год, Советский Союз живет эпохой перестройки. Мирный сон советских людей бдительно охраняют погранвойска. Но где-то далеко в мире не всё ещё спокойно, и где-то наши храбрые солдаты храбро исполняют свой интернациональный долг… Однако есть на нашей планете и силы, которые мечтают нарушить хрупкое мировое равновесие.
Надо же было двум столь пламенно ненавидевшим друг друга людям столкнуться чуть ли не нос к носу на далёкой, заокеанской чужбине — и почти в каждом тотчас же взыграло чувство давно забытого долга… Но исполнитель — он на то и исполнитель, что, кроме того, чтобы тупо исполнять, он должен ещё и подумать над методикой исполнения…
Так она начиналась — Холодная война 2 — война нервов, противостояние разведок и технологий… Роман из альтернативной истории демонстрирует всю изощрённость борьбы против Советского Союза нескольких международных разведок. На этот раз было решено разыграть националистическую карту, и на свет были извлечены планы по созданию национальных анклавов. Спецагенты США, Франции, Британии и Израиля снабжают боевиков оружием и деньгами, лелеют планы по взрыву государства изнутри. Роман «Стальное поколение» входит в цикл романов «Противостояние» и является логическим продолжением романа «Силовой вариант».
В этом мире Советский Союз не развалился в декабре 1991-го на 15 осколков и дожил до III тысячелетия. Москва, Киев и Ташкент по-прежнему в одной стране и под одним флагом. А еще СССР остался могучей технологической державой и по праву спорит за экономическое лидерство с США. Вот только не надо думать, что в этом мире нет у Союза никаких проблем, а сотрудники КГБ изнывают от безделия. Никак не окончится афганская война, неспокойно на Балканах, да и на собственной территории. Чего стоит чудовищный теракт, который устроил Осама Бен Ладен в Ленинграде! А значит, у капитана Александра Васнецова и его коллег работы, к сожалению, непочатый край…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«…Французский Законодательный Корпус собрался при стрельбе пушечной, и Министр внутренних дел, Шатталь, открыл его пышною речью; но гораздо важнее речи Министра есть изображение Республики, представленное Консулами Законодателям. Надобно признаться, что сия картина блестит живостию красок и пленяет воображение добрых людей, которые искренно – и всем народам в свете – желают успеха в трудном искусстве государственного счастия. Бонапарте, зная сердца людей, весьма кстати дает чувствовать, что он не забывает смертности человека,и думает о благе Франции за пределами собственной жизни его…»Произведение дается в дореформенном алфавите.
«…Церковный Собор, сделавшийся в наши дни религиозно-нравственною необходимостью, конечно, не может быть долгом какой-нибудь частной группы церковного общества; будучи церковным – он должен быть делом всей Церкви. Каждый сознательный и живой член Церкви должен внести сюда долю своего призвания и своих дарований. Запросы и большие, и малые, как они понимаются самою Церковью, т. е. всеми верующими, взятыми в совокупности, должны быть представлены на Соборе в чистом и неискажённом виде…».
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.