Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга первая. 1991-1999 годы - [167]

При этом, Медведчук явно метил на кресло премьера и сам. Разницу между двумя Викторами прекрасно описала Юлия Мостовая

http://gazeta.zn.ua/ARCHIVE/dva_viktora_i_odna_viktoriya.html

В действиях первого (Ющенко) преобладает мораль и интеллигентские рефлексии, в действиях второго (Медведчука) — цинизм, практический расчет, иногда жестокость. Первый — хорошо разбирается в экономике, тяготеет к западному стилю ее организации, но весьма слаб в политических ходах. Второй — успешен в частном бизнесе, абсолютно не злоупотребляет словом «прозрачность», однако опытен, искушен и умен в политических играх. Первый — высок, обаятелен, нравится многим женщинам, представляющим значительную часть электората. Второй — наверное, тоже ничего. Действия первого в феврале абсолютно поддерживало 29,7 % населения страны, второго — 5,5. Первому абсолютно не доверяет 21 %, второму — 38 %. Первый задекларировал в 1999 году несколько тысяч, второй — более пяти миллионов гривен. У первого — четверо детей, у второго — один. У первого нет команды, у второго — есть, причем одна из сильнейших в стране. Первому верят, второго боятся.

Проблема в том, что для того чтобы Украина была сильной — нужен был Медведчук, а чтобы она попыталась стать западной (в смысле демократической) — Ющенко. Какой выбор сделала Украина, и к чему это привело — мы знаем.

В марте 2001 года Николаем Азаровым — была создана Партия Регионов. Кстати, мало кто знает, что первоначально на пост лидера партии рассматривался… Петр Порошенко! Основной электоральной платформой ее — был выбран Донбасс и в целом — Восток. Основной спонсор — Ринат Ахметов. Какую роль Партии Регионов предстояло сыграть в истории Украины, мы уже знаем, давайте, попробуем понять, почему была создана эта партия и почему именно тогда. На мой взгляд — причин несколько

— Ахметову нужна была политическая сила, чтобы на равных играть с группой Суркиса-Медведчука. Иначе, без мощного политического прикрытия — с ним переставали считаться в Киеве, и его империя могла быть взвешена, измерена и разделена. Как показали события 2000 года — такая сила для любого олигарха первого уровня — жизненно необходима.

— Дело Гонгадзе показало заинтересованным людям, что ставить на любые силы, созданные до этого конфликта и конкретно под президента — очень рискованно. Как многие проиграли, поставив на Кравчука — помнили все и второго раза — не хотели. А сейчас — все увидели что Кучма — боксер пробитый.

— События 1999–2000 годов показали что ни коммунисты, ни социалисты не способны не только прорваться к власти, но и просто отстоять свои позиции. И КПУ и СПУ были явно на закате, и Востоку явно нужна была новая политическая сила и новая идентичность, чтобы не проиграть цивилизационную гонку. И они появились — региональная идентичность, и Партия Регионов. Они продержались до 2014 года и были сметены известными событиями. Но остались люди, бизнесы, интересы. И сейчас — Восток снова в поиске отличной от Запада идентичности — Оппоблок, Наш Край. Важно понимать, что Восток — всегда имел, имеет и намеревается иметь свою идентичность, отличную от Запада и Центра Украины и вовсе не намеревается растворяться в Украине и становиться «как все». Пока статалистские силы на Украине это не поймут, конфликт не урегулировать, и кровь будет продолжать литься.

Весна 2001 года — это период политической консолидации, и зарождения тех сил, которые будут определять политику страны на долгие 14 лет. Этой весной — родилась Партия Регионов. Этой весной родился Форум национального спасения Тимошенко, из которого растут ноги у событий 2004 года, у «Оранжевой осени». Этой весной — родилась правая оппозиция, и родился ее лидер — Виктор Андреевич Ющенко.

Надо сказать, что этих родов могло бы и не быть. Дело в том, что Ющенко — изначально не был оппозиционером, и политиком он тоже не был… да и не стал, наверное, до конца. Трагический итог его президентства, трагический исток первого Майдана — как нельзя лучше об этом свидетельствует: Ющенко для президентства не подходил, и люди это поняли только тогда, когда он президентом стал. Ющенко был плохим руководителем — его люди постоянно предавали его и грызлись между собой. Ющенко очень редко удавалось воплотить задуманное в жизнь, что бы он не задумывал. Ющенко не был лидером ни в чем — как оратор он уступал Тимошенко, как политик — катастрофически проигрывал Медведчуку. Если бы рядом с ним не было Юлии Володимировны — майдан, скорее всего, проиграл бы. Еще в 2004 году. Ющенко был вполне лоялен Кучме как премьер, он уважал этого человека, и когда он говорил, что считает Кучму политическим отцом, думаю, он не лукавил.

В 2016 год — Украина пришла в состоянии национальной катастрофы. Никогда в жизни этого не допустил бы Виктор Медведчук, придя он к власти. Он сам себя сделал. Он заработал неплохие деньги. Он всегда и со всеми умел договориться. Наконец, это незаурядный лидер и управленец.

Но Медведчука боялись. Причем все — и политики, и общество и бизнес. И парадокс в том, что Ющенко начали выталкивать вперед, как лидера сопротивления кучмизму (сам он этого не желал) — именно потому, что боялись прихода к власти Виктора Медведчука.