Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга первая. 1991-1999 годы - [150]
Давайте посмотрим, какие есть несостыковки.
1. Сел бы двухметровый Гонгадзе в довольно небольшую машину Хендай Соната, в которой уже ехало четыре человека? Вряд ли. Тем более, он знал, что за ним следят и должен был проявлять осторожность. Если предположить, что сначала сел Гонгадзе, а потом подбежали остальные — тоже плохо сходится. Почему в таком случае Гонгадзе не оказал никакого сопротивления, хотя в какой-то момент был в машине один? Где прятались еще трое и почему Гонгадзе их не заметил? Можно ли было предположить, что Гонгадзе станет ловить машину, а не пойдет, скажем, пешком или не сядет на общественный транспорт?
2. Гонгадзе находился в трезвом состоянии, был физически сильным человеком, ростом в два метра. Как его можно было удержать в машине, тем более вдвоем, в лесу, когда рядом — копают могилу? Неужели он не мог оказать сопротивление?
3. Протасов, Костенко и Попович. Версия того что они пошли на преступление выполняя приказ своего непосредственного начальника мало правдоподобна. Они не могли не понимать, что совершают убийство, причем убийство видной, медийно значимой персоны, которое не удастся замять.
Генерал Алексей Пукач на суде высказал более правдоподобную версию произошедшего: умысел был только на то, чтобы вывезти Гонгадзе в лес и избить. Здесь надо пояснить, что Пукач являлся ветераном службы наружного наблюдения, и еще в восьмидесятые — видимо выполнял незаконные указания МВД и КГБ СССР, совершал противоправные действия аналогичного характера в отношении диссидентов — вывезти в лес, запугать, избить. Если верить Пукачу, то Гонгадзе, поняв, что его везут за город — оказал сопротивление. В процессе борьбы, Пукач набросил на шею Гонгадзе ремень (?! он что, заранее его снял) и начал душить. Гонгадзе пытался вырваться — и в результате у него была сломана трахея, в результате чего наступило удушье и смерть. Пытаясь скрыть следы содеянного, сотрудники милиции отвезли труп в лесной массив близ садового участка Пукача и закопали, после чего — Пукач, некоторое время спустя, когда стал понятен весь масштаб скандала, и, опасаясь, что кто-то из сотрудников его сдаст — самостоятельно перепрятал тело. Сделал он это не где-нибудь, а недалеко от дачи политика Александра Мороза, основного соперника президента Леонида Кучмы, лидера Социалистической партии Украины.
Вопросы есть и к этой версии, и главный вопрос этого дела — кто, когда, зачем, и какой именно отдал приказ в отношении Георгия Гонгадзе.
Что произошло далее. Уже через несколько часов — Алена Притула поднимает панику: она почему то знает, что журналист Георгий Гонгадзе похищен.
Итак, версии. Мои версии, моя попытка выстраивания непротиворечивых цепочек из имеющихся данных. Я не буду их оценивать, оценки можете дать сами.
1. Самопохищение.
Несмотря на то, что Георгий Гонгадзе длительное время живет в Киеве — ему никак не удается подняться на ноги. У него нет постоянной, стабильной работы, он постоянно нуждается в деньгах. Политик Наталья Витренко, на предвыборный штаб которой он работал — не заплатила ему обещанного. Сайт «Украинская правда», который они открывают — не приносит прибыли, да и какую прибыль может приносить оппозиционный сайт на Украине в 2000 году, когда интернетом пользуется от силы один процент украинцев, да и то вряд ли, а про рекламу в интернете никто и слыхом не слыхивал. В то же самое время — Георгий Гонгадзе является специалистом по пиару и понимает — что деньги приходят только вслед за известностью, тем более — за известностью в масштабах всей страны. И в какой-то момент, он решает имитировать похищение…
В этом могли участвовать: Алена Притула, его друг Лаврентий Малазония (Коба) и подруга Кобы, журналист Людмила Добровольская, одесситка, бывший поклонник которой, Сергей Варламов, кстати, аналогичным образом пропал. Уже через два часа после того, как Георгий «пропал» — Притула начинает обзванивать морги и больницы, утром она вывешивает на сайте извещение о пропаже Георгия (кстати, очень показательно — «черная голова», она появилась на следующий день, как будто было известно, что журналиста найдут без головы). На сайте вывешено и бездоказательное обвинение в адрес влиятельного депутата Александра Волкова, распорядителя прокучмовскими силами в Раде. Еще через несколько часов — звонок от неизвестного в грузинское посольство: Гонгадзе еще жив, в похищении его замешаны Волков, министр МВД Кравченко и криминальный авторитет Кисель.
Сам же Гонгадзе мог в это время проследовать во Львов, затем — в Прагу — есть свидетельства, что его видели и там и там. Затем — в США, где его приютили те люди, от которых Алена Притула получала гранты. Связались с ЦРУ, с Госдепом — те, увидев, как разворачивается ситуация на Украине, решили поддержать любительскую игру и превратили ее уже в профессиональную: нашли какое-то тело, подбросили в Таращу, организовали медийное сопровождение скандала.
Информация о том, что Гонгадзе видели после смерти — всплывала регулярно. Его видели то в Киеве, то во Львове, то в Праге. Последний раз — я прочел об этом летом 2016 года — якобы сотрудник украинского посольства видел в Канаде живого Гонгадзе. Конечно, наводит на размышления поспешный отъезд супруги Гонгадзе, Мирославы Петришин в США — хотя этому может быть и другое объяснение — удачный случай представился, беспроигрышный вариант получить статус политической беженки. Но все-таки — я не верю в то, что Гонгадзе жив. Если бы это было так — он был бы слишком опасным свидетелем для всех, кто затеял эту аферу. И Гонгадзе не мог не понимать, что вернись он в Украину — и депутатство как минимум у него в кармане. Так что — нет, шансов на то, что Гонгадзе еще жив — почти нет.
1991 год, год развала СССР, стал годом триумфа США – на планете осталась одна сверхдержава, и никто не мог поспорить с ее лидерством. Уж точно не Россия, униженная и растоптанная. Казалось, ей никогда не достичь и тени былого могущества. Но американские геополитики просчитались: Россия возродилась слишком быстро, и не в качестве друга – а в качестве врага Америки. Девяностые годы убедили русских в том, что с Америкой дел иметь нельзя, что Америка была, есть и останется врагом. И русские жаждали мести. Расплаты за девяносто первый год.
Страшно потерять близких, но еще страшнее, когда они… возвращаются! Привычный мир рухнул в один миг. Человечество поразила неведомая эпидемия. Последствия ее оказались ужасны. Полчища кровожадных тварей, которые еще вчера были твоими коллегами, друзьями, возлюбленными, соседями и родственниками, заполонили российские города. Москва пала одной из первых. Настал черед провинциальных городов. Жителям Ижевска повезло. Они узнали об эпидемии за несколько дней до того, как она началась в их городе. И успели подготовиться.
Действие романа А. Афанасьева происходит в некой альтернативной реальности, максимально приближенной к политической обстановке в нашем мире каких-нибудь 30 с небольшим лет тому назад. Представьте себе 1987 год, Советский Союз живет эпохой перестройки. Мирный сон советских людей бдительно охраняют погранвойска. Но где-то далеко в мире не всё ещё спокойно, и где-то наши храбрые солдаты храбро исполняют свой интернациональный долг… Однако есть на нашей планете и силы, которые мечтают нарушить хрупкое мировое равновесие.
Надо же было двум столь пламенно ненавидевшим друг друга людям столкнуться чуть ли не нос к носу на далёкой, заокеанской чужбине — и почти в каждом тотчас же взыграло чувство давно забытого долга… Но исполнитель — он на то и исполнитель, что, кроме того, чтобы тупо исполнять, он должен ещё и подумать над методикой исполнения…
Так она начиналась — Холодная война 2 — война нервов, противостояние разведок и технологий… Роман из альтернативной истории демонстрирует всю изощрённость борьбы против Советского Союза нескольких международных разведок. На этот раз было решено разыграть националистическую карту, и на свет были извлечены планы по созданию национальных анклавов. Спецагенты США, Франции, Британии и Израиля снабжают боевиков оружием и деньгами, лелеют планы по взрыву государства изнутри. Роман «Стальное поколение» входит в цикл романов «Противостояние» и является логическим продолжением романа «Силовой вариант».
В этом мире Советский Союз не развалился в декабре 1991-го на 15 осколков и дожил до III тысячелетия. Москва, Киев и Ташкент по-прежнему в одной стране и под одним флагом. А еще СССР остался могучей технологической державой и по праву спорит за экономическое лидерство с США. Вот только не надо думать, что в этом мире нет у Союза никаких проблем, а сотрудники КГБ изнывают от безделия. Никак не окончится афганская война, неспокойно на Балканах, да и на собственной территории. Чего стоит чудовищный теракт, который устроил Осама Бен Ладен в Ленинграде! А значит, у капитана Александра Васнецова и его коллег работы, к сожалению, непочатый край…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«…Французский Законодательный Корпус собрался при стрельбе пушечной, и Министр внутренних дел, Шатталь, открыл его пышною речью; но гораздо важнее речи Министра есть изображение Республики, представленное Консулами Законодателям. Надобно признаться, что сия картина блестит живостию красок и пленяет воображение добрых людей, которые искренно – и всем народам в свете – желают успеха в трудном искусстве государственного счастия. Бонапарте, зная сердца людей, весьма кстати дает чувствовать, что он не забывает смертности человека,и думает о благе Франции за пределами собственной жизни его…»Произведение дается в дореформенном алфавите.
«…Церковный Собор, сделавшийся в наши дни религиозно-нравственною необходимостью, конечно, не может быть долгом какой-нибудь частной группы церковного общества; будучи церковным – он должен быть делом всей Церкви. Каждый сознательный и живой член Церкви должен внести сюда долю своего призвания и своих дарований. Запросы и большие, и малые, как они понимаются самою Церковью, т. е. всеми верующими, взятыми в совокупности, должны быть представлены на Соборе в чистом и неискажённом виде…».
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.