Украина, 2046 - [37]

Вячеслав задумался на несколько секунд.

— Начну, пожалуй, с России. По поводу Аляски. Наиболее закономерный вопрос: а зачем? Зачем России вообще та территория?

— Ну, как же? Для мирового баланса и тому подобное…

— Мировой баланс от этого не пострадает. Почему процесс передачи Аляски России провалился? На это есть несколько причин. Во-первых, территория России и так большая. Более 15 миллионов квадратных километров, это одна четвертая континента. Расширяться дальше уже некуда. Увеличение нашего северного соседа за счет Аляски выглядит просто абсурдно не только со стороны внутренней политики, но и внешней. Российской власти сложно управляться со своими территориями, а подарок в виде замороженного куска земли на другом материке – такие сувениры только врагам преподносят. Тем более, многие страны и так облизываются при виде большой России, поэтому сложно догадаться, что бы произошло в случае реальной передачи Аляски. Во-вторых, Аляска – это дополнительные траты, материальные, в том числе и людские. А население России тогда составляло около 130 миллионов человек. Негусто, не так ли?

Теперь, что касается Украины. История территорий этой страны уникальна. Практически со времен Киевской Руси поколения, жившие там, не знали слова «мир» и «порядок». Постоянные войны, межэтнические конфликты, козни соседских стран и манипулирование в чужих руках. С одной стороны – Крымское ханство и Османская империя, с другой – Польша и Австро-Венгерская империя, с третьей – Московское царство, Российская империя, а потом и Советский Союз. Менялись названия государств, время и место действия событий, но смысл оставался один и тот же. Украинские территории находились в руках чужих государств, пока в 1991 году не распался Советский Союз, который оставил нам в подарок Крым, подаренный Хрущевым…

— То есть вы не отрицаете тот факт, что эти территории были «подарены» вам? — Френзел как бы невзначай прервал монотонную речь собеседника.

«О как! Прямо-таки засветился от радости. Что-то мне перестает нравиться этот тип»…

— Не отрицаю, — уголки губ Гринова слегка дрогнули в улыбке. — История и политика удивительные вещи. И опережая ваш следующий вопрос, Дональд, отвечу, что Украина не собирается их возвращать. Подождите, дайте я сначала закончу!.. Дело в том, что геополитическая ситуация в Европе сложилась таким образом, что Украина является неким щитом, как и многие другие славянские страны. Взгляните на исторические факты: славяне спасали европейцев от кочевников Средней Азии, остановили татаро-монгольское вторжение, именно нам приходилось разбираться с Наполеоном и Гитлером. После же распада СССР Украина представляет собой каменную стену, которая ограждала Европу от исламского влияния и нелегальных мигрантов с Ближнего Востока, она служила также местом сбыта дешевых товаров практически до прихода к власти Николая Вильного и старта «украинского ренессанса». Поэтому, во-первых, осуществление принципов «процесса Марко» в тогдашней Украине привело бы к усилению Российской Федерации, новой холодной войне; наличие «буферной зоны» выгодно Польше, Венгрии, Румынии – список можно продолжать. А, во-вторых, к концу тридцатых годов ФРУ превратилась в державу с обновленными вооруженными силами, которые при необходимости могли быть незамедлительно пущены в ход: можете взглянуть хроники двадцать пятого-двадцать восьмого годов, особенно репортажи о борьбе с сомалийскими пиратами, когда украинские истребители беспощадно расстреливали ракетами корабли распоясавшихся бандитов. Сомневаюсь, что тогда кто-то и в Юго-Восточной Европе смог бы решиться высказать территориальные претензии.

— Вот у нас есть несколько вопросов, касательно внешней политики Федерации. В последнее время в Киев зачастили послы Японии, Казахстана и Польши? В чем причина такого пристального внимания?

— Хм, — Вячеслав развел руками, — я вообще-то не в курсе дел президента и его администрации. Вероятно, они решают там какие-то общие проблемы. Не знаю.

Но американца было непросто провести таким отнекиванием.

— Общие проблемы? — скептически повторил он, бросив хитроватый взгляд. — Какие могут общие проблемы тогда у ФРУ и Корейской Конфедерации? Вот, например, по последним статистическим данным, только за первый квартал текущего года президент КОРКа четыре раза посещал украинскую столицу.

«Даже посчитал. Ну, надо же».

— Частые визиты высоких лиц не всегда свидетельствуют о приготовлениях к чему-то великому. Мое задание – предугадывать будущие события и просчитывать различные хода, а слежка за деяниями политиков это, скорее, прерогатива СБУ и МИДа.

— Хм… Ну, хорошо. Что вы можете сказать по поводу присутствия военных контингентов ФРУ в различных странах? Их количество увеличится или напротив уменьшится?

— По моему мнению, миротворческие контингенты останутся еще на пару лет в Казахстане, [33] в Чечне и Косово. Что же касается украинских сил на африканском континенте, в частности Сомали и Зимбабве, думаю, они пробудут там до конца десятилетия.

— Это хорошо, что украинская дипломатия способствует разрешению многих военных конфликтов, — согласился американец. — Как-никак вы одни из первых, кто добровольно отказался от ядерного оружия.