Украина, 2046 - [35]

— ФРУ в действительности представляет собой президенто-парламентскую республику.

— В некоторых средствах массовой информации указывается, что ФРУ представляет собой форму мягкой диктатуры или, проще говоря, не совсем демократичную страну, в выборе преемника которой не последнее место играет роль президента-предшественника.

«Ай да хитрец, ай да сукин сын».

— «В некоторых средствах» – это в каких? — с галантной улыбкой поинтересовался эксперт.

— Во многих, — уклончиво ответил Дональд и добавил: – Американские, европейские, некоторые СМИ Азии.

Гринов воспринял это замечание вполне спокойно.

— Сначала прокомментирую вторую часть вашей фразы, — он устроился удобнее, будто бы готовясь прочитать лекцию студенту-первокурснику. — Мистер Френзел, украинский сценарий президентских выборов действительно сложен и интересен. Но это только с точки зрения других держав. Как вы помните из истории, граждане Украины начали избирать лидера на главный пост страны – по новой системе – с 2026 года[29], когда Николай Вильный и парламент внесли изменения в конституцию. Первым избранным тогда президентом после этой конституционной трансформации стал Мирошниченко Виталий. Я не буду перечислять вам обстоятельства, при которых можно баллотироваться в президенты в моей стране, а остановлюсь на двух моментах, которые вас так тревожат…

— Не сколько меня, а, сколько наших слушателей, — заметил Френзел.

— Ну конечно, — быстро согласился Вячеслав, но иронию в его голосе было сложно не заметить. — Так вот, кроме обычных правил в конституции записано следующее – «Президентом Федерации может стать любой ее гражданин, начиная с 30-летнего возраста с соответствующим уровнем развития, позволяющий пройти ему Тест Рыжова…» – или «тест интеллектуальности», как его называют у вас. Главную роль у нас играет не финансовая кампания, как во многих странах, не престиж, как у актеров и музыкантов, а, прежде всего, личные качества того, кто подает заявку на президентскую должность.

— Он должен быть умным, другими словами.

— Да, но это не совсем точное определение. Замечу, что и название «тест интеллектуальности», популярное за границами Федерации, мягко говоря, некорректно. Мы же не логику одну хотим проверить у кандидата. Для этого подошел бы простой IQ тест Айзенка. ТР – или Тест Рыжова – представляет собой уникальный механизм подсчета таких личностных параметров как интеллект, смекалка, сила воли, честность, справедливость и так далее. Мы избираем лидера страны. А каким должен быть президент, чтобы последний пользовался уважением, как внутри страны, так и за ее пределами? Что такое настоящий политик? Человек, который блюдет национальные интересы державы, взвешенно может подходить к решению сложных проблем. Такие люди не должны быть вспыльчивыми, у них должно быть чувство меры, любовь к справедливости, обознанность во многих областях знаний. В конце концов, президент обязан быть, своего рода, элитой государства, разве не так? Мы всегда хотим, чтобы те люди, которые вели нас вперед, были во многом лучше нас. В противном случае, что же это за лидер такой, если у него ветер в голове?

Что же касается второго момента, то президент-предшественник обязан либо поддержать своего последователя, либо заблокировать процесс выборов до появления новых подходящих кандидатов.

— Но ведь это практически и есть диктатура, то есть нахождение власти в одних руках!

— Не совсем. То есть совсем не так. Та же конституция гласит: «Президент имеет право заблокировать процесс президентских выборов при условии, что возможный кандидат набрал менее 70 % голосов во время всенародного голосования, и поддержки парламента». [30]

Френзел выглядел несколько сконфуженным. Впрочем, политическая система Украины вызывала непонимание у многих.

— Но это все равно некое ограничение выбора, — он смущенно помассировал себе висок, будто бы давая знать о том, что его мозг в данный момент выполняет сложную интеллектуальную задачу. — Допустим, если кандидат наберет менее 70 % симпатий граждан и его не поддержат парламент и президент, то вся предвыборная кампания пойдет прахом. Как-то не слишком честно, получается.

— Нет, нет, нет, мистер Дональд, — возразил ему оппонент по дискуссии. — Вы заблуждаетесь и повторяете ту же ошибку, что и многие другие критики нашего конституционного строя. Во-первых, само украинское общество претерпело существенные изменения чем… например… ну тридцать лет назад. Вспомните: тогдашняя Украина занимала первые места по алкоголизму, курению, наркомании и так далее. Но в середине двадцатых годов наш президент Николай Вильный ввел в обиход концепции интеллектуализма, солидаризма и гражданского национализма[31]. Что в итоге? Страна преобразилась за считанные годы. Это сейчас многих совсем не удивляет, что граждане Украины занимают лидерские позиции по многим социальным показателям на земном шаре, но с точки зрения истории это было просто… просто чудом. Хотя я в чудеса не верю, — спешно добавил эксперт, подняв указательный палец, и продолжил: – Вот, недавно голландская компания «Future» назвала украинцев «нацией будущего». Лично для меня – это спорный момент, однако тот факт, что мы – самая интеллектуальная нация – думаю, это многого стоит. Во-вторых, реформы Вильного – «информатизация», «оптимизация» и «пилигримность»