Удивительная сила животных - [48]
Сейчас мне трудно сказать, действительно ли это был дух Лэсси или мое подсознание просто улавливало тревожные сигналы, воспроизведя образ Лэсси в качестве сигнала опасности. Но самое главное — у меня осталась уверенность в том, что кто-то присматривает за мной и защищает. Для меня Лэсси — это очень личный символ доверия и дружбы, поэтому я знаю, что мне нужно прислушиваться к ней, когда она появляется в моих снах и ощущениях.
Я знаю, что ко многим людям животные виртуально приходили после своей смерти. Некоторые — с важными сообщениями или предупреждением, другие — показывая, что они в безопасности и свободны от страданий, — чтобы принести с собой чувство покоя и избавить от напрасных тревог. Однако чаще всего они приходят просто потому, что любят нас, и именно ради этой любви.
Глава 10
Реинкарнация?
Если вы начинаете говорить о жизни животных после смерти, тогда рано или поздно какой-нибудь шутник наверняка начнет отпускать комментарии по поводу «прошлых жизней» и спрашивать, не является ли ваш старый рыжий кот реинкарнацией Мэри, шотландской королевы. Моя мама любила шутить, что Лэсси — это мой дедушка, но несмотря на то, что между ними и впрямь было некоторое сходство, я не припомню, чтобы дед прыгал в реку Кельвин погонять лебедей!
В своей книге «Невероятная правда» я цитирую слова Далай-ламы: «Для того, чтобы понять природу перерождения, сначала нужно понять природу сознания». Я сравниваю сознание с жестким диском компьютера, который содержит много «программ», или записей жизней; в то время как работает одна из программ, остальные сохраняются в памяти и могут проникать или оказывать влияние на жизнь, которую мы проживаем сейчас.
Если животные, как мы уже видели, являются частью более обширного сознания, тогда из этого следует, что они тоже принимают участие в процессе реинкарнации — они тоже программы, сохраненные на жестком диске. Но как они это делают? И как вы можете понять, что это происходит?
Животные участвуют в большом круге перерождения двумя способами. Две следующих истории прекрасно описывают первый способ. Вот какую историю рассказала мне моя подруга Лоретта, которая не испытывала никаких трудностей с принятием реинкарнации, потому что видела, как это происходит, и шла буквально рядом с этим процессом.
Через шесть месяцев после того, как я потеряла своего брата Раза, который умер от рака, у моей подруги Линн от той же болезни скончался муж. До этого мы не так уж хорошо знали друг друга, но после всего того, через что мы прошли вместе с ней, потеряв дорогих нам людей, мы стали очень близки. Мы решили вместе отправиться в путешествие по Бутану, в Гималаях; мне всегда хотелось туда поехать. Мы организовали поход в отдаленную часть страны и разбили лагерь вместе с группой местных проводников — мы уходили все дальше от цивилизации, насколько нам было известно.
В наш первый день в горах рядом с нами появилась большая черно-белая собака и отправилась с нами. Единственными дикими животными, обитавшими там, были яки и дикие собаки, поэтому мы стали спрашивать своих проводников: «Чей это пес?» Они ответили, что, возможно, он пришел из местного монастыря, и, когда ему захочется, он просто повернет обратно и вернется домой. Прошло пять часов, а собака по-прежнему шла с нами, и мы стали беспокоиться, что она потеряется. Но проводники убедили нас, что с ней ничего не случится.
Самое странное, что и Линн, и я, каждая по отдельности, обнаружили, что разговариваем с собакой. Чем выше мы взбирались, тем более разреженным становился воздух, и тем труднее было идти и дышать. Я немного заволновалась, потому что в воздухе стало так мало кислорода, что в теле начало покалывать. Линн выбилась из сил и отстала, и собака осталась с ней. Когда Линн шла, она тоже шла, когда останавливалась, та останавливалась вместе с ней. Она попыталась догнать одного из наездников, но тот двигался слишком быстро, и она потеряла его из виду. Вскоре она осталась совершенно одна в темноте, если не считать собаки. По-прежнему в компании приблудившегося пса, она догнала всех остальных лишь на следующем привале. Она была очень взволнована и долго удивлялась: «Не знаю, что заставило меня следовать за незнакомой собакой в горах...» Надо сказать, что это озадачило нас обеих.
Потом мы стали подшучивать, что собака, должно быть, была разом и моим братом, и ее мужем Элом, которые пришли в теле пса, чтобы присмотреть за нами, потому что было очевидно — именно это собака и делала. Мы назвали пса Ралли. Он отказался спать в нашей тонкой палатке, несмотря на холод, и вместо этого охранял нас снаружи. Ралли не пил воду и отказался от одеяла, хотя съел немного мяса. Нам пришлось положить мясо на землю и отойти, потому что пес не позволял себя гладить и прикасаться к нему; он вообще никогда не подходил к нам так близко, чтобы мы могли хотя бы попытаться его приласкать. Казалось, он не общается ни с кем из других животных, просто идет за нами по пятам целый день.
На следующее утро он пошевелился только тогда, когда мы проснулись, а когда упаковали вещи, он уже был рядом, готовый к походу. Так он оставался с нами в течение всех пяти дней. Мы волновались за него, потому что он ушел очень далеко от дома, но наши проводники по-прежнему уверяли нас, что с ним все будет в порядке.
Добро пожаловать в эпоху новых технологий – эпоху, когда мы используем наши смартфоны минимум по 3 часа в день. Мы зациклены на наших электронных письмах, лайках в Instagram и Facebook, обожаем сериалы и с нетерпением ждём выхода нового видеоролика на YouTube. Дети, родившиеся в эпоху интернета, проводят столько времени перед экранами, что общение с живыми людьми вызывает существенные трудности. В своей революционной книге психолог Адам Алтер объясняет, почему многие из сегодняшних приложений так неотразимы и как снизить их влияние на нашу жизнь.
«О чём вы думаете?» — спрашивает Фейсбук. Сборник авторских миниатюр для размышлений, бесед и доброго расположения духа, в который вошли посты из соцсети.
За прошедшие с этого момента 150—200 лет человек получил неизмеримо больше знаний о свойствах природы и создал существенно больше технологий, чем за все предыдущие тысячелетия. Вполне закономерно, что в результате этого наш мир оказался сегодня на пороге новых, грандиозных и во многом неожиданных метаисторических перемен. Эти перемены связаны с зарождающейся сегодня научной биотехнологической революцией, с созданием новой биомедицины.
Книга посвящена одной из актуальнейших тем современной социальной и политической реальности – психологии успешного лидерства разного уровня. Книга не имеет аналогов в отечественной литературе и позволяет заполнить пробел, касающийся знаний российского читателя о психологии управления коллективами. Описаны современные представления о типах лидерства, методы управления организациями, условия принятия удачных решений, ситуации социального партнерства, достижение доверия между партнерами, эффективные стили лидерства, в частности, у женщин.
Новую работу Филипа Тетлока, известного психолога, специалиста в области психологии политики, созданную в соавторстве с известным научным журналистом Дэном Гарднером, уже называют «самой важной книгой о принятии решений со времен „Думай медленно — решай быстро“ Даниэля Канемана». На огромном, остро актуальном материале современной геополитики авторы изучают вопрос достоверности самых разных прогнозов — от политических до бытовых — и предлагают практичную и эффективную систему мышления, которая позволит воспитать в себе умение делать прогнозы, которые сбываются. Правильно расставлять приоритеты, разбивать сложные проблемы на ряд мелких и вполне разрешимых, поиск баланса между взглядом снаружи и изнутри проблемы — вот лишь несколько лайфхаков, которые помогут вам правильно предсказывать будущее!
О навязчивых состояниях современный человек знает не понаслышке. Как часто мы буквально не можем остановиться, лихорадочно проверяя сообщения в смартфоне, пытаясь пройти уровень в видеоигре или покупая вещи, хотя их уже некуда девать. Но где грань между нормой и патологией, и главное, когда целеустремленность и одержимость — путь к творчеству и успеху, а когда — бесплодная и опасная трата усилий и времени? В книге автор рассказывает об истории изучения вопроса, о том, чем навязчивое поведение отличается от зависимости и как работает «компульсивный мозг».