Удар. Мир Теллы - [43]

Взять другое защитное умение? Две защитные пассивки… Ммм… Что-то, что защищает себя, например. Нет, защита себя любимого должна быть активной. Лучшая активная защита – это бабл. Абилка, которая под разными именами кочует из игры в игру. Абилка, которая на короткое время защищает от всего на свете. Незаменимая вещь. Позволяет выскочить из адской бездны или полностью отхилиться на краю гибели. Бабл я бы взял. Но третья активная абилка – её некуда ставить. Взять на перспективу? Но это такая распространённая в играх штука, что наверняка встретится мне на пути. Приходят на ум разного рода антимагические и антифизические панцири, которые тоже почти в любой игре так или иначе встречались – массивная защита от определённого типа урона, не спадает пока противник не собьёт Отличная вещь, но тоже обычная.

Хочется что-то экзотическое. Пассивный массовый бабл – это утопия. Самому смешно. Пассивку, нужно брать на группу. Чтоб действовала так же как Щит света и Переливание. А это мысль! Если есть Переливание крови, то должно быть и Переливание манны, можно восстанавливать ману своей группе. Нет, нет… глупая идея, эффективность переливания зависит от общего количества моего здоровья, а как оказалось, я могу увеличить его только при получении уровня и как альтернативу объёму других ресурсов, следовательно, либо здоровье либо мана, иначе одно будет снижать эффективность другого.

Время течёт. Меньше двух минут осталось. А что если взять ещё одну хилку? Чем можно дополнить Переливание? Можно что-то вроде популярных стихийных щитов – щит воздуха – ударил тебя противник и получил ответный урон, щит земли – ударил и восстановил здоровье или щит воды, который во всех играх ману восстанавливал при ударе. Чего эти щиты не делали – поджигали, замораживали, пугали, обездвиживали. Но тоже очень обычная штука, в общем, и не всегда полезная. Ситуативная, а при рандомном наложении такой щит вообще может оказаться бесполезен. Разве что щит земли… переливание бы он дополнил. Регенил бы при здоровье при ударе.

В концепцию «пассивка на группу» отлично укладываются бафы и дебафы. Их такое великое множество можно придумать, что ум заедет за разум. Наверняка их много встретится в игре. Что можно придумать, очевидно, синергичное с моими умениями? Синергия должна быть или с Ударом Духа или с Переливанием, буду делать ставку на них – врождённые, а значит сильные, и потребляют регенящийся дух. А значит очевидных синергии две – дебаф на увеличение урона по врагу и баф на усиление отхила.

Минута времени. Подумаем-ка ещё. В одну цель дебаф на увеличение урона однозначно лучше. И в принципе ситуаций, в которых столкновение происходит один на один с мобом или другим игроком – в игре масса. Это самая распространённая ситуация. Логично, что дебаф, действующий на группу врагов, должен быть слабее действующего на одного конкретного врага. А конкретного врага нужно выбирать в цель, чтобы наложить дебаф, значит, он должен быть активным. Пассивка, скорее всего, будет слаба или рандомная – так обычно бывает. Подобное активное умение очень бы пригодилось, его нужно будет искать в игре. При обычном положении вещей в виртуальных играх сложный способ нанесения урона даёт больший эффект почти всегда – обычная ситуация, когда прежде чем бить врага своей сильной абилкой, игрок повышает его уязвимость к ней. Но активное умение брать некуда – расставаться со сбивающим с ног Горизонтальным Сечением категорически не хочется. Подождём других возможностей в игре.

Сорок секунд. Идея повысить эффективность хила мне тоже нравится. Может, ему так и сказать: хочу умение, которое повысит эффективность Переливания крови? И что он мне даст? Да мало ли что? Например, снизит затраты духа на абилку – это повышение эффективности, но больше я таким образом не отхилю.

Вот свежая мысль! А может наворотить ему требований? Сто желаний на одно умение, вдруг есть что-то такое сложносоставное и сложноэффективное? Да, нет, плохо надеяться на авось. Короче останавливаемся на пассивке, она должна хилить сама или повышать отхил Переливания крови. Вот вспомнил отличное повышение эффективность отхила, очень полезное, дважды с таким сталкивался в играх – чем меньше у пациента здоровья, тем больше отхил. А ещё вспомнил – обычная хилящая дота подошла бы, главное чтобы, вешалась не рандомно, а на того у кого меньше здоровья, как Переливание. Отлично. Три варианта есть, что-то из этого должно обнаружиться в игре. Щит, отхиливающий того, на ком висит при ударе. Дота, вешающаяся на того, у кого меньше всех здоровья. Баф, на эффективный хил по слабым целям.

Нет. Все плохо. Щит будет конкурировать с Щитом Света – враг ударил, снёс Щит Света, и отхил условного Щита Земли ушёл в никуда. Дота, по сути, то же, что и Переливание Крови, только будет менее эффективна из-за того, что вряд ли будет скалироваться от величины моего здоровья. А от усиления хила по слабым целям толк будет только ограниченное время.

Если отбросить частности, то мне все равно как это будет организовано. Щит, баф, дота – без разницы. Без разницы даже хил это будет или что-то защитное, главное пассивное и скалирующееся от величины моего здоровья.