Учительская газета_№162(2467) - [6]
Образ Кирова, мужественного революционера, великого большевистского трибуна, обаятельнейшего государственного деятеля ленинско-сталинской закалки, встает перед посетителями музея во весь рост.
М.ДНЕПРОВСКИЙ.
СЛОВО БОЛЬШЕВИКА
В январе 1934 года я работал секретарем цеховой партийной организации сталелитейного цеха завода «Красный путиловец» (ныне — Кировский завод) и был избран делегатом на партийную конференцию Нарвского района. Хорошо помню первое заседание конференции. Мы не ожидали Мироныча. Вдруг из президиума об'являют: «Слово предоставляется товарищу Кирову». Вместе со всеми делегатами я поднялся с места и горячо аплодировал человеку, которого невозможно было не полюбить с первой же встречи.
Он говорил о наших достижениях, о задачах второй пятилетки, о великом организаторе побед рабочего класса — товарище Сталине.
Жадно ловили мы каждое его слово. Сергей Миронович говорил просто и вместе с тем ярко и образно. Его речь доходила до самого сердца. В его изложении становились доступными я попятными самые сложные вопросы. Горячо и страстно Сергей Миронович говорил о перспективах под'ема благосостояния рабочих и колхозных масс, о росте потребностей и запросов трудящихся.
Конференция кончилась поздно, но ехать домой не хотелось. Находясь целиком под впечатлением этой речи, я поехал на завод, пришел в цех, в перерыв собрал рабочих ночной смены и передал им содержание речи товарища Кирова. Надо ли говорить, с каким вниманием слушали они изложение речи Сергея Мироновича, с каким под'емом весь цех после этого взялся за работу.
Сергей Миронович был у нас частым гостем. Не раз, возвращаясь из Москвы, он прямо с поезда приезжал на завод. Однажды Сергей Мрронович пришел в один из цехов. Парторг этого цеха провел на работе всю ночную смену и сильно устал.
Узнав об этом, М'ироныч оказал парторгу:
— Идите-ка вы спать, я тут и без вас разберусь. А с вами поговорю завтра.
В цехе не ладилось с моторами. Товарищ Киров пошел с начальником цеха осматривать моторы. Они лежали в кладовой в пыли, в грязи, никто за ними не смотрел. Крепко попало в тот день хозяйственникам.
Признаться, я завидовал этим людям, которые беседовали с Кировым. В душе я лелеял мечту, что увижу его близко, встречусь с ним, поговорю.
Лето 1934 года было особенно горячим для нашего сталелитейного цеха: цех не выполнял программы. Администрация безобразно относилась к бытовому обслуживанию рабочих. Отсюда — большая текучесть рабочей силы. На печах вместо 5 работало по 2–3 человека. Однажды ко мне в цех позвонили из партийного комитета завода и сообщили, что скоро к нам придет Киров. Трудно передать охватившее меня волнение. С одной стороны, приятно и радостно было видеть любимого вождя, учителя, а с другой — стыдно за плохую работу цеха.
Ждали Кирова с нетерпением, думали, он войдет с главного входа в цех. Каково же было всеобщее изумление, когда Сергей Миронович появился со стороны фасонно-литейного цеха, — вход, который знали даже далеко не все старожилы завода. К нам приближался коренастый человек среднего роста, в фуражке защитного цвета, в военяом костюме и русских сапогах. Он приветливо улыбался, поздоровался со мной и крепко пожал мне руку. Я впервые так близко видел Кирова. Он весь дышал силой и энергией.
— Хочу посмотреть работу вашего цеха, — сказал Сергей Миронович.
Мы поднялись на печь. Киров. посмотрел процесс завалки металла, затем мы спустились и пошли по цеху. Сергей Миронович указал начальнику на непорядки в цеху, на грязь, на валявшиеся где попало отливки. Ничто не ускользало от взора товарища Кирова. Он выяснил причины невыполнения плана, интересовался обслуживанием рабочих, качеством их питания. Крепко попало хозяйственникам за невкусные щи, холодные котлеты.
— А это что за курятник? — спресил Сергей Миронович увидев маленькую каморку, в которой ютились партийная и профсоюзная организации.
— Неужели не можете предоставить партийной организации лучшее помещение? — сказал он директору.
Затем наступил мой черед. Сергей Миронович спрашивал меня о партийной работе в цехе, знают ли рабочие о событиях в нашей стране и за рубежом, как партийная организация занимается политическим воспитанием коммунистов и беспартийных рабочих. Говорил о том, как важно повышать идейную вооруженность рабочих, вооружать их знанием основ марксизма-ленинизма.
— Веселее надо работать, — сказал, прощаясь, Сергей Миронович.
Эта задушевная беседа раскрыла мне глаза на многое. До сих пор мы увлекались хозяйственными вопросами, предав забвению идейно-политическое воспитание рабочих. Эта односторонность в партийной работе в конечном счете больно била и по выполнению плана. Следуя указаниям Сергея Мироновича, мы взялись эа партийно-политическую работу.
Встречи с Кировым, его пламенные речи, которые я слышал, неоднократно читал и перечитывал, были для меня, молодого партийного работника, прекрасной пропагандистской школой, воспитывавшей вкус к теоретическим знаниям, школой, которая учила глубже разбираться в политике нашей партии на различных этапах борьбы.
Во всех беседах с рабочими, коммунистами и беспартийными я широко использовал речи Сергея Мироновича Кирова. Простое и яркое кировское слово было понятно рабочим. Оно вооружало рабочие массы несокрушимой и беззаветной верой в победу социализма.
Жестокой и кровавой была борьба за Советскую власть, за новую жизнь в Адыгее. Враги революции пытались в своих целях использовать национальные, родовые, бытовые и религиозные особенности адыгейского народа, но им это не удалось. Борьба, которую Нух, Ильяс, Умар и другие адыгейцы ведут за лучшую долю для своего народа, завершается победой благодаря честной и бескорыстной помощи русских. В книге ярко показана дружба бывшего комиссара Максима Перегудова и рядового буденновца адыгейца Ильяса Теучежа.
Повесть о рыбаках и их детях из каракалпакского аула Тербенбеса. События, происходящие в повести, относятся к 1921 году, когда рыбаки Аральского моря по призыву В. И. Ленина вышли в море на лов рыбы для голодающих Поволжья, чтобы своим самоотверженным трудом и интернациональной солидарностью помочь русским рабочим и крестьянам спасти молодую Республику Советов. Автор повести Галым Сейтназаров — современный каракалпакский прозаик и поэт. Ленинская тема — одна из главных в его творчестве. Известность среди читателей получила его поэма о В.
Автобиографические записки Джеймса Пайка (1834–1837) — одни из самых интересных и читаемых из всего мемуарного наследия участников и очевидцев гражданской войны 1861–1865 гг. в США. Благодаря автору мемуаров — техасскому рейнджеру, разведчику и солдату, которому самые выдающиеся генералы Севера доверяли и секретные миссии, мы имеем прекрасную возможность лучше понять и природу этой войны, а самое главное — характер живших тогда людей.
В 1959 году группа туристов отправилась из Свердловска в поход по горам Северного Урала. Их маршрут труден и не изведан. Решив заночевать на горе 1079, туристы попадают в условия, которые прекращают их последний поход. Поиски долгие и трудные. Находки в горах озадачат всех. Гору не случайно здесь прозвали «Гора Мертвецов». Очень много загадок. Но так ли всё необъяснимо? Автор создаёт документальную реконструкцию гибели туристов, предлагая читателю самому стать участником поисков.
Мемуары де Латюда — незаменимый источник любопытнейших сведений о тюремном быте XVIII столетия. Если, повествуя о своей молодости, де Латюд кое-что утаивал, а кое-что приукрашивал, стараясь выставить себя перед читателями в возможно более выгодном свете, то в рассказе о своих переживаниях в тюрьме он безусловно правдив и искренен, и факты, на которые он указывает, подтверждаются многочисленными документальными данными. В том грозном обвинительном акте, который беспристрастная история составила против французской монархии, запискам де Латюда принадлежит, по праву, далеко не последнее место.