Творец, субъект, женщина - [139]
Pachmuss 1971
Temira Pachmuss: Zinaida Hippius: An Intellectual Profile. Southern Illinois UP.
Pachmuss 1982
Temira Pachmuss: Women Writers in Russian Decadence. — Journal of Contemporary History. 1982. Vol. 17.
Paperno 1988
Irina Papemo: Chemyshevsky and the Age of Realism: A Study in the Semiotics of Behavior. Stanford, California: Stanford UP[400].
Paperno 1994
Irina Paperno: Introduction; The Meaning of Art: Symbolist Theories — Creating Life: the Aesthetic Utopia of Russian Modernism. Ed. by Irina Paperno and Joan Delaney Grossman. Stanford, Cal.: Stanford UP. 1–13.
Parente-Capková 2001
Viola Parente-Capková: Kuvittelija / tar: Androgyyniset mielikuvat L. Onervan varhaisproosassa Lähikuvassa nainen: Näköaloja 1800-luvun kirjalliseen kulttuuriin. Toim. Päivi Lappalainen, Heidi Grönstrandja Kati Launis. Helsinki: SKS.
Parente-Capková 2006
Viola Parente-Capková: Feminisoitu estetiikka ja naistekijyys: naistekijäksi tulemisen mahdollisuudet L. Onervan varhaisteksteissä. — Tekijyyden tekstit. Toim. Kaisa Kurikka ja Veli-Matti Pynttäri. Helsinki: Suomalaisen kirjallisuuden seura.
Perennial Decay 1999
Perennial Decay: On the Aesthetics and Politics of Decadence. Ed. by Liz Constable, Dennis Denisoff and Matthew Potolsky. Philadelphia: University of Pensylvania Press.
Pesonen 1977
Pekka Pesonen: Venäläiset symbolistit ja Suomi. — Kirjallisuudentutkijain seuran vuosikirja; 30. Helsinki: SKS. 124–137.
Pesonen 1987
Pekka Pesonen: Vallankumouksen henki hengen vallankumouksessa: tutkielma Andrei Belyin romaanista «Peterburg» ja sen aatetaustasta Helsinki.
Peterson 1993
Ronald E. Peterson: A History of Russian Symbolism. Amsterdam.
Phillips 2008
Ursula Phillips: Authorship and Masquerade in Narcyza Zmichowska’s White Rose Texts. — Masquerade and Femininity: Essays on Russian and Polish Women Writers. Edited by Urszula Chowaniec, Ursula Phillips and Maija Rytkonen. Cambridge Scholars Publishing. 71–92.
Pirog 2001
Gerald Pirog: Melancholy Illuminations: Mourning Becomes Blok’s Stranger. — Russian Literature. 2001. Vol. 50. № 1. July. 103–123.
Poetics of Gender 1986
The Poetics of Gender. Ed. Nancy Miller. New York: Columbia UP.
Pollock 1977
G rise Ida Pollock: What’s Wrong With ’Images of Women’? — Screen Education. 1974; 24.
Pollock 1990
Griselda Pollock: Missing Women: Rethinking Early Thought on Images of Women. — The Critical Images. Ed. Carol Squiers. Brighton: Harvester Press.
Potolsky 2006
Matthew Potolsky: Mimesis. New York and London: Routledge.
Praz 1970
Mario Praz: The Romantic Agony. Oxford: Oxford UP.
Presto 1996
J. M. Presto: Zinaida Gippius and the Fashioning of Gender. Ann Arbor.
Presto 1998
Jenifer Presto: The Fashioning of Zinaida Gippius. — Slavic and East European Journal. 1998. Vol. 42. № 1. 58–75.
Presto 1999
Jenifer Presto: Reading Zinaida Gippius: Over Her Dead Body. — Slavic and East European JoumaI. 1999. Vol. 43. № 4. 621–635.
Presto 2000
Jenifer Presto: The Androgynous Gaze of Zinaida Gippius. — Russian Literature. 2000. Vol. 48. № 1. (1 July 2000). 87–115.
Presto 2002
Jennifer Presto: Women in Russian Symbolism: Beyond the Algebra of Love. — History of Women’s Writing in Russia. Ed. by A. M. Barker and J. M. Gheith. Cambridge UP.
The Private Self 1988
The Private Self: Theory and Practice of Women’s Autobiographical Writings. Ed. by Shari Benstock. Chapel Hill: The Universtity of North Carolina Press.
Pyman 1994
Avril Pyman: The History of Russian Symbolism. Cambridge: Cambridge UP.
Raymond 1981
Janice Raymond: The Illusion of Androgyny. — Building Feminist Theory: Essays from Quest. New York and London: Longman.
Read 1980
Christopher Read: Religion, Revolution and the Russian Intelligentsia 1900–1912. Totowa NJ: Barnes & Noble.
Rereading Russian Poetry 1999
Rereading Russian Poetry. Ed. by Stephanie Sandler. New Haven and London: Yale UP.
Rich 1978
Adrianne Rich: The Dream of a Common Language: Poems 1974–1977. Norton.
Rich 1980-a
Adrianne Rich: On Lies, Secrets and Silence: Selected Prose 1966–1978. Norton.
Rich 1980-b
Adrianne Rich: Compulsory Heterosexuality and Lesbian Existence. — Signs 1980. 4. 631–660.
Rippl 1999
Daniela Rippl: Ziznetvorcestvo oder die Vor-Schrift des Textes: Eine Untersuchung zur Geschlechter-Ethik und Geschlechts-Ästhetik in der russischen Modeme. (Slavistische Beitrage 387). München.
Riviére 1989
Joan Riviére: Womanliness as Masquerade. — Formations of Fantasy. Ed. by Victor Burgin, James Donald and Cora Kaplan. Routledge 1989 (первая публикация: 1929).
Rojola 1989
Lea Rojola: Uusi näkemys menneisyydesta: feminismin haaste kirjallisuushistorian kirjoitukselle. — Kirjallisuushistoria tänään. Toim. Liisa Saariluoma (Kirjallisuudentutkijain Seuran vuosikiija; 43). Helsinki: SKS. 103–117.
Romanticism and Gender 1998
Romanticism and Gender. Edited by Anne Janowitz. Cambridge: S. S. Brewer.
Rosenholm 1999
Arja Rosenholm: Gendering Awakening: Femininity and the Russian Women Question of The I860’s. Helsinki: Aleksanteri instituutti.
Rosenholm 2000
Aija Rosenholm: «Чужая дому и звездам»: Female Stranger in the Diaries of Elena Andreevna Shtakenshneider. —
Серия «Классики за 30 минут» позволит Вам в кратчайшее время ознакомиться с классиками русской литературы и прочитать небольшой отрывок из самого представленного произведения.В доступной форме авторы пересказали наиболее значимые произведения классических авторов, обозначили сюжетную линию, уделили внимание наиболее важным моментам и показали характеры героев так, что вы сами примите решение о дальнейшем прочтении данных произведений, что сэкономит вам время, либо вы погрузитесь полностью в мир данного автора, открыв для себя новые краски в русской классической литературе.Для широкого круга читателей.
Статья напечатана 18 июня 1998 года в газете «Днепровская правда» на украинском языке. В ней размышлениями о поэзии Любови Овсянниковой делится Виктор Федорович Корж, поэт. Он много лет был старшим редактором художественной литературы издательства «Промінь», где за 25 лет работы отредактировал более 200 книг. Затем заведовал кафедрой украинской литературы в нашем родном университете. В последнее время был доцентом Днепропетровского национального университета на кафедре литературы.Награжден почётной грамотой Президиума Верховного Совета УРСР и орденом Трудового Красного Знамени, почетным знаком отличия «За достижения в развитии культуры и искусств»… Лауреат премий им.
Ранний период петербургской жизни Некрасова — с момента его приезда в июле 1838 года — принадлежит к числу наименее документированных в его биографии. Мы знаем об этом периоде его жизни главным образом по поздним мемуарам, всегда не вполне точным и противоречивым, всегда смещающим хронологию и рисующим своего героя извне — как эпизодическое лицо в случайных встречах. Автобиографические произведения в этом отношении, вероятно, еще менее надежны: мы никогда не знаем, где в них кончается воспоминание и начинается художественный вымысел.По всем этим обстоятельствам биографические свидетельства о раннем Некрасове, идущие из его непосредственного окружения, представляют собою явление не совсем обычное и весьма любопытное для биографа.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Предисловие известного историка драмы Юрия Фридштейна к «Коллекции» — сборнику лучших пьес английского драматурга Гарольда Пинтера, лауреата Нобелевской премии 2005 года.
Анализируются сведения о месте и времени работы братьев Стругацких над своими произведениями, делается попытка выявить определяющий географический фактор в творческом тандеме.
Франция привыкла считать себя интеллектуальным центром мира, местом, где культивируются универсальные ценности разума. Сегодня это представление переживает кризис, и в разных странах появляется все больше публикаций, где исследуются границы, истоки и перспективы французской интеллектуальной культуры, ее место в многообразной мировой культуре мысли и словесного творчества. Настоящая книга составлена из работ такого рода, освещающих статус французского языка в культуре, международную судьбу так называемой «новой французской теории», связь интеллектуальной жизни с политикой, фигуру «интеллектуала» как проводника ценностей разума в повседневном общественном быту.
В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века.
В книге рассматриваются индивидуальные поэтические системы второй половины XX — начала XXI века: анализируются наиболее характерные особенности языка Л. Лосева, Г. Сапгира, В. Сосноры, В. Кривулина, Д. А. Пригова, Т. Кибирова, В. Строчкова, А. Левина, Д. Авалиани. Особое внимание обращено на то, как авторы художественными средствами исследуют свойства и возможности языка в его противоречиях и динамике.Книга адресована лингвистам, литературоведам и всем, кто интересуется современной поэзией.
Если рассматривать науку как поле свободной конкуренции идей, то закономерно писать ее историю как историю «победителей» – ученых, совершивших большие открытия и добившихся всеобщего признания. Однако в реальности работа ученого зависит не только от таланта и трудолюбия, но и от места в научной иерархии, а также от внешних обстоятельств, в частности от политики государства. Особенно важно учитывать это при исследовании гуманитарной науки в СССР, благосклонной лишь к тем, кто безоговорочно разделял догмы марксистско-ленинской идеологии и не отклонялся от линии партии.