Творец, субъект, женщина - [136]
Guenther 1969
Johannes von Guenther: Ein Leben im Ostwind: Zwischen Petersburg und Munchen, Erinnerungen. München.
Gölz 2000
Christine Gölz: Anna Achmatova — Spiegelungen und Spekulationen. Frankfurt am Main: Peter Lang. (Slavische Literaturen 21).
Göpfert 1992
Frank Göpfert: Dichterinnen und Schriftstellerinnen in Russland von der Mitte des 18. bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts: eine Problemskizze. (Slavistische Beiträge; 289). München: Verlgag Otto Sagner.
Hague 2003
Angela Hague: Fiction, Intuition, and Creativity: Studies in Bronte, James, Woolf, and Lessing. Washington D. C.: The Catholic University of America Press.
Hall 1997
Stuart Hall: The Spectacle of the ‘Other’. — Representation. Ed. S. Hall. Sage & Open University.
Hall 1995
Stuart Hall: The West and the Rest: Discourse and Power. — Formations of Modernity. Eds Stuart Hall and Bram Gieben. Cambridge: Polity Press and Open University.
Hansen-Löve 1989, 1998
Aage Hansen-Löve: Der russische Symbolismus: System und Entfaltung der poetischen Motive. I–II. Wien, 1989, 1998.
Haste 1993
Helen Haste: The Sexual Metaphor. New York: Harvester Wheatsheaf.
Hasty 1996
Olga Hasty: Tsvetaeva’s Orphic Journeys in the Worlds of the Word. Evanston: Northwestern UP.
Hasty 2002
Olga Hasty: Valerii Brjusov as Marina Tsvetaeva’s Anti-Muse. — Vieldeutiges Nicht-zu-Ende-Sprechen: Thesen und Momentaufnahmen aus der Ge-schichte russischer Dichterinnen. Hrsg. von Arja Rosenholm und Frank Göpfert. (Frauenliteraturge-schichte: Texte und Materialien zur russischen Frau-enliteratur; 16). Fichtenwalde: Verlag F. K.Göpfert. 191–204.
Hausbacher 1996
Eva Hausbacher: «…denn die Geschopfe lieben Aufmerksame»: Weiblichkeit in der Schrift Elena Guros (1877–1913). Frankfurt am Main: Peter Lang.
Hays 1966
H. R. Hays: The Dangerous Sex: The Myth of Feminine Evil. London: Methuen.
Healey 2001
Dan Healey: Homosexual Desire in Revolutionary Russia: The Regulaiton of Sexual and Gender Dissent. Chicago and London: The University of Chicago Press.
Heilbrun 1973
Carolyn Heilbrun: Toward a Recognition of Androgyny. New York: Knopf.
Heldt 1987
Barbara Heldt: Terrible Perfection: Women and Russian Literature. Bloomington: Indiana UP.
Heldt 1993
Barbara Heldt: Motherhood in a Cold Climate. — Sexuality and the Body in Russian Culture. Ed. by Jane T. Costlow, Stephanie Sandler and Judith Vowles. Stanford, Cal.: Stanford UP. 237–254.
Hellman 1995
Ben Heilman: Poets of Hope and Despair: the Russian Symbolists in War and Revolution (1914–1918). Helsinki: Institute for Russian and East European Studies.
Hetherington s.a
Philippa Hetherington: Zinaida Gippius and Vliublennost: An Early Modernist’s Sexual Revolution. www.iisg.nl/5womhist/hetherington.doc
Heyder and Rosenholm 2003
Caroline Heyder and Arja Rosenholm: Feminisation as Functionalisation: the Presentation of Femininity by the Sentimentalist Man. — Women and Gender in 18th-century Russia. Ed. by Wendy Rosslyn. Ashgate. 51–72.
Hilmes 1990
Carola Hilmes: Die Femme Fatale: Ein Weiblichkeitstypus in der nachromantischen Literatur. Stuttgart: J. B. Metzlersche Verlagsbuchhandlung.
Hirdman 1992
Yvonne Hirdman: Rosa Mayreders stora fortvivlan: en analys av det kvinnovetenskapliga dilemmat samart — särart. — Kvinnovetenskaplig tidskrift. Stockholm. 1992: 2 (erg. 13), 35–49.
Hirsch 1989
Marianne Hirsch: The Mother / Daughter Plot: Narrative, Psychoanalysis, Feminism. Bloomington: Indiana UP.
History 2002
A History of Women’s Writing in Russia Ed. by A. M. Barker and J. M. Gheith. Cambridge UP.
Holm 1986
Birgitta Holm: — Litteratur och psykoanalys: en antologi от modem psykoanalytisk litteraturtolkning. Red. Lars Nylander. Stockholm: Nordstedt.
Holmgren 1996
Beth Holmgren: Stepping Out / Going Under: Women in Russia’s Twentieth-century Salons. — Russia, Women, Culture. Ed. by H. Goscilo and B. Holmbren. Bloomington: Indiana UP.
Homans 1980
Margaret Homans: Wbmen Writers and Poetic Identity: Dorothy Wordsworth, Emily Bronte, and Emily Dickinson. Princeton UP.
Homans 1986
Margaret Homans: Bearing the Word: Language and Female Experience in Nineteenth-Century Women’s Writing. Chicago and London: The University of Chicago Press.
Hubbs 1988
Joanna Hubbs: Mother Russia: the Feminine Myth in Russian Culture. Bloomington and Indianapolis: Indiana UP.
Hutcheon 1989
Linda Hutcheon: The Post-Modern Ex-Centric: The
Center That Will Not Hold. — Feminism and Institutions: Dialogues on Feminist Theory. Ed. by Linda Kauffman. Oxford: Basil Blackwell. 141–165.
Hutchings 1997
S. C. Hutchings: Russian Modernism: The Transfiguration of the Everyday. Cambridge: Cambridge UP.
Huyssen 1988
Andreas Huyssen: After the Great Divide: Modernism, Mass Culture, Postmodernism. Houndmills: Macmillan.
Irigaray 1985-a
Luce Irigaray: This Sex Which is not One. Ithaca, New York: Cornell UP.
Irigaray 1985-b
Luce Irigaray: Speculum of the Other Woman. Ithaca, New York: Cornell UP.
Irigaray 1993
Luce Irigaray: An Ethics of Sexual Difference. London: Athlone.
Серия «Классики за 30 минут» позволит Вам в кратчайшее время ознакомиться с классиками русской литературы и прочитать небольшой отрывок из самого представленного произведения.В доступной форме авторы пересказали наиболее значимые произведения классических авторов, обозначили сюжетную линию, уделили внимание наиболее важным моментам и показали характеры героев так, что вы сами примите решение о дальнейшем прочтении данных произведений, что сэкономит вам время, либо вы погрузитесь полностью в мир данного автора, открыв для себя новые краски в русской классической литературе.Для широкого круга читателей.
Серия «Классики за 30 минут» позволит Вам в кратчайшее время ознакомиться с классиками русской литературы и прочитать небольшой отрывок из самого представленного произведения.В доступной форме авторы пересказали наиболее значимые произведения классических авторов, обозначили сюжетную линию, уделили внимание наиболее важным моментам и показали характеры героев так, что вы сами примите решение о дальнейшем прочтении данных произведений, что сэкономит вам время, либо вы погрузитесь полностью в мир данного автора, открыв для себя новые краски в русской классической литературе.Для широкого круга читателей.
Статья напечатана 18 июня 1998 года в газете «Днепровская правда» на украинском языке. В ней размышлениями о поэзии Любови Овсянниковой делится Виктор Федорович Корж, поэт. Он много лет был старшим редактором художественной литературы издательства «Промінь», где за 25 лет работы отредактировал более 200 книг. Затем заведовал кафедрой украинской литературы в нашем родном университете. В последнее время был доцентом Днепропетровского национального университета на кафедре литературы.Награжден почётной грамотой Президиума Верховного Совета УРСР и орденом Трудового Красного Знамени, почетным знаком отличия «За достижения в развитии культуры и искусств»… Лауреат премий им.
Ранний период петербургской жизни Некрасова — с момента его приезда в июле 1838 года — принадлежит к числу наименее документированных в его биографии. Мы знаем об этом периоде его жизни главным образом по поздним мемуарам, всегда не вполне точным и противоречивым, всегда смещающим хронологию и рисующим своего героя извне — как эпизодическое лицо в случайных встречах. Автобиографические произведения в этом отношении, вероятно, еще менее надежны: мы никогда не знаем, где в них кончается воспоминание и начинается художественный вымысел.По всем этим обстоятельствам биографические свидетельства о раннем Некрасове, идущие из его непосредственного окружения, представляют собою явление не совсем обычное и весьма любопытное для биографа.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Предисловие известного историка драмы Юрия Фридштейна к «Коллекции» — сборнику лучших пьес английского драматурга Гарольда Пинтера, лауреата Нобелевской премии 2005 года.
Франция привыкла считать себя интеллектуальным центром мира, местом, где культивируются универсальные ценности разума. Сегодня это представление переживает кризис, и в разных странах появляется все больше публикаций, где исследуются границы, истоки и перспективы французской интеллектуальной культуры, ее место в многообразной мировой культуре мысли и словесного творчества. Настоящая книга составлена из работ такого рода, освещающих статус французского языка в культуре, международную судьбу так называемой «новой французской теории», связь интеллектуальной жизни с политикой, фигуру «интеллектуала» как проводника ценностей разума в повседневном общественном быту.
В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века.
В книге рассматриваются индивидуальные поэтические системы второй половины XX — начала XXI века: анализируются наиболее характерные особенности языка Л. Лосева, Г. Сапгира, В. Сосноры, В. Кривулина, Д. А. Пригова, Т. Кибирова, В. Строчкова, А. Левина, Д. Авалиани. Особое внимание обращено на то, как авторы художественными средствами исследуют свойства и возможности языка в его противоречиях и динамике.Книга адресована лингвистам, литературоведам и всем, кто интересуется современной поэзией.
Если рассматривать науку как поле свободной конкуренции идей, то закономерно писать ее историю как историю «победителей» – ученых, совершивших большие открытия и добившихся всеобщего признания. Однако в реальности работа ученого зависит не только от таланта и трудолюбия, но и от места в научной иерархии, а также от внешних обстоятельств, в частности от политики государства. Особенно важно учитывать это при исследовании гуманитарной науки в СССР, благосклонной лишь к тем, кто безоговорочно разделял догмы марксистско-ленинской идеологии и не отклонялся от линии партии.