Турецкий фронт России. 1914–1917 [заметки]
1
Масловский Е. В. Мировая война на Кавказском фронте 1914–1917 гг. Стратегический очерк. Париж, 1933. С. 45.
2
Масловский Е. В. Мировая война на Кавказском фронте 1914–1917 гг. Стратегический очерк. Париж, 1933. С. 419.
3
Там же. С. 420.
4
Джемаль-паша А. Записки 1913–1919 гг. Тифлис, 1923. С. 55.
5
Арутюнян А. О. Кавказский фронт 1914–1917. Ереван, 1971. С. 245.
6
Керсновский А. А. Мировая война (краткий очерк). Упущенные возможности. Белград, 1939. С. 198.
7
Сражение между Кавказской армией (формально командующий – генерал от кавалерии граф И. И. Воронцов-Дашков; 120 тыс. человек, 304 орудия) и 3-й турецкой армией (формально командующий – генерал-лейтенант Гассан Иззет-паша; 150 тыс. человек, 300 орудий). См.: Масловский Е. В. Мировая война на Кавказском фронте 1914–1917 гг. Стратегический очерк. Париж, 1933; Сарыкамышская операция 12–24 декабря 1914 г. (некоторые документы) / Под ред. А. Андреева. Париж, 1934; Корсун Н. Г. Сарыкамышская операция. М., 1937; Он же. Первая мировая война на Кавказском фронте. Оперативно-стратегический очерк. М., 1946.
8
Военный министр Турции, заместитель главнокомандующего Оттоманской армией (главнокомандующим числился султан) – фактически руководитель вооруженных сил империи.
9
Корсун Н. Г. Сарыкамышская операция. М., 1937. С. 147.
10
Отклики Кавказа. 24 января 1915.
11
Листок войны. 24 января 1915.
12
Исхан-паша в Екатеринбурге // Город Казань. 23 января 1915.
13
Масловский Е. В. Указ. соч. С. 133.
14
Неприятельские потери на нашем Южном и Юго-Западном фронтах // Нива. 1915. № 10. С. 4.
15
Шулдяков В. Дело под Ардаганом // Военная быль. 1995. № 7 (136). С. 17.
16
Шулдяков В. Дело под Ардаганом // Военная быль. 1995. № 7 (136). С. 17.
17
РГВИА. Ф. 16180. Оп. 1. Д. 388. Л. 10.
18
Война и наши трофеи: Выставка, устроенная с Высочайшего соизволения Императорским обществом ревнителей истории / Текст М. К. Соколовского и И. Н. Божерянова. Рисунки академика Л. Е. Дмитриева-Кавказского, портреты в красках академика М. В. Руднальцева. Пг.: Унион, [1915]. [2],73 с.: илл., 8 л. илл.; 37,5 × 28,5 см. С. 10.
19
Цит. по: Арутюнян А. О. Кавказский фронт 1914–1917. Ереван, 1971. С. 148.
20
Там же. С. 153.
21
Там же.
22
Цит. по: Арутюнян А. О. Кавказский фронт 1914–1917. Ереван, 1971. С. 154.
23
Сдались без выстрела // Нива. 1915. № 10. С. 3.
24
Корсун Н. Г. Алашкертская и Хамаданская операции. М., 1940. С. 22.
25
Людендорф Э. Мои воспоминания о войне 1914–1918 гг. М. – Мн., 2005. С. 174.
26
Масловский Е. В. Указ. соч. С. 474–477.
27
Из письма от 20 марта 1915 г. Цит. по: Бонч-Бруевич М. Д. Потеря Галиции в 1915 г. Ч. 2. М. – Л., 1926. С. 197.
28
Подполковник Лярше. Некоторые статистические данные войны 1914–1918 гг. // Военный зарубежник. 1934. № 12. С. 125, 127.
29
Летопись войны 1914–1915 гг. № 54. С. 872.
30
Инженерный журнал. 1915. № 9. С. 240; Морской сборник. 1915. № 9. С. 85; Военный сборник. 1915. № 9. С. 211.
31
Пагануцци П. Император Николай II – спаситель сотен тысяч армян от турецкого геноцида // Родина. 1993. № 8–9. С. 95.
32
Пагануцци П. Император Николай II – спаситель сотен тысяч армян от турецкого геноцида // Родина. 1993. № 8–9. С. 95–96.
33
Корсун Н. Г. Эрзерумская операция. М., 1938. С. 11.
34
The Great World War. A history / General Editor Frank A. Mumby. Volume 6. London, 1917. Р. 177.
35
Ibid. Р. 182.
36
Ibid. Р. 186.
37
Палелог М. Царская Россия накануне революции. М., 1991. С. 67.
38
The Great World War. A history / General Editor Frank A. Mumby. Volume 6. London, 1917. Р. 188.
39
Корсун Н. Г. Первая мировая война на Кавказском фронте. Оперативно-стратегический очерк. М., 1946. С. 76.
40
Джемаль-паша А. Указ. соч. С. 145.
41
Палеолог М. Указ. соч. С. 46.
42
РГВИА. Ф. 16180. Оп. 1. Д. 387. Л. 49–49 об.
43
Там же. Д. 388. Л. 10; 12.
44
Там же. Л. 10 об.
45
РГВИА. Ф. 16180. Оп. 1. Д. 387. Л. 49–49 об.; Д. 388. Л. 10 об.
46
Там же. Д. 388. Л. 10 об.
47
Там же. Л. 11.
48
Там же.
49
Арутюнян А. О. Указ. соч. С. 235.
50
Галлиени Д. С. – маршал Франции, с начала войны военный губернатор Парижа, с 30. 10. 1915 г. военный министр.
51
Китченер Г. Г. – граф, генерал-фельдмаршал британской армии, статс-секретарь по военным делам (военный министр).
52
Британский министр финансов, с 1916 г. премьер-министр.
53
Черчилль У. – британский морской министр.
54
Коленковский А. И. Дарданелльская операция. М. – Л., 1930. С. 4.
55
См., напр.: Памятная записка великобританского посольства в Петрограде министру иностранных дел России С. Д. Сазонову 21.02 (06.03) 1915 г. / Первая мировая война 1914–1918 гг. Факты и документы. Сост. Шацилло В. К. М., 2003. С. 260–261.
56
Цит. по: Шишов А. В. Загадки Первой мировой войны. М., 2005. С. 206.
57
Вильсон Х. Линкоры в бою. 1914–1918. М., 2002. С. 297.
58
Вильсон Х. Линкоры в бою. 1914–1918. М., 2002. С. 298.
59
Залесский К. А. Первая мировая война. Библиографический энциклопедический словарь. М., 2000. С. 375.
60
Учитывая немецкие экипажи этих кораблей в течение всей войны, будем в дальнейшем именовать их по-старому – «Гебен» и «Бреслау».
61
Лундшувейт Е. Ф. Турция в годы Первой мировой войны 1914–1918 гг. М., 1966. С. 48.
62
Мюллер В. Я нашел подлинную родину. Записки немецкого генерала. М., 1974. С. 16.
63
Лорей Г. Операции германо-турецких сил в 1914–1918 гг. СПб., 2004. С. 161.
64
Мюллер В. Указ. соч. С. 17.
65
Военная энциклопедия / Под ред. В. Новицкого. СПб., 1911. С. 161.
66
Вейгелин К. Е. Воздушный флот в мировой войне. Очерки и эпизоды воздушной войны 1914–1918 гг. Л., 1924. С. 90.
67
Вейгелин К. Е. Воздушный флот в мировой войне. Очерки и эпизоды воздушной войны 1914–1918 гг. Л., 1924. С. 90.
68
Рохмистров В. Г. Авиация Великой войны. М., 2004. С. 242.
69
Вейгелин К. Е. Указ. соч. С. 90.
70
Гепнер Э. фон. Война Германии в воздухе. Мн., 2005. С. 66.
71
Вейгелин К. Е. Указ. соч. С. 91.
72
Вейгелин К. Е. Указ. соч. С. 91.
73
Лорей Г. Указ. соч. С. 163.
74
Зайончковский А. М. Первая мировая война. СПб., 2002. С. 391.
75
Вильсон Х. Указ. соч. С. 303.
76
Рохмистров В. Г. Указ. соч. С. 194.
77
Вильсон Х. Указ. соч. С. 304.
78
Вильсон Х. Указ. соч. С. 306.
79
Лорей Г. Указ. соч. С. 131.
80
Вильсон Х. Указ. соч. С. 308.
81
Татарченко Е. И. Воздушный флот Британской империи. М.: Военный вестник, 1923. С. 16.
82
Лиддел Гарт Б. Энциклопедия военного искусства. М., 2003. С. 213.
83
Прозвище бойцов АНЗАКа – Австралийско-новозеландского армейского корпуса.
84
Цит. по: Шишов А. В. Указ. соч. С. 215.
85
Вильсон Х. Указ. соч. С. 316.
86
Гибсон Р., Прендергаст М. Германская подводная война 1914–1918 гг. Мн., 2002. С. 97.
87
Боженко П. В. Субмарины на войне. Вып. 8. Львов, 2000. С. 14–15.
88
Кемп П. Подводные лодки Его Величества. М., 2003. С. 47.
89
Лиддел Гарт Б. Указ. соч. С. 214.
90
Мюллер В. Указ. соч. С. 16.
91
Британские воздушные силы в мировой войне. Пер. с анг. М., 1921. С. 10.
92
Генерал от кавалерии барон А. Каульбарс. Отчет о командировке во Францию и Англию в марте и апреле 1915 года. Пг.: Типография Главного Военно-технического управления, 1915. С. 28.
93
Вейгелин К. Е. Указ. соч. С. 91.
94
Лорей Г. Указ. соч. С. 175.
95
Jung P., Pavlovic D. The Austro-Hungarian Forces in World War I. London, 2003. Р. 43.
96
См., напр.: Мурхед А. Борьба за Дарданеллы. М., 2004. С. 9.
97
Сведения о турецкой армии и Турции. Выпуск 7-й. Список и краткая характеристика начальствующих лиц 2-й турецкой армии. Издание Штаба Главнокомандующего войсками Кавказского фронта, 1917. С. 49.
98
Мюллер В. Указ. соч. С. 18.
99
См., напр.: Мурхед А. Указ. соч.
100
Лиддел Гарт Б. Указ. соч. С. 215.
101
Все даты относительно действий русских сил в этом параграфе даются по новому стилю для лучшей синхронизации с действиями союзников.
102
Цит. по: Шишов А. В. Указ. соч. С. 210.
103
Новиков Н. Операции флота против берега на Черном море в 1914–1917 гг. М., 1937. С. 44.
104
Шишов А. В. Указ. соч. С. 210.
105
Новиков Н. Операции флота против берега на Черном море в 1914–1917 годах. М., 1937. С. 45.
106
Проектная скорость – 28 узлов, фактически из-за неполадок в котлах, корабль развивал скорость 24–26 уз., однако и это было больше, чем развивали наши крейсера и линейные корабли (16 узлов у старых линкоров), против двенадцати 152-мм орудий нашего додредноута противник имел бы те же 12 150-мм орудий и главный калибр – 10 280-мм орудий в пяти 2-орудийных башнях против четырех 305-мм и четырех 203-мм орудий у корабля типа «Евстафий».
107
Военно-морской энциклопедический словарь / Под ред. В. Куроедова. М., 2003. С. 734.
108
Грибовский В. Ю. Черноморский флот в боях с «Гебеном» // Гангут. 1996. № 10. С. 27–28.
109
Кузнецов Л. А. Евстафий // Гангут. 1996. № 10. С. 70.
110
Крестьянинов В. Я., Молодцов С. В. Крейсер «Аскольд» // Морская коллекция. 1996. № 1. С. 28.
111
РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 502 (3).
112
Там же. Л. 142.
113
Там же. Л. 143.
114
РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 501 (1).
115
Вильсон Х. Указ. соч. С. 301.
116
Айрапетов О. Колчак у ворот Цареграда // Родина. 2004. № 9. С. 23.
117
РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 502 (1). Копия тел. Данилова от 16 мая 1915 г. № 687 Беляеву.
118
Там же. Л. 1.
119
Там же. Л.12; Телеграмма № 2404; Телеграмма Верховного главнокомандующего Императору Николаю о сосредоточении от 17 мая. Там же. Л. 3.
120
РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 502 (1). Телеграмма Верховного главнокомандующего Императору Николаю о сосредоточении от 17 мая. Л. 6.
121
Там же. Л. 7.
122
Там же. Л. 8.
123
Там же. Л. 9-10.
124
Там же. Л. 12.
125
Телеграмма начальнику военно-морского Управления Ставки № 2553. Там же. Л. 15.
126
Там же. Л. 16.
127
Телеграмма начальнику военно-морского Управления Ставки № 2553. Л. 55.
128
Там же. Л. 29.
129
Там же. Л. 65.
130
Козлов Д. Ю. Странная война на Черном море (август – октябрь 1914 г.). М., 2009. С. 152.
131
Апальков Ю. А. Боевые корабли русского флота 8.1914 г. – 10.1917 г. Справочник. СПб., 1996. С. 110.
132
Лукин В. К. Заметки о боевой деятельности Черноморского флота в период 1914–1918 гг. СПб., 2008. С. 169.
133
Гайер А. Германские подводные лодки в войну 1914–1918 гг. Л., 1933. С. 152.
134
Сост. по: Апальков Ю. В. Боевые корабли русского флота 08.1914 г. – 10.1917 г. Справочник. СПб., 1996; Он же. Российский императорский флот 1914–1917 гг. Справочник по корабельному составу // Морская коллекция. 1998. № 4; Балакин С. А. ВМС Японии, Турции и других стран Азии 1914–1918 гг. Справочник по корабельному составу // Морская коллекция. 1999. № 5; Пузыревский К. П. Повреждения кораблей от артиллерии и борьба за живучесть. Л., 1940; Он же. Повреждения кораблей от подводных взрывов и борьба за живучесть. Л. – М., 1938; Александров Ю. И. Отечественные подводные лодки до 1918 года (справочник). СПб., 2002; Российский императорский флот и флоты Германии и Турции. Пг., 1915; Бойль Р. К. Боевые флоты европейских держав, Соединенных Штатов и Японии. СПб., 1909; Вооруженные силы иностранных государств. Военный флот. Вып. 1. М., 1914; Кеппен П. Надводные корабли и их техника в войну 1914–1918. М., 1937; Российский императорский флот 1914 г. СПб., 1914; Хромов Н. Е. Подводные силы Балтийского флота 1906–2006. Калининград, 2006.
135
Емелин А. Ю. Научно-технические аспекты взаимодействия русского и британского флотов. 1914–1917 гг. // Военно-исторический журнал. 2007. № 7. С. 44.
136
Там же. С. 46.
137
Елисеев Ф. И. Казаки на Кавказском фронте 1914–1917. М., 2001. С. 217.
138
Устав полевой службы. СПб., 1912. С. 218.
139
Устав полевой службы. СПб., 1912. С. 219.
140
Масловский Е. В. Указ. соч. С. 425.
141
Генерал пехоты, начальник Полевого штаба (фактически командующий) германской армией.
142
Керсновский А. А. Указ. соч. С. 198.
«ЧЕГО НЕ МОГЛА СДЕЛАТЬ ПЕХОТА, ТО СДЕЛАЕТ КАВАЛЕРИЯ» — эти слова генерала А. Н. Куропаткина, главнокомандующего русской армией в войне с Японией, были сказаны о сражениях 1904–1905 гг. Однако в Первую Мировую и Гражданскую войны боевое применение кавалерии только подтвердило верность его оценки. Уже первые бои 1914 г. показали превосходство русской конницы над кавалерией германцев и австрийцев как в качестве личного состава, так и в боевой подготовке, а на фронтах Гражданской войны красные конники (в первую очередь из легендарных 1-й и 2-й Конных армий) сыграли ключевую роль, серьезно повлияв на ее исход.
История повторяется. Как и 100 лет назад, на Ближнем Востоке затягивается узел противоречий между крупнейшими мировыми державами, грозящий перерасти в новую мировую войну. Как и 100 лет назад, черноморские проливы, ключи от которых находятся в Турции, становятся центром мировой геополитики. И так же, как и век назад, Турция выступает на стороне противников России. Автор книги доктор исторических наук А. Олейников рассказывает, почему и в Первую мировую войну, и сегодня русско-турецкие отношения стоят в эпицентре мировых событий и чем грозит России «турецкий капкан».
В год 100-летнего юбилея со дня начала Первой мировой войны особую важность имеет вопрос увековечивания памяти солдат, офицеров и генералов русской армии.Эта книга расскажет о пяти русских генералах Великой войны, о тех людях, благодаря которым русская армия была на полях сражений успешной и победоносной. Полководческие карьеры П.А. Плеве, В.Е. Флуга, П.С. Балуева, А.А. Граникова и Н.С. Батюшина — яркий пример того, как много значит личность в истории армий и государств.
В книге рассмотрена история одного из самых элитных и прославленных воинских формирований армии Византийской империи — Варяжской гвардии (Варанги).Исследованы история создания и структура Варяжской гвардии, специфика ее комплектования, обучения, снаряжения и вооружения. Проанализированы особенности боевой тактики гвардейского формирования и основные вехи его многовекового боевого пути и внутренней службы.Особое внимание уделено известным людям, в разное время служившим в рядах стражи, а также русам, входившим в состав гвардии.Варанга охарактеризована как универсальное воинское формирование повышенной надежности.Отмечено и цивилизаторское значение Варяжской гвардии — ее воины являлись культурно-религиозным связующим звеном между народами Северной и Восточной Европы с Византийской империей — воспринимая высокие достижения империи в материальной и духовной культуре, являясь носителями византийского образа жизни и христианских ценностей.Работа снабжена приложениями, включающими в себя источники, комментированные словарики, имеет значительное количество иллюстраций.
Новая книга A.B. Олейникова подробно рассказывает о трофеях русской армии, захваченных в годы Первой мировой войны: о знаменах, броневиках и орудиях, добытых русскими солдатами на полях сражений. Особое внимание уделяется военнослужащим германской, австро-венгерской и турецкой армий, оказавшимся в русском плену. Сопоставляя различные документы, автор анализирует урон, нанесенный врагу русской армией.Книга рассчитана на самый широкий круг читателей.
Книга посвящена двум Верховным главнокомандующим Русской Императорской армией в годы Первой мировой (Великой) войны – Великому князю Николаю Николаевичу Младшему и Государю Императору Николаю II. В сборник вошли воспоминания их современников – Ю. Н. Данилова (генерал-квартирмейстер Штаба Верховного главнокомандующего), П. К. Кондзеровского (дежурный генерал при Верховном главнокомандующем) и других, очерки историков С. Н. Базанова и А. В. Олейникова, а также документы. Какова роль каждого из главнокомандующих в исходе Великой войны для России? Какими качествами они обладали? Какими видели их современники? Как оценивают их поступки историки? Подобранный составителем материал позволит каждому ответить на эти вопросы, вполне возможно, даже пересмотреть свою точку зрения. Для широкого круга читателей.
Послевоенные годы знаменуются решительным наступлением нашего морского рыболовства на открытые, ранее не охваченные промыслом районы Мирового океана. Одним из таких районов стала тропическая Атлантика, прилегающая к берегам Северо-западной Африки, где советские рыбаки в 1958 году впервые подняли свои вымпелы и с успехом приступили к новому для них промыслу замечательной деликатесной рыбы сардины. Но это было не простым делом и потребовало не только напряженного труда рыбаков, но и больших исследований ученых-специалистов.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Монография посвящена проблеме самоидентификации русской интеллигенции, рассмотренной в историко-философском и историко-культурном срезах. Логически текст состоит из двух частей. В первой рассмотрено становление интеллигенции, начиная с XVIII века и по сегодняшний день, дана проблематизация важнейших тем и идей; вторая раскрывает своеобразную интеллектуальную, духовную, жизненную оппозицию Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого по отношению к истории, статусу и судьбе русской интеллигенции. Оба писателя, будучи людьми диаметрально противоположных мировоззренческих взглядов, оказались “versus” интеллигентских приемов мышления, идеологии, базовых ценностей и моделей поведения.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.