Трупный яд «покаяния». Зачем Кремль пресмыкается перед гитлеровцами? - [51]

Шрифт
Интервал

На фоне Мильха и Холландера операции Еврейской бригады не слишком впечатляют. Как, впрочем, и деятельность будущего министра обороны Израиля Моше Даяна, главным успехом которого стала атака на пограничный пост французов в Ливане, захваченный тремя десятками боевиков «Плугар махац». В бою шальная пуля попала в командирский бинокль, Даяну выбило глаз осколком стекла, и с того времени он всегда носил свою знаменитую чёрную повязку.

Впоследствии автор легенды о датском короле, пришившем себе на пиджак могендовид ради спасения своих евреев, писатель Леон Юрис изрядно раздул подобные истории. Несколько стычек сионистских диверсантов с французскими патрулями он раздул в эпическое отражение атаки горсткой героев двух батальонов с танками. Уже в наши дни американского сказочника переплюнул известный российский юморист Михаил Веллер. В его рассказе Даян воевал аж под Киевом, где покосил из пулемёта целую роту немцев, а после боя получил орден лично из рук маршала Рокоссовского.

Одноглазый генерал не нуждается в подобном кривлянии вокруг своего имени — реальных подвигов у него и так выше крыши, а израильская армия многократно одерживала блестящие победы над превосходящими силами противника. Но её время настало, когда нужно было арабов из Палестины выкидывать и Иерусалим штурмовать. Конфликты же между презренными гоями типа Черчилля, Сталина и Гитлера для отцов-основателей Израиля значили не больше, чем кухонная разборка между рыжими и чёрными тараканами.

Узнавая о вышеперечисленных фактах, профессиональные борцы с жидомасонским заговором, как правило, начинают истошно вопить о вековом еврейском коварстве. Но как можно ругать людей за то, что им ближе к телу своя рубашка, а не ваша? Надо только не забывать, что правила должны быть одни для всех, и поэтому наследники Бегина, Шамира и Штерна не имеют ни малейших оснований требовать у кого-либо помощи в конфликтах с мусульманским миром. Любые услуги только за наличный расчёт со стопроцентной предоплатой.

Глава 8

Бешеные огрызки империй

Характерно, что активнее прочих Гитлера, как потенциального лидера единой Европы, поддержали страны, до того входившие в состав распавшихся империй, некогда претендовавших на свой проект объединения континента. Это, прежде всего, ещё в 1918 году находившиеся под скипетром Габсбургов Австрия, Венгрия, Хорватия, Словения, Чехия и Словакия. Претендующие на продолжение традиций Римской Империи Италия и Румыния. Ну и конечно, отделившиеся от России Польша, Эстония, Латвия, Литва и Финляндия, которую мы, как самого колоритного соседа, рассмотрим отдельно.

Либеральные историки пролили немало горьких слёз, рассказывая, как Сталин с Гитлером лишили восточноевропейские народы достижений демократии. Однако, за исключением Чехословакии и, с некоторыми оговорками Финляндии, ни одна из стран возникших на карте Европы после Первой мировой войны, таковой не являлась. Венгрией с 1919 года самовластно правил бывший адмирал имперского флота Габсбургов Миклош Хорти, и хотя формально в стране имелась парламентская оппозиция, её роль была куда меньше, чем даже в современной России. В 1925 году после серии государственных переворотов демократия рухнула в Албании, в 1926 году — в Польше и Литве, в 1929-м в Югославии, в 1934-м в Латвии, Эстонии и Болгарии. В 1936 году — генерал Иоаннис Метаксас стал фактическим диктатором Греции, а в 1938 году — король Кароль II добил остатки парламентаризма в Румынии.

За исключением Австрии и Чехословакии, жили восточноевропейские страны бедно, а политическая ситуация была чрезвычайно нестабильна у всех без исключения. Одних мучили фантомные боли рухнувшего имперского величия и мечты о реванше, другие, ошалев от только что обретённой самостийности, стремились откусить от соседей свои «исконные» земли, третьи постоянно разбирались с собственными национальными меньшинствами и прочими внутренними врагами. Бои на развалинах СССР и Югославии помнят все, а в те годы, пассионарность новых независимых стран ещё не была подорвана кровопусканием Второй Мировой войны. Поэтому трясло всех не по-детски. Больше прочих конечно отличилась Польша, ухитрившаяся в 1919–1922 гг. подраться со всеми соседями, включая Советскую Россию, Украину, Германию, Литву и Чехословакию. У всех кроме чехов, поляки сумели отхватить по кусочку, но и остальные восточноевропейские страны бешено стремились урвать, всё что плохо лежит.

Не упускали своего даже совсем мелкие прибалтийские республики. Литовцы в 1923 году захватили Мемель (ныне Клайпеда), где преобладало немецкое население, проголосовавшее на референдуме за придание своей малой родине статуса вольного города. Латвия в 1920 году оттяпала у охваченной Гражданской войной России Пыталовский район, а Эстония — Ивангород и Печоры, проявив ради этого изрядную подлость.

Формально воюя на стороне белых против красных, Эстония вела двойную игру, нещадно торгуясь за участие в боевых действиях с белыми, и за неучастие с красными. От командующего белогвардейской Северо-Западной армии Николая Юденича Таллин требовал уступки побережья Финского залива вплоть до Ораниенбаума, а пока суд да дело поставил в Псков наместником своего ставленника бывшего красного командира Станислава Булак-Балаховича. Тот же формально подчиняясь Юденичу, реально плевал на него и грабил занятую территорию в интересах таллинских боссов. Когда озверевший Юденич выкинул батьку из Пскова, тот сбежал служить к полякам, а эстонцы практически прекратили воевать, чем изрядно способствовали разгрому белогвардейцев, хотя те отважно защищали их от красных. В конце концов, заручившись у большевиков уступкой приграничных земель, разоружили остатки белых, ограбили их до нитки и загнали на лесоповалы, торфоразработки и в сланцевые шахты, где русские союзники тысячами умирали от голода и тифа.


Еще от автора Юрий Аркадьевич Нерсесов
Продажная история. «Паленые» мифы о России

Наш народ травят историческими мифами, как «паленой» водкой, — ведь ослепших и обеспамятевших проще держать в стойле и гнать на убой. Нас пичкают идеологической сивухой все кому не лень, — от президента, патриарха и нового министра культуры до русофобской своры бешеных «либерастов». Особенно досталось от новых Геббельсов Сталинской эпохе и Великой Победе — последней национальной святыне, которую сегодня топят в грязи на радость врагам России. Ибо народ, не способный отстоять свое прошлое и светлую память о подвигах предков, — обречен…Выводя на чистую воду и кремлевских псевдопатриотов, и «болотных» иуд, ловя их за руку на бессовестной лжи и вопиющей безграмотности, новая книга от автора бестселлера «Как перевирают историю» вводит «сухой закон» против пропагандистской отравы и дает урок исторической трезвости.


Как перевирают историю. "Промывание мозгов"

Превратив историю в идеологическое оружие, наши политики давно переплюнули д-ра Геббельса. Прошлое перевирают и хозяева Кремля, и их подпевалы, и "оппозиционеры" всех окрасов, и идеологические диверсанты на содержании у врагов России, и просто политические проститутки.Особенно не повезло Великой Отечественной войне, священную память о которой превратили в какой-то пропагандистский нужник. Послушать новых геббельсов — так Красная Армия в 1941 году "разбежалась", не желая воевать за "кровавый сталинский режим"; войну выиграли штрафбаты вопреки кремлевскому людоеду и его палачам-генералам; из 2,5 миллионов красноармейцев, штурмовавших Берлин, погибли 3 миллиона, а мясник Жуков вошел в Рейхстаг с одними обозниками и карателями из бериевских заградотрядов, и т. д., и т.


Как перевирают историю Великой Отечественной. Нам «промывают мозги»!

Превратив историю в идеологическое оружие, наши политики давно переплюнули д-ра Геббельса. Прошлое перевирают и хозяева Кремля, и «оппозиционеры» всех окрасов, и идеологические диверсанты на содержании у врагов России, и просто политические проститутки. Особенно не повезло Великой Отечественной войне, священную память о которой превратили в какой-то пропагандистский нужник. Послушать новых геббельсов – так Красная Армия в 1941 году «разбежалась», не желая сражаться за «кровавый сталинский режим»; войну выиграли штрафбаты вопреки кремлевскому людоеду и его палачам-генералам; из 2,5 миллиона красноармейцев, штурмовавших Берлин, погибли 3 миллиона, и т.


Исторический маразм Кремля и «Болота». Россией правят двоечники!

НОВАЯ КНИГА от автора бестселлеров «Как перевирают историю. «Промывание мозгов» и «Продажная история. «Паленые» мифы о России». Свежее собрание исторических ляпов, диких небылиц и вопиющих ошибок нынешних «властителей дум» — как власть имущих, так и оппозиционеров, от кремлевских Геббельсов до «болотных» власовцев. Гомерические образцы элементарной безграмотности и оголтелой глупости российской «элиты». Когда читаешь их «откровения» на исторические темы, впору схватиться за голову: господи, что за неучи и бездари правят нами?! Какая же каша у них в головах, какая гремучая смесь горячечного бреда и исторического маразма?! И куда эти двоечники заведут страну в будущем, если ни черта не помнят о ее прошлом?«Очень плохо зная историю России, ее президент тем не менее постоянно использует в своих выступлениях исторические примеры и, само собой, регулярно попадает впросак».


Рекомендуем почитать
«И дольше века длится век…»

Николай Афанасьевич Сотников (1900–1978) прожил большую и творчески насыщенную жизнь. Издательский редактор, газетный журналист, редактор и киносценарист киностудии «Леннаучфильм», ответственный секретарь Совета по драматургии Союза писателей России – все эти должности обогатили творческий опыт писателя, расширили диапазон его творческих интересов. В жизни ему посчастливилось знать выдающихся деятелей литературы, искусства и науки, поведать о них современным читателям и зрителям.Данный мемориальный сборник представляет из себя как бы книги в одной книге: это документальные повествования о знаменитом французском шансонье Пьере Дегейтере, о династии дрессировщиков Дуровых, о выдающемся учёном Н.


Алтарь без божества

Животворящей святыней назвал А.С. Пушкин два чувства, столь близкие русскому человеку – «любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам». Отсутствие этих чувств, пренебрежение ими лишает человека самостояния и самосознания. И чтобы не делал он в этом бренном мире, какие бы усилия не прилагал к достижению поставленных целей – без этой любви к истокам своим, все превращается в сизифов труд, является суетой сует, становится, как ни страшно, алтарем без божества.Очерками из современной жизни страны, людей, рассказами о былом – эти мысли пытается своеобразно донести до читателей автор данной книги.


Русская жизнь-цитаты-май-2017

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Письмо писателей России (о русофобии)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Наука и анархия

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Интервью с Уильямом Берроузом

Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.


Путин против Путина. Бывший будущий президент

Придя к власти, президент Путин совершил подвиги, достойные Геракла, — предотвратил распад России, замирил Кавказ, обезглавил «пятую колонну», «равноудалил» олигархов, прекратил «пресмыкаться перед Западом». Все эти исторические шаги он предпринял в первые два года своего президентства. Но потом его активность пошла на спад, а «путинский прорыв» сменился новым застоем. Очень много сделав для России, Путин еще больше не сделал.Почему президент упустил уникальный исторический шанс стать спасителем Отечества и навсегда вписать свое имя в историю? Как из великого государственного деятеля превратился в ординарного чиновника, которых пруд пруди? Что помешало ему отказаться от проклятого ельцинского наследия и разорвать «либеральную» удавку на горле страны? Почему эпоха великих надежд обернулась очередным разочарованием? И есть ли шанс, что, переизбравшись на третий срок, он вернет себя прежнего — того Путина, что выполнит свое историческое предназначение, став собирателем новой Евразийской Империи?».


Убийцы Сталина и Берии

Культовая книга ведущего историка и публициста патриотических сил. Запретная правда о величайшем преступлении против России.Иосиф Виссарионович Сталин не умер естественной смертью. И.В. Сталин был убит. Убит за попытку великих реформ, за намерение отстранить от управления страной коммунистическую партию и передать всю полноту власти народу СССР. Вслед за ним, по той же причине, был убит и его единственный достойный наследник Лаврентий Павлович Берия.Так трагически разрешился конфликт, давно зревший в советском руководстве, — конфликт между людьми, поставившими себе целью построение справедливого общества, и человекообразными животными, пробравшимися во власть ради удовлетворения своих животных инстинктов.


Кремль – враг народа? Либеральный фашизм

Новая книга ведущего публициста патриотических сил, который открыто, в полный голос, говорит то, о чем молчат продажная пресса и дрессированная «оппозиция». Бесстрашный вызов антинародному режиму. Вся правда о «либеральной» диктатуре и «Кремлевском фашизме».«Власть — враг народа» — в этом уверены большинство граждан России, переживших трагедию убийства СССР, ограбленных до нитки кремлевскими клептократами, возненавидевших эпоху тотальной коррупции, предательства национальных интересов, чиновничьего, уголовного и ментовского беспредела.


Иуды в Кремле. Как предали СССР и продали Россию

По признанию Михаила Полторанина, еще в самом начале Перестройки он спросил экс-председателя Госплана: «Всё это глупость или предательство?» — и услышал в ответ: «Конечно, предательство!» Крах СССР не был ни суицидом, ни «смертью от естественных причин» — но преднамеренным убийством. Могучая Сверхдержава не «проиграла Холодную войну», не «надорвалась в гонке вооружений» — а была убита подлым ударом в спину. После чего КРЕМЛЕВСКИЕ ИУДЫ разграбили Россию, как мародеры обирают павших героев…Эта книга — беспощадный приговор не только горбачевским «прорабам измены», но и их нынешним ученикам и преемникам, что по сей день сидят в Кремле.