Тропою волка - [32]
— Да, каша-малаша еще та, — сокрушенно покачал головой Кмитич, — но я все же надеюсь, что Яну Казимиру ничего не останется более, как после Варшавы бросить нам на помощь хотя бы часть войска.
Они сели в легкие раскладные стулья, стоящие около шатра перед маленьким столиком.
— Эй, по стакану вина мне и пану Кмитичу! — бросил Обухович в сторону тут же метнувшегося исполнять приказ адъютанта.
— Тоже на это надеюсь, — вернулся к Кмитичу Обухович, утирая платком взмокший лоб.
— Что-то сдал ты, пан воевода, за эти годы, — не стал льстить Обуховичу Кмитич, принимая из рук адъютанта глиняный стакан красного вина.
— Так, Самуль, так, — кивнул Обухович, — года уже не молодые, а тут такие испытания.
— Почему Смоленск все-таки сдали? — спросил Кмитич. — Мы же так хорошо укрепили город!
— Город мы укрепили, а людей — нет. Не захотел народ терпеть осаду. К тому же смоляне — люди уж очень доверчивые к разного рода государственным грамотам да указам. Они посчитали, что закон в Московии имеет такую же силу, как и в Речи Посполитой. Дудки! Царь что хочешь тебе напишет, что хочешь на бумаге пообещает, а потом просто сделает, как ему надо. Ему суд не страшен, кроме божьего, которого, похоже, царь не боится. Может, он и в Бога то не верит? Да и порох в городе заканчивался. Людей на кватеры не хватало. Хотя, по моим подсчетам, вместе с секретными запасами пороха нам бы еще хватило сил на день интенсивного боя. Немного.
Но царь бы на большее уже не решился. И я был полностью уверен, что после провального генерального штурма царь уже не станет проводить второй приступ. Но тут не выдержали нервы у нашего городского судьи. Голимонт. Помнишь его? Я же не деспот! Не мог я заставить людей против воли сражаться.
— Пойми, Филиппе, тут не о выборах речь шла, а о защите города. Нужно было вводить прямое подчинение твоему приказу под страхом смерти. Зря ты голосование устроил. Война — это тебе не выборы депутатов в сейм или короля, и тут не до либеральностей и расшаркиваний. Приказал, и все дело!
— Выхода не было, Самуль. Мы сидели, как на пороховой бочке. Голимонт народ на бунт подбивал, они силой пытались у меня знамя забрать. Хотя, — Обухович в сердцах махнул рукой, — может, ты и прав, слиберальничал я не вовремя. Сейчас бы так уже не поступил. Смоленск все-таки мог обороняться, как ныне Слуцк все еще держится или Старый Быхов. Вот видишь, суд меня оправдал, а перед своим собственным судом я себя все еще обвиняю.
— Ладно! Все это былое! — Кмитич снял шапку, бросил на столик и отпил вина. — По большому счету, если бы не твоя работа, то Смоленск и дня не продержался бы. Сложно было выиграть судебное дело? Долго тебя морочили?
— Так, — улыбнулся в белесые усы Обухович, — сложновато и долго. Обидно было. Особенно всякие эпиграммки читать про себя, какого-то умельца-щелкопера Комуняки, явно псевдоним кого-то из моих недругов. Эпиграммка и хороша бы была, если бы другие города хотя бы полсрока от осады Смоленска продержались. Так ведь нет! Ни Полоцк, ни Могилев, ни Менск, ни Витебск долго не выдержали. Так что, как видишь, оправдали меня полностью. Вот пасквиль этого Комуняки я переписал. Для истории, — усмехнулся Обухович и достал из кармана замусоленный лист бумаги, развернул и зачитал:
"Милостивы пане Обухович, а мой ласкавы пане!.. И так знаю, што нудно Вашей Милости на животе. Не гневайсе, Твоя Милость, на мене, што титулу воеводского не доложив: написавши я воеводою смоленским, то б я солгал… Я так розумею: коли Смоленск продали, то и титул продали. Много людей об том звешчали, што люди и гроши побрали. Лепей было, пане Филипе, сядеть у Липе…"
Обухович посмотрел на Кмитича:
— Ишь, как пишет, шельма, мол, продали Смоленск. Как бы он сам всю жизнь так продавал, как я!
— И ты после всего этого согласился воевать за Яна Казимира, а не за Карла Густава?
— Так, — вновь улыбался Обухович, — то же самое у меня на ступеньках здания суда спросил мой сын. Так и сказал: «Ты должен ненавидеть эту страну после всего, что ты для нее сделал, и после всего, что она сделала для тебя!» Я же ему ответил, что московского воеводу Шейна за то, что не смог захватить Смоленск, казнили, а меня судили, выслушали и оправдали. Разве это не прекрасно?! За такую страну я и буду воевать!
Кмитич, глядя на лист в руках Обуховича, тоже достал из кармана потертый, аккуратно сложенный лист и развернул его.
— Что это? — спросил Обухович, глядя на непонятные слова из латинских букв.
— Это посмертное письмо гетмана. Он написал его по-жмайтски. Значит, шифровал. У тебя под боком нет верного человека, знающего жмайтский?
— Верного? Нет, — покачал своей шляпой Обухович. — Ты ведь, вроде бы, немного латышский знаешь?
— Латышский очень мало похож на письменный жмайтский. У меня невеста знает жмайтский. Придется ее ждать. Но когда я ее увижу, я и сам не знаю.
— Ты собираешься вновь жениться? — улыбнулся Обухович. — Значит, твой брак с пани Злотей распался?
Кмитич вздохнул, пожав плечами, развел руки, но Обухович остановил его протянутой ладонью:
— Не объясняй! Я первым, возможно, понял, что твоя женитьба на этой милой и слишком юной девушке — ошибка молодости. Хотя она ни в чем не виновата. Просто ее родитель держит девушку в ежовых рукавицах.
Михаил Голденков представляет первый роман трилогии о войне 1654–1667 годов между Московским княжеством и Речью Посполитой. То был краеугольный камень истории, ее трагичный и славный момент.То было время противоречий. За кого воевать?За польского ли короля против шведского?За шведского ли короля против польского?Против московского царя или с московским царем против своей же Родины?Это первый художественный роман русскоязычной литературы о трагичной войне в истории Беларуси, войне 1654–1667 годов. Книга наиболее приближена к реальной истории, ибо не исключает, а напротив, отражает все составляющие в ходе тех драматических событий нашего прошлого.
Книга «Схватка» завершает трилогию, которую автор назвал «Пан Кмитич», состоящую из трех книг: «Огненный всадник», «Тропою волка» и «Схватка».Что касается фактов исторических, то единственное искажение, к которому прибегает автор — это сжатие времени, ибо даже в трех пухлых книгах не описать все значимые события тех огненных тринадцати лет ужасной войны. В романе также достаточно близко к правде отображен колоритный мир простых людей XVII века, их верования и традиции.Иллюстрации М. А. Голденкова.
Эта книга завершает серию приключений оршанского князя пана Самуэля Кмитича и его близких друзей — Михала и Богуслава Радзивиллов, Яна Собесского, — начатых в книге «Огненный всадник» и продолженных в «Тропою волка» и «Схватка».Закончилась одиссея князя, жившего на изломе двух эпох в истории белорусского государства: его золотого века и низвержения этого века в небытие, из которого страна выбирается и по сей день. Как верно писал белорусский поэт Владислав Сырокомля: «Вместе с оплаканными временами Яна Казимира кончается счастливая жизнь наших городов».
Книга, которую вы держите в руках, — поиск ответов на те вопросы, которые задают учителям не в меру любопытные школьники, не получая ясных объяснений.Кто же такие древние русские, предки украинцев, русских России и беларусов? Почему одни из них как на старшего брата взирают на Москву, а других поворачивает в обратную сторону? Что есть Беларусь, Русь, Россия, Москва и наши предки русы?
Информация, изложенная в этой книге, не представляет никакой тайны. Однако по исторически сложившимся причинам ее не принято широко обсуждать и исследовать. Автор считает это большой ошибкой, потому что искажение исторической информации рождает лишь встречное искажение и тормозит процесс либеральных преобразований в обществе.Именно имперское искажение истории рождает экстремистские течения. Объективный же анализ истории и есть путь к народному согласию.
Эта увлекательная и полезная книга предназначена, в первую очередь, учащимся, студентам, преподавателям, всем, кто намерен расширить свои знания английского языка. Своеобразная манера изложения, богатый иллюстративный материал, подробный словарь идиом, слэнга и крылатых выражений позволяет отнести её к наиболее оригинальным в ряду изданий об эволюции разговорной речи современной англоязычной Америки.
Трое ученых из Венесуэльского географического общества затеяли спор. Яблоком раздора стала знаменитая южноамериканская река Ориноко. Где у нее исток, а где устье? Куда она движется? Ученые — люди пылкие, неудержимые. От слов быстро перешли к делу — решили проверить все сами. А ведь могло дойти и до поножовщины. Но в пути к ним примкнули люди посторонние, со своими целями и проблемами — и завертелось… Индейцы, каторжники, плотоядные рептилии и романтические страсти превратили географическую миссию в непредсказуемый авантюрный вояж.
В настоящей книге американский историк, славист и византист Фрэнсис Дворник анализирует события, происходившие в Центральной и Восточной Европе в X–XI вв., когда формировались национальные интересы живших на этих территориях славянских племен. Родившаяся в языческом Риме и с готовностью принятая Римом христианским идея создания в Центральной Европе сильного славянского государства, сравнимого с Германией, оказалась необычно живучей. Ее пытались воплотить Пясты, Пржемыслиды, Люксембурга, Анжуйцы, Ягеллоны и уже в XVII в.
Как же тяжело шестнадцатилетней девушке подчиняться строгим правилам закрытой монастырской школы! Особенно если в ней бурлит кровь отца — путешественника, капитана корабля. Особенно когда отец пропал без вести в африканской экспедиции. Коллективно сочиненный гипертекстовый дамский роман.
Мы едим по нескольку раз в день, мы изобретаем новые блюда и совершенствуем способы приготовления старых, мы изучаем кулинарное искусство и пробуем кухню других стран и континентов, но при этом даже не обращаем внимания на то, как тесно история еды связана с историей цивилизации. Кажется, что и нет никакой связи и у еды нет никакой истории. На самом деле история есть – и еще какая! Наша еда эволюционировала, то есть развивалась вместе с нами. Между куском мяса, случайно упавшим в костер в незапамятные времена и современным стриплойном существует огромная разница, и в то же время между ними сквозь века и тысячелетия прослеживается родственная связь.
Видный британский историк Эрнл Брэдфорд, специалист по Средиземноморью, живо и наглядно описал в своей книге историю рыцарей Суверенного военного ордена святого Иоанна Иерусалимского, Родосского и Мальтийского. Начав с основания ордена братом Жераром во время Крестовых походов, автор прослеживает его взлеты и поражения на протяжении многих веков существования, рассказывает, как орден скитался по миру после изгнания из Иерусалима, потом с Родоса и Мальты. Военная доблесть ордена достигла высшей точки, когда рыцари добились потрясающей победы над турками, оправдав свое название щита Европы.
Разбирая пыльные коробки в подвале антикварной лавки, Андре и Эллен натыкаются на старый и довольно ржавый шлем. Антиквар Архонт Дюваль припоминает, что его появление в лавке связано с русским князем Александром Невским. Так ли это, вы узнаете из этой истории. Также вы побываете на поле сражения одной из самых известных русских битв и поймете, откуда же у русского князя такое необычное имя. История о великом князе Александре Ярославиче Невском. Основано на исторических событиях и фактах.
Роман «Северный пламень» шокирует. Так о Северной войне, проходившей в основном на территории Беларуси, и от лица противников Петра I еще не писал никто. Взгляд на войну глазами беларусов того времени поистине впечатляет. Книга разрушает мифы, стереотипы, ложь и пропаганду, показывает события начала XVIII века не такими, каковыми их желали видеть восточные и западные государи, а такими, каковыми они были для местной знати и населения в целом.Интересен образ Карла XII, изучение личности которого (что удивляет даже российских исследователей) игнорируется российскими историками, несмотря на то, что огромное влияние его на Россию признают все, при этом довольствуясь лишь карикатурой, нарисованной на этого гениального полководца Алексеем Толстым…Главные действующие лица романа — дети героев эпопеи «Пан Кмитич», состоящей из трех книг: «Огненный всадник», «Тропою волка», «Схватка» и дополненной романом «Три льва».