Тринадцатый апостол [заметки]
1
Кантор К.М. Двойная спираль истории: Историософия проектизма. Т. 1. М., 2002.
2
ШтраусД.Ф. Жизнь Иисуса. М., 1992. С. 226.
3
Там же. С. 230.
4
Здесь и далее цит. по изд.: Маяковский В.В. Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1955–1961.
5
Павликовский Дж. Иисус и теология Израиля. М., 1999. С. 78.
6
Прит 8: 22–30 (здесь и далее цит. по: Библия в 2 т. Л.: Духовное просвещение, 1990).
7
Мк 6: 8–9.
8
Мф 10: 12–14.
9
Мф 10: 16.
10
Цветаева М. Собр. соч.: В 7 т. М., 1994. Т. 5. С. 305.
11
1 Ин 3: 18.
12
ТальбергН. История христианской церкви. М.; Нью-Йорк. Репринтное воспроизведение. 1991. С. 20.
13
См.: Горб Б. Шут у трона революции. М., 2001
14
Ис 66: 22.
15
См.: Кантор К.М. Двойная спираль истории. Историософия проектизма.
16
Национальные и многонациональные государства не всегда существовали. В социокультурной эволюции нации возникают на сравнительно низкой ее ступени. Многообразие природных условий привело к многообразию этносов, народностей, наций, к многообразию национальных языков и их этнических дериватов. В жизненном процессе происходило смешение наций или их разделение, что доказало: неизменность наций и этносов не абсолютна. Те нации, которые достигли апогея национального разития (если брать только Западную Европу) в XIX в., почитались наиболее устойчивыми. А как было на самом деле? И.Г. Гердер, исследователь становления наций и национальных государств, показал, что все великие нации Западной Европы есть результат многотысячелетнего смешения множества племен, этносов и наций. То же самое справедливо и по отношению к России и ко всем бывшим национальным республикам СССР.
17
Кант И. Соч. М., 1997. Т. 3. С. 729.
18
Мф 11: 28–30.
19
Мф 8: 17.
20
Мф 4: 18–20.
21
Рабле Ф. Гаргантюа и Пантагрюэль / Пер. Н. Любимова. М., 1966. C. 568–569.
22
Лк 13: 32–34.
23
Мф 10: 1, 7, 16.
24
Мережковский Д. Акрополь. М., 1991. С. 206.
25
Мережковский Д. Акрополь. С. 206–207.
26
КюнгГ. Великие христианские мыслители. СПб., 2000. С. 39.
27
Деян 20: 24.
28
Деян. 20: 33, 34.
29
Деян. 20: 35.
30
Ап 22: 2.
31
Ап 22: 15.
32
Ис 65: 17, 25.
33
Ис 66: 3.
34
Ис 56: 7.
35
Ис 2: 4.
36
Ис 13: 12.
Микеланджело Буонарроти. Пророк Исаия. 1511 г. Фрагмент росписи плафона Сикстинской капеллы, Ватикан
37
Иер 1: 10.
38
Иер 1: 5.
39
Иер 5: 1.
40
Иер 9: 11.
41
Иер 31: 13.
42
См.: 1 Кор.13.
43
См.: Вайскопф М. Во весь логос: Религия Маяковского. М.; Иерусалим, 1997. С. 11.
44
Ис 13: 11–13.
45
Ис 24:16.
46
Быт 9: 6.
47
ТолстойЛ.Н. Собр. соч.: В 20 т. М., 1964. Т. 16. С. 98.
48
Мф 18: 6.
49
Мф 5: 17, 18.
50
Мф 11: 27–30.
51
Мф 22: 36–40.
52
Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. М., 1956. С. 5.
53
Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. М., 1962. Т. 19. С. 313.
54
Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. Т 1. С. 108, 109.
55
Там же. С. 467.
56
Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. Т. 18. С. 414.
57
Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. С. 588.
58
Л.Н. Толстой в воспоминаниях современников. М., 1960. С. 151
59
М., 1993.
60
Гуидубальди Э. От Маяковского к Дантовскому Интернационалу. С. 21.
61
Горсей Дж. Записки о России XVI – начала XVII в. / Пер. А.А. Севастьяновой. М., 1990. Цит. по: // www/ stepanov01/narod.ru/lirary/horsey/hors03.htm.
62
Лк 3: 11.
63
Цит. по: Штейн М. Вождь: Ленин, которого мы не знали. Саратов, 1992. С. 25.
64
Цит. по: Горб Б. Шут у трона революции. С. 310.
65
Цит. по: Харджиев Н., Тренин В. Поэтическая культура Маяковского. М., 1970. С. 159.
66
Платонов А. Размышления о Маяковском // Платонов А. Размышления читателя. М., 1970. С. 83, 86.
67
Саакянц А. Марина Цветаева. Жизнь и творчество. М., 1996. С. 301.
68
Там же. С. 311.
69
Пастернак Б. Люди и положения: Автобиографический очерк // Пастернак Б. Я понял жизни цель. М., 2006. С. 45–46.
70
Мережковский Д. Акрополь. С. 217.
71
МаритенЖ. Человек и государство. М., 2000. С. 105.
72
В этом параграфе присутствуют сокращения. Борис Леонидович Пастернак – Б.Л. Владимир Владимирович Маяковский – Вл. Вл.
73
Быков Д. Борис Пастернак. М., 2006. Ссылки на книгу даются в параграфе в круглых скобках.
74
Маяковский делает выставку. М., 1973. С. 3.
75
Громова Н. Узел. Поэты: дружбы и разрывы. Из литературного быта конца 20 – 30-х годов. М., 2006. С. 136.
76
Коржавин Н. Узлы нашей судьбы // Громова Н. Цит. соч. С. 621, 622.
77
Громова Н. Цит. соч. С. 136.
78
Раневская Ф. Дневник на клочках. СПб., 1999. С. 31, 32.
79
Пастернак Б. Роман. Очерк. Екатеринбург, 2005. С. 776.
80
См.: Тренин В. К истории поэмы «150 000 000» // Харджиев Н., Тренин В. Поэтическая культура Маяковского. С. 127–136.
81
Там же. С. 136.
82
Аристотель. Соч.: В 4 т. Поэтика. М., 1984. Т. 4. С. 646.
83
Цит. по: ПастернакЕ.Б. Борис Пастернак: Материалы для биографии. М., 1989. С. 533.
84
Толстой Л. Собр. соч. Т. 16. С. 111
85
Пастернак Б.Л. Доктор Живаго. Екатеринбург, 2005. С. 814. С. 317.
86
Пастернак Б. Избранное. М., 1985. Т. 2. С. 215.
87
Шкловский В. Жили-были. М., 1966. С. 290.
88
Данин Д. Страна и мир. Мюнхен, 1990. С. 136, 137.
89
В тот день тебя от гребенок до ног, / Как трагик в провинции драму Шекспирову / Таскал за собой и знал назубок, / Шатался по городу и репетировал.
90
Mandel'stam O. Collected works in three volumes. New York: Interlanguage Literary Associates, 1971. V. II. P. 228.
91
Ibid. P. 329.
92
Ibid. Р. 349, 350.
93
Сарнов Б. Маяковский. Самоубийство. М., 2006. С. 113.
94
Там же. С. 114.
95
Сарнов Б. Маяковский. Самоубийство. С. 119.
96
Унамуно М. де. О трагическом чувстве жизни. М., 1996. С. 316.
97
Там же. С. 317.
98
Цит. по: ДжуссаниЛ. Христианство как вызов. М., 1993. С. 138.
99
Томпсон П. Дж. (Елена Владимировна Маяковская). Маяковский на Манхэттене. История любви с отрывками из мемуаров Элли Джонс. М., 2003. С. 98.
100
Янгфельд Б. Любовь – это сердце всего: В.В. Маяковский и Л.Ю. Брик: Переписка, 1915–1930. Репринтное издание. М., 1991. Письмо 274.
101
См.: Горб Б. Шут у трона революции.
102
См.: Болгарин И., Смирнов В. Девять жизней Нестора Махно. СПб., 2006. С. 558–561
103
Цит. по: Аргументы и факты. 2006. № 29.
104
Булгаков С.Н. Христианский социализм. Новосибирск, 1991. С. 299–300.
105
Фромм Э. Революционный характер // Фром Э. Догмат о Христе. М., 1998. С. 131–140.
106
Еф 5: 26.
107
Маяковского незадолго до гибели вызвали в ЦКК (Центральную Контрольную Комиссию) и хотели наложить партийное взыскание за «Баню». «Не можете», – сказал Маяковский. «Как так?» – «Я беспартийный». – «Вы»?!» – «Да». Многих волновал вопрос, почему Маяковский не в партии. Лучше всего он ответил на этот вопрос в поэме «Во весь голос»:
108
1 Ин 1: 1–3.
109
«Лишь тебе одной все, / что дано мне с высоты богом» (груз.).
110
Имя этой теме: любовь! Современницы о Маяковском. М., 1993. С. 183, 184.
111
Шекспир У. Гамлет. Полн. собр. соч.: В 8 т. М., 1960. Т. 6. С. 86–89.
112
Иез 37: 1-10.
113
Ис 65: 17.
114
Ис 65: 20.
115
Ис 65: 25.
116
МК. 3 апреля 2000.
117
Последний год жизни Пушкина: Переписка. Воспоминания. Дневники. М., 1990. С. 187.
118
Guerrero L. Antologia de Maiаcovski. Su vida y Su obra. Buenos Aires, 1943. P. 158.
119
Guerrero L. Antologa de МЫасс^вкк Su vida y Su obra. Р. 159.
120
Там же. С.162.
121
Я делаю выставку / Сост. К. Симонов. М., 1973. С. 60.
122
Мф 27: 46.
123
Паскаль Б. Мысли. М.: REFL-book, 1994. P. 69.
124
Пастернак Б. Люди и положения. С. 44.
Макс Нордау"Вырождение. Современные французы."Имя Макса Нордау (1849—1923) было популярно на Западе и в России в конце прошлого столетия. В главном своем сочинении «Вырождение» он, врач но образованию, ученик Ч. Ломброзо, предпринял оригинальную попытку интерпретации «заката Европы». Нордау возложил ответственность за эпоху декаданса на кумиров своего времени — Ф. Ницше, Л. Толстого, П. Верлена, О. Уайльда, прерафаэлитов и других, давая их творчеству парадоксальную характеристику. И, хотя его концепция подверглась жесткой критике, в каких-то моментах его видение цивилизации оказалось довольно точным.В книгу включены также очерки «Современные французы», где читатель познакомится с галереей литературных портретов, в частности Бальзака, Мишле, Мопассана и других писателей.Эти произведения издаются на русском языке впервые после почти столетнего перерыва.
В книге представлено исследование формирования идеи понятия у Гегеля, его способа мышления, а также идеи "несчастного сознания". Философия Гегеля не может быть сведена к нескольким логическим формулам. Или, скорее, эти формулы скрывают нечто такое, что с самого начала не является чисто логическим. Диалектика, прежде чем быть методом, представляет собой опыт, на основе которого Гегель переходит от одной идеи к другой. Негативность — это само движение разума, посредством которого он всегда выходит за пределы того, чем является.
В Тибетской книге мертвых описана типичная посмертная участь неподготовленного человека, каких среди нас – большинство. Ее цель – помочь нам, объяснить, каким именно образом наши поступки и психические состояния влияют на наше посмертье. Но ценность Тибетской книги мертвых заключается не только в подготовке к смерти. Нет никакой необходимости умирать, чтобы воспользоваться ее советами. Они настолько психологичны и применимы в нашей теперешней жизни, что ими можно и нужно руководствоваться прямо сейчас, не дожидаясь последнего часа.
На основе анализа уникальных средневековых источников известный российский востоковед Александр Игнатенко прослеживает влияние категории Зеркало на становление исламской спекулятивной мысли – философии, теологии, теоретического мистицизма, этики. Эта категория, начавшая формироваться в Коране и хадисах (исламском Предании) и находившаяся в постоянной динамике, стала системообразующей для ислама – определявшей не только то или иное решение конкретных философских и теологических проблем, но и общее направление и конечные результаты эволюции спекулятивной мысли в культуре, в которой действовало табу на изображение живых одухотворенных существ.
Книга посвящена жизни и творчеству М. В. Ломоносова (1711—1765), выдающегося русского ученого, естествоиспытателя, основоположника физической химии, философа, историка, поэта. Основное внимание автор уделяет философским взглядам ученого, его материалистической «корпускулярной философии».Для широкого круга читателей.
В монографии на материале оригинальных текстов исследуется онтологическая семантика поэтического слова французского поэта-символиста Артюра Рембо (1854–1891). Философский анализ произведений А. Рембо осуществляется на основе подстрочных переводов, фиксирующих лексико-грамматическое ядро оригинала.Работа представляет теоретический интерес для философов, филологов, искусствоведов. Может быть использована как материал спецкурса и спецпрактикума для студентов.