Триллионы для диктатуры олигархов. Что будет после Путина? - [45]

Да, безусловно, это подход вполне либеральный, то есть в меру доходов бюджета. Это не потому снижение, что люди должны жить по-человечески, а потому, что в бюджете есть для этого деньги. Но хотя бы так, не мытьем, так катаньем. И это был бы разумный и очень правильный шаг к нормальной человеческой прогрессивной шкале подоходного налога. Но я не верю в то, что нынешнее правительство способно реализовать эту вещь, просто потому, что они понимают: коготок увяз — всей птичке пропасть. Если сегодня смягчить налоговое бремя на бедных и нищих, значит, в рамках логики прогрессивной шкалы подоходного налога завтра придется усиливать налогообложение себя любимых, то есть сверхбогатых людей.

А, как либералы многократно заявляли, они налоги «этой стране» платить не хотят и не собираются. На самом деле это признак того, что даже в нашей правящей тусовке есть люди вполне разумные, вполне вменяемые, которые даже в этих чудовищно неэффективных и неразумных рамках способны делать какие-то разумные дела. Вот госпожа Скворцова предложила повысить доходы врачей. Правда, она предложила это сделать в рамках майских указов президента.

По сути дела, госпожа Скворцова предложила все-таки обеспечить выполнение майского указа президента от 18-го года, в основе которого лежат майские указы президента 2012 года. Звучит довольно странно, смешно и нелепо, но все-таки согласитесь, что, по сути, правильно. Ну и что, что правительство Медведева 7 лет саботирует разумные указы президента Путина? В этом правительстве завелся человек, который сказал: слушайте, а ведь указы-то 7 лет назад подписаны были правильно, давайте мы не будем их саботировать, давайте мы будем их выполнять, хоть в какой-то части. Согласитесь, что это правильная, разумная и честная постановка вопроса.

Вот Иван пишет: «Предлагают булку хлеба у голодающих не забирать». Злые вы. Сейчас-то забирают, между прочим. Лучше не забирать. Да, конечно, правильно построить нормальное человеческое общество, нормальную человеческую экономику, развивать Россию, а не грабить ее. Но давайте не будем заниматься экстремизмом.

Переживет ли российский цирк свой вековой юбилей? [10]

Данное письмо пришло с анонимного электронного адреса и представляет собой, как следует из краткого приложения, крик души работников Росгосцирка, подвергаемого сейчас традиционному для РФ либеральному реформированию (и, насколько можно понять, под страхом увольнения лишенных возможности высказывать свое мнение о том, что с ними творят). Мы надеемся, что вопиющие факты, приведенные в материале, будут аргументированно опровергнуты официальными структурами, — хотя поразительное сходство описываемого с уже произошедшим в других отраслях производит впечатление полного правдоподобия.

Впрочем, отношение российских властей к цирку (бывшему для Советской власти одним из важных источников средств наряду с кинематографом), похоже, представляет собой сочетание хипстерского «надо уничтожить все цирки — там животных мучают» с либерально-реформаторским «а что нельзя просто украсть — официально приватизировать и расчистить место иностранному бизнесу!».

Итак, обращение:

«Казалось бы, нет ничего более мирного и радостного чем цирк — кстати, как раз сейчас, в эти дни российский цирк как единая организация, объединяющая сотни артистов и десятки манежей по всей стране отмечает вековой юбилей. От невероятно развитой и щедро финансируемой советским государством системы Союзгосцирка нынешнее федеральное казенное предприятие «Российская цирковая компания» получила колоссальное наследство, и это не только уникальные творческие коллективы и знаменитые цирковые династии.

В эпоху СССР тщательно создавалась материальная база, включающая в себя здания стационарных цирков, гостиницы и общежития, учебные заведения и многие другие объекты. В масштабах страны эта материальная база оценивается в многие миллиарды рублей и неудивительно, что в эпоху «дикого капитализма» появились желающие прибрать к рукам собственность, создававшуюся трудом многих предшествовавших поколений цирковых деятелей.

Как ни жаль это признавать, но Росгосцирк подошел к своему юбилею в состоянии стагнации и хаоса. Продолжающаяся в последние годы чехарда в руководстве компании, бесконечные смены генеральных директоров и весьма странная коммерческая деятельность, ведущаяся вокруг формально государственного предприятия вызывает вопросы к Министерству культуры и его руководителю: не станет ли начало второго столетия истории российского цирка эпохой его гибели как единой и продолжающей худо-бедно но все-таки работать структуры? За последние годы число попавших на страницы СМИ скандалов, связанных с коррупционной деятельностью в Росгосцирке превышает все разумные пределы, но Минкульт на них реагирует лишь снятием очередного директора с отправкой «на кормление» подальше от столицы и центрального офиса.

В качестве примера приведем сумбурную деятельность Дмитрия Иванова, бывшего директора цирка в Ижевске, занявшего должность главы Росгосцирка в 2016 году. Для начала господин Иванов перетащил из Ижевска в московский главк всех возможных друзей-родственников, устроив в центральном офисе настоящую чистку среди старых сотрудников ради освобождения вакансий. Его заместителем, а заодно и главой петербургского цирка Чинизелли становится бывший директор Ижевского зоопарка Сергей Беляков, отдельно прославившийся поддельным дипломом о высшем образовании — этот факт был установлен Дорогомиловским судом Москвы, однако в Минкульте на такие мелочи традиционно не обратили внимания: какая чепуха, одним из ведущих подразделений госкорпорации руководит человек мало того, что без профильного образования, так еще и подделавший диплом! Впрочем, господин Беляков, после скандальной отставки своего патрона, даже исполнял обязанности директора Росгосцирка — это при том, что министерство обязано было как минимум знать об уголовном деле 2011 года, когда их двоих еще в Ижевске ФСБ обвинила в выводе более 120 миллионов бюджетных рублей по фиктивным контрактам на организацию цирковых представлений с подставными компаниями ООО «Премьера» и ООО «Планета». Думается, никто не удивится, узнав, что бенефициаром этих компаний была жена господина Белякова Марина Кузьмина…