Третий путь цивилизации, или Спасет ли Россия мир? - [3]

Шрифт
Интервал

ние своих потребностей возымеет действие, только когда катастрофа уже грянет. Никто не желает переживать за далеких потомков. Вот когда припечет лично меня, вот тогда да! Тогда думать начнем!

Но это время уже пришло. И что же? Наука понимает проблемы, но не может их решать, а люди, которые могут все, не понимают проблем. Политики, экономисты, литераторы, другие идеологические работники, как показала сама жизнь, обладают значительно большей силой, чем ученые. И продолжается гонка потребительства, высасывающая ресурсы планеты, разрушающая природу.

Хорошо быть сытым и здоровым! Давайте дружно и весело потреблять блага! Сколько бы ни родилось людей, всем хватит еды, денег, работы! Через десять лет мы все будем счастливы!

Если же посмотреть вокруг трезвым взглядом, то вдруг становится ясным, что мы не в состоянии дать спокойствие, гармонию и надежду не только на светлое «завтра», но даже обеспечить сытое и безопасное «сегодня». Поколение, которому уже не хватит ресурсов, чтобы иметь еду, деньги и работу, родилось.

Человечество накануне эпохи Великого отказа, — отказа от многих благ, идей, иллюзий. Время «прямолинейных» идеологий закончилось; наступает пора жить по уму, пора взросления. Встает задача представить варианты будущего, «спроектировать» его и понять, какой человек может в этом будущем жить.

Природа, нравственность, культура — вот ключевые понятия для сохранения нашей популяции на Земле. Придется возлюбить не только ближнего, но и «дальнего» в гораздо большей мере, чем в предшествующие эпохи. И лучше этой задачей заняться раньше, чтобы культура, идеология, религия успели подстроиться к новому будущему. Чем позже человечество возьмет на себя ответственность за свою историю, тем уже будет коридор доступных ему возможностей.

Ведь однажды может закончиться даже такой, казалось бы, неисчерпаемый ресурс, как: время для принятия решений. И человек уже ничего не сможет сделать для себя.

Наука о доме

Истина, рождается как ересь и умирает как предрассудок. Гегель

Человека обычно сильно волнует лишь то, что его непосредственно касается; привлечь его внимание к неким абстрактным и отдаленным проблемам довольно трудно. Поэтому если нужно достичь успеха в разговоре с кем-либо, то все свои рассуждения, все примеры следует привязывать к проблемам, возникающим в доме человека. Ведь слово «дом» относится не только к собственно дому; оно может быть обобщенно отнесено к поселку, стране, да и всей нашей Земле как планете.

Дом не только жилье, но и важнейший символ земного существования. Мы создаем себе дом, а он создает нас, формирует наш мир. Но и сам этот дом есть результат определенного развития общества. Именно жилища разных эпох были с одной стороны следствиями достигнутого уровня, а с другой — причинами, формирующими представление о комфорте и соответствующее отношение к природному окружению, людям, технике и т.д.

Когда-то дом был индивидуальным убежищем. Индустриальная эпоха создала «массовый» дом. Это не могло соответствующим образом не сказаться на культуре, психологии, социально-экономических отношениях и прочем. В слове экономика, что в переводе с греческого значит «искусство ведения домашнего хозяйства»; корень эйкос и означает дом. Это система жизни, нацеленная на использование природного потенциала в производстве нужных человеку вещей (которыми он наполняет дом), со своими внутрисистемными правилами и закономерностями. Но теперь стало очевидным, что такой наш дом враждебен по отношению к природе.

Вероятно, идея комфортного для человека, надежного и безопасного дома волновала людей во все эпохи^ однако сейчас она стала критически важной для дальнейшего развития. Продолжать вести свое «домашнее хозяй-

ство» в рамках привычной системы уже нельзя; возможности природы на исходе. Воистину пора воззвать: избушка, избушка, повернись к лесу передом! Пора задуматься о создании дома, существующего в гармонии с природой и функционирующего по ее законам. Причем о доме в широком смысле слова.

Есть и наука, этим занимающаяся, - экология.

Экология и выживание

Начиная тему, никак нам не обойти предысторию вопроса. Современная экология занимается проблемами взаимодействия человека и биосферы, но ведь само понятие биосферы появилось позже появления экологии.

Немецкий зоолог Э. Геккель, предложивший в 18бб готу термин «экология», определил ее как общую науку об отношениях организмов к окружающей среде, к которой он относил в широком смысле все «условия существования». Еще раньше Чарльз Дарвин в своем труде «Происхождение видов...» (1859) отмечал важность изучения механизмов борьбы за существование, внутривидовых и межвидовых взаимоотношений. Собственно, под влиянием идей Дарвина Геккель и пришел к выводу о необходимости выделения экологии в особую биологическую дисциплину.

В 1845 году П.Ф. Ферхюльст сформулировал закон, содержащий ограничение на рост биологических популяций. Он объяснил, что любая экологическая ниша может обеспечить существование популяции только определенного максимального размера и что коэффициент прироста должен снижаться, когда размеры популяции приближаются к этому пределу. Так он пришел к необходимости рассматривать переменный коэффициент прироста. А это значит, что процесс роста популяций принципиально нелинейный, и это коренным образом изменяет его динамическое поведение. Прошло более ста лет, прежде чем были осознаны все следствия, вытекающие из такого вывода. Человек, в силу своих особенностей, в состоянии осваивать все новые


Еще от автора Дмитрий Витальевич Калюжный
Новая хронология земных цивилизаций. Современная версия истории

Что бы вы подумали, если бы вас стали уверять, будто наша Земля вертится вовсе не в ту сторону, а то и вообще неподвижно висит в космическом пространстве?.. Или история земных цивилизаций таковой вовсе не является, а всего лишь — досужий вымысел?.. Абсурд! Однако существует удивительная гипотеза наших соотечественников, которая очень долго и старательно замалчивалась.Книга предлагает вам ознакомиться с иным взглядом на мировую историю и не торопиться с резкими выводами: ведь вполне возможно, что события, описанные в древних мифах, если и случились, то совсем не там и не тогда, как нас с вами уверяют.


Забытая история Московии. От основания Москвы до Раскола

Развитие такой общественной структуры, как государство, подчиняется определенным эволюционным законам. Серьезный анализ истории Руси показывает, что путь нашей страны во времени принципиально скачкообразный, а возвышение именно Московии было вызвано тем, что здесь вырабатывались принципы абсолютной монархии, в то время как в окружающих землях стиль правления был иным, княжеским при боярском контроле. Россия осуществилась, ибо имела жесткую государственную идею.В книге, написанной доступным языком, с большим количеством иллюстраций, прошлое России освещено с разных сторон: прослежена светская и церковная история страны; рассмотрены особенности ее взаимоотношений с Западом, прежде всего, с Великим княжеством Литовским и Польшей, и с Востоком, – прежде всего, с Казанью.Для широкого круга читателей.


Понять Россию умом

Оказывается, только умом и можно понять Россию. Все, что для этого требуется, – это свести воедино знание истории, географии, экономики, социологии, биологии, математики, этологии и нелинейной физики. Вдобавок к этому надо еще основать новую науку – хронотронику, которую сами авторы определяют как междисциплинарную науку, изучающую эволюцию общества во времени и пространстве, как систему взаимовлияния человека и природы, с целью нахождения оптимальных путей развития в условиях ограниченных ресурсов, на основе выявления объективных закономерностей в природе и обществе.Серьезный анализ показывает, что у России и мира осталось всего несколько вариантов будущего: плохой, плоховатый, поплоше и совсем отвратительный.


О западе, который пыжился, пыжился, а Россия сама по себе

В своей новой книге С.Валянский и Д.Калюжный пишут, что в силу своих климатических условий и географического положения Россия развивается скачкообразно, «рывками». Она то отстает от других государств, то опережает их. В начале 90-х годов XX века к власти в России пришли люди, отринувшие ее историю, многовековые традиции. Завладев путем хищнической приватизации ее богатствами, они втягивают страну в «мировой рынок». Как считают авторы, в результате реформирования, проводимого правящей «элитой», некогда передовая держава превращается в нищую периферию западного мира.


Рекомендуем почитать
Тираны

Содержание:НАСУЩНОЕ Драмы Хроники Анекдоты БЫЛОЕ Олег Проскурин - Сотворение тирана Диктатор трепетный и робкий ДУМЫ Борис Кагарлицкий - Свобода в опасности Михаил Харитонов - Альфа-самцы Захар Прилепин - Зла не хватает ОБРАЗЫ Дмитрий Ольшанский - Привет из ЧК Наталья Толстая - Мучители Дмитрий Воденников - Приказ свыше Аркадий Ипполитов - Гелиогабал ЛИЦА Олег Кашин - Лагерный иврит Плохого не помню ГРАЖДАНСТВО Екатерина Шерга - Расчленение наших скафандров ВОИНСТВО Александр Храмчихин - Временные союзники СЕМЕЙСТВО Евгения Долгинова - Любовь к электричеству Евгения Пищикова - vsehuevo.ru ХУДОЖЕСТВО Денис Горелов - Родина или смерть Дмитрий Быков - Свежесть.


Литературная Газета, 6454 (№ 11/2014)

"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.


Эксперт, 2014 № 12

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Литературная Газета, 6452 (№ 09/2014)

"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.


Хороша ли рознь между художниками?

историк искусства и литературы, музыкальный и художественный критик и археолог.


Радость безмерная

историк искусства и литературы, музыкальный и художественный критик и археолог.