Трагедия войны. Гуманитарное измерение вооруженных конфликтов XX века - [56]
Отсутствие должного внимания к рассмотрению случаев изнасилований как отдельного военного преступления связано отчасти с тем, что его было сложно перевести в денежное измерение. Для подсчета ущерба от разрушенных предприятий, например, существовала специальная смета. Погибшие и покалеченные мирные граждане относились к людским потерям. Что делать с изнасилованными? Это было непонятно. О том, что такой вопрос в принципе ставился, свидетельствует сохранившаяся в фонде ЧГК справка о подсчете морального ущерба. Неизвестный автор записки ссылался на обязанность Германии по Версальскому договору 28 июня 1919 г. компенсировать убытки, причиненные жизни, здоровью и чести гражданских лиц. Для примера он предлагал следующую выкладку: «Будет установлено, что солдатами и офицерами оккупационных армий изнасиловано всего 25 000 девушек и 40 000 замужних женщин и вдов. Моральный вред, причиненный изнасилованием девушки, будет определен, к примеру, в сумме 5 000 руб. золотом, а замужней женщины или вдовы — в 3 000 руб. золотом. Следовательно, общая сумма возмещения за моральный вред, причиненный этим видом преступления, составит 25 х 5 000 + 40 000 х 3000 / 245 000 000 руб. золотом»>[535]. Академик А. Н. Трайнин, временно исполнявший обязанности секретаря ЧГК, оставил на записке резолюцию о том, что вопрос этот следует провести протокольным постановлением. Дальнейшая судьба этой записки остается неизвестной. В итоге наиболее вопиющие примеры изнасилований были приведены на Нюрнбергском трибунале в качестве иллюстрации преступлений нацистов против человечности, но ни приблизительное число изнасилованных советских женщин, ни моральный ущерб установлены не были. Многочисленные жертвы сексуального насилия, которые рассказывали о непростом опыте, рассчитывая на то, что преступники будут наказаны именно за это, остались неучтенными и неуслышанными, тем более не было никакой речи о компенсации причиненного им морального и физического ущерба (впрочем, как и всем остальным пострадавшим в оккупации людям).
Преступники
Служащим вермахта запрещалось вступать в какие-либо интимные отношения с представительницами низших рас, что косвенным образом должно было защитить женщин оккупированных советских территорий от изнасилований. Еще до нападения Германии на СССР в директиве начальника штаба Верховного главнокомандования вермахта генерал-фельдмаршала В. Кейтеля от 19 мая 1941 г. говорилось: «При общении с населением и в поведении по отношению к женщинам требуется наибольшая осторожность» >[536]. В то же время было очевидно, что лишить сотни тысяч мужчин возможности осуществить такую естественную потребность невозможно. Поэтому, чтобы избежать деморализации и заражений венерическими заболеваниями, для них открывались бордели. Однако вопреки мифу о чистоте вермахта и утверждениям о том, что немцам не было необходимости насиловать женщин, в значительной части показаний о виновниках изнасилований фигурируют именно они. Наряду с немцами упоминаются румыны и в меньшей степени венгры, итальянцы, финны и др. Это могли быть как простые солдаты, так и офицеры. Женщины обвиняли в изнасиловании и служащих СС и СД. Особо изощренные способы насилия применяли сотрудники гестапо и работавшие в полиции коллаборационисты. Так, в Мариуполе «шеф гестапо Вульф установил право первой ночи по отношению к находящимся в заключении в гестапо женщинам <…> очевидцы рассказывают, что некоторых заключенных женщин ночью по несколько раз вызывали в кабинеты гестапо, где гестаповцы насиловали их»>[537]. Жительница Бендеровского района Молдавской ССР рассказывала, что была арестована румынскими жандармами и заперта вместе с другими жителями села в сарае. Затем девушку отвели на допрос, но вместо этого некий румынский генерал заставил ее вымыться, а затем вместе с капитаном и денщиком изнасиловал. И так было каждый вечер ее пребывания в заключении >[538]. При этом национальность жертв — среди мирных жителей и заключенных лагерей многие были еврейками — не останавливала. Особенно это касалось румын. По словам врача, работавшего в Кишиневском гетто, там были «сотни изнасилованных и заболевших женщин и девушек»>[539]. Свидетельница из Ессентуков рассказывала, что еще до отправления евреев из города ее знакомая еврейка говорила, что в первые дни оккупации она была изнасилована немцем>[540].
В особую группу преступников можно отнести коллаборационистов, которые насиловали женщин, пользуясь своим изменившимся положением и полученной властью. При этом их жертвами могли стать как противники оккупационного режима, так и лояльно относившиеся к «новому порядку». Пенсионерка из Пятигорска рассказывала, что она работала на кухне в лагере в селе Константиновском. Во время очередного пиршества начальник полиции Вовченко усадил ее в машину и повез в город: «Я решила, что он везет меня на расстрел, но оказалось хуже, чем расстрел <…> Приказал раздеться догола, наставил револьвер и спрашивает: хочу ли я жить? После зверски издевался и насиловал. Наутро совершенно больная, в кровоподтеках; заявил мне, что тебя здесь не было, что это лишь сон. Если скажешь, застрелю своей рукой»
