Том 7. Мертвые души. Том 2 [заметки]
1
Фраза не закончена.
2
В автографе пропуск недостающего текста ничем не отмечен.
3
В автографе — начинавшихся
4
В автографе — болдыри.
5
В рукописи далее недостает одного листа.
6
Не дописано.
7
Не дописано.
8
В автографе — липецк.
9
В автографе — накликать
10
Не дописано.
11
Продолжение в рукописи утрачено.
12
Начало фразы утрачено.
13
Из более ранней, чем остальные главы, редакции.
14
В автографе пропуск недостающего текста ничем не обозначен.
15
Фраза не закончена.
16
с любовью (итал.).
17
Не дописано.
18
с любовью (итал.).
19
В автографе — обнаруживается
20
Фраза не дописана, и далее в рукописи пробел.
21
Текст начинается с новой страницы, и начало фразы в рукописи отсутствует.
22
Не дописано.
23
Край листа оторван и утрачены середина и окончание фразы.
24
Край листа оторван и утрачены середина и окончание фразы.
25
На этом рукопись обрывается.
26
Текст этой строки написан по стершемуся другому тексту; поддается прочтению только окончание: куда ходил > к губернатору
27
В подлиннике: по белой тропу
28
Слово «просыть» исправлено из другого слова, не поддающеюся прочтению.
29
«простак» написано по слову: простоват
30
Далее начато: цве<тет>
31
Далее начато: цветет
32
В рукописи: Скалить
33
В подлиннике ошибочно повторена цифра: 4 и далее нумерация идет с ошибочным счетом (меньше на 1).
34
Перед этим было начато: Нагрузке судов му<кой>
35
Далее начато: когда те взошли
36
служат с отрубленных концов оглоблями
37
Далее начато: прик<рываются>
38
Далее начато: зер<нового>
39
из березовой кор<ы>
40
где висят
41
из осинов<ого> дерева, где к<ладут>
42
Далее начато: хват<ает>
43
Между строк ранее было записано: сыромоло<т>
44
В рукописи: Верест
45
Далее, на пустой странице, над рисунком башенки, запись: Фантастич<еский> > Обелиск
46
Далее начато: обык<новенно>
47
Далее начато: хлебо<пашество>
48
такие дерева носят <название>
49
Далее начато: Картины пожаров
50
Далее было: за нее
51
бурлаки идут впер<ед>
52
Далее было: назначение чиновников, их увольнение
53
что в губерн<ии>
54
на каждого три или четыре уезда
55
всё, что случ<ится>
56
взятые
57
Перед «Рекрутские» начато: Относит <ельно>
58
которые подальше даже
59
Далее начато: всё это с распоряжения
60
Далее начато: свое к исполня<ющему>
61
Далее было: в которо<м> от губерн<атора зависит>
62
Не дописано.
63
Далее начато: свидетельство с домом, процент
64
Далее начато: дает
65
Начато: [Прокурор мож<ет>] Взятки прокурора
66
Далее начато: где
67
происшеств<иях>, делах и следств<иях>
68
Далее начато: это видно из
69
обращать<ся> в земский суд и в уездный суд
70
Вместо «о своем уме»: о своих качествах
71
Далее начато: Потому
72
Далее начато: при
73
Далее начато: всякою
74
Далее начато: Игры <1 нрзб.>
75
с волынками
76
Далее начато: или потонет
77
Далее начато: поплывет
78
Далее зачеркнуто: которая развалилась посереди лужи
79
Далее зачеркнуто: со всех сторон
80
Далее начато: вышитый по к<раям>
81
Далее начато: и ноги обна<жены>
82
Далее начато: бежали, полные играющей крови
83
В подлиннике можно прочитать: дрова
84
Далее зачеркнута строка, не поддающаяся прочтению.
85
Перед этим зачеркнуты две строки, не поддающиеся прочтению.
86
Фраза не закончена.
87
Далее начато: в стройности и порядке
88
Фраза не закончена.
89
Далее начато: входя в европе<йскую>
90
Далее начато: и стало быть не мог знать, то
91
Над строкой начато: множеством своих
92
П. В. Анненков. Литературные воспоминания. М. — Л., 1928, стр. 140–141.
93
В. И. Шенрок. «Материалы для биографии Гоголя», IV, стр. 104.
94
Во 2-м выпуске «Москвитянина» за 1841 г., в отделе «Литературные новости» (стр. 616) читаем: «Гоголь написал уже два тома своего романа „Мертвые души“. Вероятно, скоро весь роман будет кончен, и публика познакомится с ним в нынешнем году».
95
См. т. VI настоящего издания, стр. 223, 241, 242.
96
Письмо к М. П. Погодину от 8 июля 1847 г.
97
«Воззови, — обращается Гоголь к Языкову в статье „Предметы для лирического поэта в нынешнее время“ (в „Выбранных местах из переписки с друзьями“), — в виде лирического сильного воззвания, к прекрасному, но дремлющему человеку… О, если б ты мог сказать ему то, что должен сказать мой Плюшкин, если доберусь до третьего тома „Мертвых душ“!»
98
См. выше, стр. 318.
99
Письмо к С. П. Шевыреву от 28 февраля 1843 г.
100
См. соч. Жуковского, изд. 7, т. VI, стр. 504.
101
П. В. Анненков. Литературные воспоминания, стр. 144–145.
102
Письмо к Н. М. Языкову от 14 июля 1844 г.
103
См. выше, стр. 349–357.
104
См. ниже комментарий к записным книжкам, стр. 425–426.
105
См. выше, стр. 255–256.
106
«У мужиков давно уже колосилась рожь, высыпался овес, кустилось просо, а у него едва начинал только идти хлеб в трубку, пятка колоса еще не завязывалась» — ср. записи: «Рожь, ячмень, пшеница колосятся — когда из трубки показывается колос»; «Просо не колосится, а кистится»; «Хлеб пошел в трубку — когда является колосовая трубка»; «Завязалась пяточка — сначала образуется род молочка, когда снизу шелуха начинает затвердевать» (см. выше, стр. 337).
107
Соответствующее место нынешней главы III ср. выше, стр. 75–76.
108
См. т. VI настоящего издания, стр. 692–693.
109
См. письма к А. М. Виельгорской от 14 мая, П. А. Плетневу от 4 и 30 июля, 13 августа, 12 и 26 сентября, 3 и 5 октября 1846 г.
110
См. письмо к С. П. Шевыреву от 26 июля 1846 г.
111
См. письма к П. А. Плетневу от 4 декабря 1846 г., С. П. Шевыреву от 8 декабря 1846 г., Н. М. Языкову от 20 января 1847 г., А. О. Смирновой от 22 февраля, Д. К. Малиновскому в марте 1847 г., А. С. Данилевскому от 18 марта, А. О. Россету от 15 апреля 1847 г. и многие другие.
112
См. письма от 15 апреля к А. О. Россету, от 24 августа к П. А. Плетневу и к С. Т. Аксакову, от 2 декабря к С. П. Шевыреву.
113
Ср. письма к П. А. Плетневу от 3 января 1847 г., к А. М. Виельгорской от 16 марта и к А. П. Толстому от 8 и 21 августа того же года.
114
Письмо к С. П. Шевыреву от 2 декабря.
115
Ср. письма к С. П. Шевыреву от 14 июня, к В. А. Жуковскому от 15 июня и С. Т. Аксакову от 12 июля 1848 г.
116
Письмо к А. М. Виельгорской от 30 марта 1849 г.
117
Лев Арнольди. Мое знакомство с Гоголем. «Русский вестник», 1862, № 1, стр. 74–78.
118
«Записки о жизни Н. В. Гоголя», т. II, стр. 227.
119
Можно еще добавить — Воспоминания кн. Д. А. Оболенского, «Русская старина», 1873, кн. 12, стр. 941–943.
120
См. Барсуков. «Жизнь и труды Погодина», X, 322.
121
См. выше описание рукописи.
122
Ср. Вас. Гиппиус. «Гоголь», 1924, стр. 213–214. Фамилия Костанжогло, упоминаемая Смирновой, в первом слое этих тетрадей еще не встречается: там ей соответствует Скудронжогло. Но в двух-трех местах она там исправлена черными чернилами на Костанжогло, что могло предшествовать чтениям в Калуге.
123
Фамилия персонажа — Чагравин, а не Чагранов, как запомнили Смирнова с братом.
124
С. Аксаков. История моего знакомства с Гоголем. М., 1890, стр. 186–188.
125
См. собственные признания об этом Гоголя в передаче Н. В. Берга, «Русская старина», 1872, т. V, кн. 1, стр. 124–125.
126
См. Н. В. Гоголь. Материалы и исследования, под ред. В. В. Гиппиуса, I, 1936, стр. 184.
127
С. Аксаков. История моего знакомства с Гоголем, стр. 188; см. также письмо С. Т. Аксакова к сыну от 10 января 1850 г. («Материалы и исследования», под ред. В. В. Гиппиуса, I, стр. 184–185).
128
С. Аксаков. История моего знакомства с Гоголем, стр. 188.
129
См. «И. С. Аксаков в его письмах», I, 271–273.
130
См. письма к А. С. Данилевскому от 5 июня, к А. С. Стурдзе от 6 июня и др.
131
См. С. Аксаков. История моего знакомства с Гоголем, стр. 188.
132
См. «Русская старина», 1873, т. VIII, № 12, стр. 952.
133
См. выше, стр. 394.
134
См. Письма к А. О. Смирновой от 20 августа и к П. А. Плетневу от 2 декабря 1850 г.
135
Цензурная рукопись «Ревизора» в 1835 г. готовилась, например, по двум различным писарским копиям с несохранившегося автографа (см. том IV настоящего издания).
136
«Хотя в напечатанной первой главе все описательные места прелестны, но я склонен думать, что в окончательной редакции они были еще тщательнее отделаны». См. «Русская старина», 1873, т. VIII, № 12, стр. 943–947.
137
«Русская старина», 1873, т. VIII, № 12, стр. 943–947 и 952–953.
138
В «Русском инвалиде» от 23 декабря 1849 г., № 276.
139
Выдвигается предположение, что если верны свидетельства современников об изменениях в идейной направленности сюжетных линий второго тома, то они могли произойти под воздействием зальцбруннского письма Белинского; см. статью Н. Л. Степанова «Белинский и Гоголь» — сборник «Белинский — историк и теоретик литературы», изд. Академии Наук СССР, 1949, М. — Л., стр. 317–318.
140
См. Отчет имп. Публичной библиотеки за 1893 г., стр. 68.
141
См. В. Гиппиус. Гоголь, стр. 455.
142
См. А. Тарасенков. Последние дни жизни Гоголя. 2-е изд., М., 1902, стр. 12.
143
См. Сочинения Гоголя, изд. 10, т. VII, стр. 450–451.
144
Письмо к В. А. Жуковскому от 23 мая 1844 г.
145
См. В. И. Шенрок. Материалы, IV, стр. 179, примечание 3.
146
См. Отчет имп. Публичной библиотеки за 1893 г., стр. 51.
147
В письме от 2 декабря, известив Шевырева о получении посылки, Гоголь прибавил относительно автора: «Дивлюсь, как этого человека разбрасывает во все стороны… Нужно иметь четыре головы, чтобы его читать. Даже эту малую толику, которую он собрал в своей книге, трудно увидеть из его же книги».
148
См. «Записки о жизни Н. В. Гоголя» П. Кулиша, т. II, стр. 237–238.
149
См. В. И. Шенрок. Материалы, IV, стр. 552.
150
«Современник», 1857, № 8 («Сочинения и письма Н. В. Гоголя»). Ср. Н. Г. Чернышевский. Полное собрание сочинений, т. IV, М., 1948, стр. 641, 660.
151
Выражение из письма к Н. М. Языкову от 22 апреля 1846 г.
152
См. письма к сестрам 1844 г., к матери от 23 апреля 1846 г., к А. О. Смирновой от 22 февраля, к А. С. Данилевскому от 18 марта 1847 г.
153
Письмо к С. Т. Аксакову от 27 июля 1842 г.
154
См. Воспоминания Я. К. Грота, «Русский архив», 1864, стр. 178.
155
См. письма к С. П. Шевыреву от конца 1851 г.
156
См. воспоминания Л. И. Арнольди, «Русский вестник», 1862, № 1, стр. 62–68.
157
Имеются свидетельства о прототипах некоторых образов второго тома «Мертвых душ». Так, в откупщике Д. Е. Бенардаки видели прототип Костанжогло (свидетельство М. П. Погодина, «Русский архив», 1865, стр. 895); в родственнике Лермонтова Столыпине — прототип Муразова (соч. Лермонтова под ред. П. А. Висковатова, т. VI, стр. 245). Алексей Веселовский считал, что Хлобуеву приданы черты П. В. Нащокина (см. Алексей Веселовский, «Мертвые души» в его книге «Этюды и характеристики», т. 2, изд. 4, 1912, стр. 224, и М. О. Гершензон, «Друг Пушкина Нащокин» в книге «Образы прошлого», 1912, стр. 65–70). Кошкарев имеет ряд прецедентов в жизни и в литературе (см. Н. О. Лернер, «Прототипы гоголевского полковника Кошкарева» — «Нива», 1913, № 33). В основе образа Уленьки можно предположить черты А. М. Виельгорской.
158
«Отечественные записки», 1855, кн. 10.
159
Н. Г. Чернышевский. Полное собр. соч., т. III, М., 1947, стр. 10–13.
…Раздался петуший крик. Это был уже второй крик; первый прослышали гномы. Испуганные духи бросились, кто как попало, в окна и двери, чтобы поскорее вылететь, но не тут-то было: так и остались они там, завязнувши в дверях и окнах. Вошедший священник остановился при виде такого посрамления божьей святыни и не посмел служить панихиду в таком месте. Так навеки и осталась церковь с завязнувшими в дверях и окнах чудовищами, обросла лесом, корнями, бурьяном, диким терновником; и никто не найдет теперь к ней дороги…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Ревизор» — одна из лучших русских комедий. Н.В. Гоголь заставил современников смеяться над тем, к чему они привыкли и что перестали замечать. И сегодня комедия, созданная великим русским писателем, продолжая звучать современно, указывает путь к нравственному возрождению.
Впервые повесть напечатана в третьем томе «Сочинений» Н.В.Гоголя 1842 г. В повести «Шинель», как, впрочем, и в «Записках сумасшедшего», раскрывалась тема, поставленная впервые в пушкинском «Станционном смотрителе». В этих повестях с подлинной человечностью и правдивостью был показан «маленький человек» тогдашнего общества, мелкий чиновник, забитый и униженный всем государственным строем. В.Г.Белинский, ознакомившийся с «Шинелью» еще в рукописи, назвал ее «одним из глубочайших созданий Гоголя».
«…Вот вы говорили насчет того, что человек может совладать, как говорят, с нечистым духом. Оно конечно, то есть, если хорошенько подумать, бывают на свете всякие случаи… Однако ж не говорите этого. Захочет обморочить дьявольская сила, то обморочит; ей-богу, обморочит!».
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Соседка по пансиону в Каннах сидела всегда за отдельным столиком и была неизменно сосредоточена, даже мрачна. После утреннего кофе она уходила и возвращалась к вечеру.
Алексей Алексеевич Луговой (настоящая фамилия Тихонов; 1853–1914) — русский прозаик, драматург, поэт.Повесть «Девичье поле», 1909 г.
«Лейкин принадлежит к числу писателей, знакомство с которыми весьма полезно для лиц, желающих иметь правильное понятие о бытовой стороне русской жизни… Это материал, имеющий скорее этнографическую, нежели беллетристическую ценность…»М. Е. Салтыков-Щедрин.
«Сон – существо таинственное и внемерное, с длинным пятнистым хвостом и с мягкими белыми лапами. Он налег всей своей бестелесностью на Савельева и задушил его. И Савельеву было хорошо, пока он спал…».
Четырнадцатый том содержит письма Гоголя за 1848–1852 гг. В конце тома (см. «Дополнения») дается несколько писем разных лет, пропущенных по недосмотру в предыдущих томах настоящего издания и черновые редакции к текстам первого тома.http://ruslit.traumlibrary.net.
В состав двенадцатого тома Полного собрания сочинений Гоголя входят письма 1842–1845 годов. Восемь писем и записок публикуются впервые. Особенностью настоящего тома, по сравнению с предыдущими двумя томами писем, является то, что в него включены дошедшие до нас черновые редакции ряда писем Гоголя второй половины 1842 г.http://ruslit.traumlibrary.net.
Во второй том входит продолжение "Вечеров на хуторе близ Диканьки", сборник "Миргород", в который входят повести "Старосветские помещики", "Тарас Бульба", "Вий", "Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем".В данной электронной редакции опущены разделы "Другие редакции" и "Варианты".http://ruslit.traumlibrary.net.
В тринадцатом томе Полного собрания сочинений публикуются письма Гоголя 1846–1847 годов.http://ruslit.traumlibrary.net.