Том 1. Проза, рецензии, стихотворения 1840-1849 [заметки]
1
К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, изд. 2-е, т. 22, М. 1962, стр. 261.
2
М. Горький, История русской литературы, М. 1939, стр. 270.
3
Цитируется по кн.: М. Ольминский, Статьи о Салтыкове-Щедрине, М. 1959, стр. 111.
4
В. И. Ленин, Сочинения, изд. 4-е, т. 35, стр. 31–32.
5
С. А. Макашин, Салтыков-Щедрин. Биография, т. 1, изд. 2, М. 1951, стр. 26, 36–38, 53.
6
См. В. Я. Кирпотин, Философские и эстетические взгляды Салтыкова-Щедрина, Госполитиздат, М. 1957.
7
Н. А. Добролюбов, Полн. собр. соч. в шести томах, т. 2, Гослитиздат, М. 1935, стр. 381.
8
С. А. Макашин, Салтыков-Щедрин. Биография, т. I, стр. 293.
9
Н. Г. Чернышевский, Полн. собр. соч. в пятнадцати томах, т. IV, М. 1948, стр. 632, 633, 266–267.
10
Н. А. Добролюбов, Полн. собр. соч. в девяти томах, т. 1, М. 1962, стр. 271.
11
Там же, т. 2, стр. 144.
12
См. С. Борщевский, Щедрин и Достоевский, М. 1956, стр. 110–121.
13
См. подробнее: Е. Покусаев, Салтыков-Щедрин в шестидесятые годы, Саратов, 1957, стр. 219–243.
14
«Заря», 1871, № 3, отд. II, стр. 17.
15
См. подробнее: А. Лаврецкий, Щедрин — литературный критик, Гослитиздат, М. 1935.
16
«Отечественные записки», 1869, № 11, отд. II, стр. 142–143. Подчеркнуто нами. — Е. П.
17
См. подробнее: В. Кирпотин, Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин, М. 1955, стр. 669 и след.
18
Цитируется по статье С. Борщевского «Новое о Салтыкове-Щедрине». — «Новый мир», 1938, № 7, стр. 247.
19
П. Н. Сакулин, Некрасов, изд. 2-е, M. I928, стр. 98.
20
«Заря», 1869, № 3, стр. 199. (Заметка «Литературная новость»). В один голос со Страховым реакционный критик Н. Соловьев утверждал, что образ Каратаева воплощает лучшие положительные черты русского народа (Критические сочинения Н. Соловьева, ч. III, М. 1869, стр. 330).
21
Н. Страхов, «Война и мир». Сочинения гр. Л. Н. Толстого. Тома V и VI. — «Заря», 1870, № 1, стр. 119–120.
22
Н. Страхов, Литературная деятельность Герцена. — «Заря», 1870, № 3, отд. II, стр. 114.
23
Среди последних есть основания назвать повесть английского писателя Эдварда Дженкинса «Джинксов младенец», в которой высмеивается мальтузианство, пародируются судебные заседания, журнальная полемика и т. д. Публикуя перевод повести, редакция «Отечественных записок» называет ее «лучшей политической сатирой… со времен Свифта» («Отечественные записки», 1871, № 7, стр. 223–302).
24
См. статью А. Г. Дементьева «Типы классической литературы в произведениях Щедрина». — «Ученые записки Ленинградского университета», № 76, 1941, серия филологических наук, вып. 11, стр. 166–190.
25
«Вестник Европы», 1881, № 1, стр. 311–314.
26
«Карл Маркс и русская литература» (Замечания и пометки на книге M E. Салтыкова-Щедрина «Убежище Монрепо»). — «Дружба народов», 1958, № 5, стр. 26.
27
В. И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 1, стр. 385.
28
В. И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 14, стр. 237.
29
См. подробнее. А. С. Бушмин, Сатира Салтыкова-Щедрина, изд. Академии наук СССР, М. — Л. 1959, стр. 192–218.
30
К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, изд. 2-е, М. 1957, т. 8, стр. 214.
31
«Дело», 1883, № 11, стр. 146.
32
См. в кн.: Н. Щедрин (M. E. Салтыков), Полн. собр. соч., т. XV, М. 1940, стр. 35.
33
К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, изд. 2-е, т. I, М. 1955, стр. 371.
34
См. подробнее: А. Бушмин, Сказки Салтыкова-Щедрина, М. — Л. 1960.
35
В. И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 11, стр. 244.
36
См. подробнее: А. С. Бушмин, Сатира Салтыкова-Щедрина, М. — Л. 1959, стр. 285–317.
37
См. подробнее: Н. В. Яковлев, «Пошехонская старина» M. E. Салтыкова-Щедрина, «Советский писатель», М. 1958.
38
История борьбы Салтыкова-Щедрина с царской цензурой исследована в книге В. Е. Евгеньева-Максимова «В тисках реакции», М. —Л. 1926.
39
А. В. Луначарский, Собр. соч. в восьми томах, т. 1, М. 1963, стр. 280.
40
В статьях и комментариях к отдельным томам настоящего Собрания сочинений читатель в достаточно полной мере познакомится с конкретными приемами образных иносказаний салтыковского художественного шифра.
41
См. специальное исследование этого вопроса: А. С. Бушмин, Сатира Салтыкова-Щедрина, М. — Л. 1959, стр. 436–464.
42
См. Я. Эльсберг, Вопросы теории сатиры, «Советский писатель», М. 1957, стр. 360–369.
43
«M. E. Салтыков-Щедрин в воспоминаниях современников». Предисловии, подготовка текста и комментарии С. А. Макашина, М. 1957, стр. 399–401.
44
«Литературное наследство», 1934, № 13–14, стр. 221–222.
45
«Дело», 1874, № 1, стр. 39.
46
Горький, Собр. соч. в тридцати томах, т. 17, М. 1952, стр. 19.
47
И. С. Тургенев, Собр. соч., т. 11, М. 1949, стр. 368.
48
Надо пользоваться и руководствоваться законами Природы: ее созерцает и с нею советуется разум; следовательно: жить счастливо — значит жить сообразно с Природой. Сенека, О счастливой жизни, гл. 8>* (лат.).
49
крайних пределов (лат.).
50
предмет роскоши (франц.).
51
во что бы то ни стало (франц.).
52
настоящего положения (лат).
53
под китаянку, по-детски (франц.).
54
следовательно (лат.).
55
«Избирательное сродство» (нем).
56
под стать (франц.).
57
непринужденность (от франц. sans-façon).
58
точка зрения, взгляд (от франц. point de vue, coup d’oeil).
59
осмотрительность (от франц. considération).
60
статью (от франц. l’article).
61
прощай, моя радость (от франц. adieu, mon plaisir).
62
плохо (нем.).
63
плохо, очень плохо… (нем)
64
долой (франц.).
65
Завтра, завтра, не сегодня, так ленивцы говорят! (нем.)
66
в добрый час! (франц.)
67
чистая доска (лат.).
68
естественное не может быть безобразным (лат.).
69
глупость (от лат. ineptia).
70
совершившиеся факты (франц.).
71
капризности (франц.).
72
применительно к обстоятельствам (франц.).
73
будто бы (лат.).
74
Предисловие к переводу «Илиады». (Прим. Салтыкова-Щедрина.)
75
«От. зап.», 1847 г., т. LIV, август. (Прим. Салтыкова-Щедрина.)
76
«Илиада», песнь III. (Прим. Салтыкова-Щедрина.)
77
Ibid, песнь VI. (Прим. Салтыкова-Щедрина.)
78
В. Г. Белинский, Полн. собр. соч., т. V, изд. АН СССР, М. 1954, стр. 645. В последующих отсылках к этому изданию указываются: автор, том, страница.
79
В указатель входят личные имена и названия периодических изданий, встречающиеся как в текстах Салтыкова-Щедрина, так и в комментариях к ним, а также во вступительной статье. В первом случае цифры набраны прямым шрифтом, во втором — курсивом. Имена и названия, упоминаемые только в библиографическом аппарате статьи и комментария, в указатель не введены.
80
«Взгляд на русскую литературу 1846 года». — «Современник», 1847, № 1, отд. III, стр. 12. Ср. В. Г. Белинский, т. X, стр. 17–18.
81
«Новые вариации на старые темы». — «Современник», 1847, № 3, отд. II, стр. 22. Ср. А. И. Герцен, Собр. соч. в тридцати томах, т. II, изд. АН СССР, М. 1954, стр. 86–87. В последующих отсылках к этому изданию указываются: автор, том, страница.
82
А. И. Герцен, т. X, стр. 344–345.
83
«Современник», 1847, № 8, отд. II, стр. 133–134, 176. Ср. В. А. Милютин, Избранные произведения, Госполитиздат, М. 1946, стр. 43–44, 86.
84
«Карманный словарь иностранных слов», 1846; см. в кн. «Философские и общественно-политические произведения петрашевцев», Госполитиздат, М. 1953, стр. 269–270. (В случаях частого обращения к одному и тому же изданию полные библиографические данные приводятся при первом упоминании.)
85
«Нечто о русской литературе в 1846 году». — «Отечественные записки», 1847, № 1, отд. V, стр. 4–5. Ср. В. Н. Майков, Соч. в двух томах, т. I, Киев, 1901, стр. 207–209.
86
«Петербургские вершины», описанные Я. Бутковым. — «Отечественные записки», 1846, № 7, отд. VI, стр. 2–7, 12–13. Ср. В. H. Maйков, Соч., т. I, стр. 177–183, 190–191.
87
«Опыт о народном богатстве…». — «Современник», 1847, № 11, отд. III, стр. 13–14. Ср. В. А. Милютин, Избранные произведения, стр. 316.
88
См. С. Макашин, Салтыков-Щедрин. Биография, I, М. 1951, стр. 523–524.
89
К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. 27, Госполитиздат, М. 1962, стр. 404.
90
«Мальтус и его противники». — «Современник», 1847, № 8, отд. II, стр. 175. Ср. В. А. Милютин, Избранные произведения, стр.85; см. также стр. 154–155.
91
«Современник», 1847, № 11, отд. III, стр. 14. Ср. В. A. Mилютин, Избранные произведения, стр. 316.
92
В. Г. Белинский, т. XII, стр. 421.
93
В. Г. Белинский, т. X, стр. 322.
94
«М. Е. Салтыков-Щедрин в воспоминаниях современников». Предисловие, подготовка текста и комментарии С. А. Макашина, Гослитиздат, М., 1957, стр. 611.
95
А. Я. Панаева, Воспоминания, Гослитиздат, М. 1956, стр. 360–361.
96
«Современник», 1847, №. 12, отд. III, стр. 141.
97
«Петербургский сборник». — «Отечественные записки», 1846, № 3, отд. V, стр. 9. Ср. В. Г. Белинский, т. IX, стр. 554.
98
«Письма из Avenue Marigny». — «Современник», 1847, № 11, отд. 1, стр. 128. Ср. А. И. Герцен, т. V, стр. 236.
99
«Дело петрашевцев», т. I, изд. АН СССР, М. — Л. 1937, стр. 290–291.
100
«Пролетарии и пауперизм в Англии и во Франции». — «Отечественные записки», 1847, № 1, отд. II, стр. 8. Ср. В. А. Милютин, Избранные произведения, стр. 166.
101
«Современник», 1847, № 9.
102
«Отечественные записки», 1847, № 1, отд. II, стр. 8.
103
Н. А. Добролюбов, Сочинения, т. 7, Гослитиздат, М. — Л. 1963, стр. 250–256.
104
«Философские и общественно-политические произведения петрашевцев», стр. 187; см. также стр. 339.
105
П. Н. Сакулин, Социологическая сатира. — «Вестник воспитания», 1914, № 4, стр. 9.
106
В. И. Семевский, Салтыков-петрашевец. — «Русские записки», 1917, № 1, стр. 39.
107
Там же, стр. 40.
108
«Переписка Я. К.Грота с П. А. Плетневым», т. 3, СПб. 1896, стр. 209.
109
«Салтыков-Щедрин в воспоминаниях современников», стр. 772.
110
Архивные документы цитируются по книге: С. Макашин, Салтыков-Щедрин, — где они были приведены впервые, см. стр. 288, 279–280, 293.
111
А. Н. Пыпин, Мои заметки, 1910, стр. 77.
112
В. В. Берви-Флеровский, Воспоминания. — «Голос минувшего», 1915, № 3, стр. 139; см. также Н. Г. Чернышевский, Полн. собр. соч., т. I, Гослитиздат, М. 1939, стр. 356. Подробнее о восприятии «Запутанного дела» в 40-х годах см.: С. Макашин, Салтыков-Щедрин, стр. 273–296.
113
«Материалы для биографии Н. А. Добролюбова», M 1890, стр. 316.
114
«Современник», 1861, № 9, стр. 119. Ср. Н. А. Добролюбов, т. 7, стр. 244.
115
При публикации дано было описание рукописи. Современное состояние ее уже не вполне соответствует этому описанию: рукопись, найденная в письменном столе Салтыкова, была переплетена в «изящный шагреневый переплет». Сейчас это отдельные разрезанные листы, со следами наборной работы. Шагреневый переплет не сохранился.
116
С. A. Maкашин, Салтыков-Щедрин, стр. 412.
117
См. Т. Усакина, К истории создания повести М. Е. Салтыкова-Щедрина «Брусин». — «Русская литература», 1959, № 3.
118
«Из сочинения доктора Крупова». — «Современник», 1847, № 9. Ср. А. И. Герцен, т. IV, стр. 267.
119
«Тарантас». — «Отечественные записки», 1845, № 6, стр. 41. Ср. В. Г. Белинский, Полн. собр. соч., т. IX, стр. 90.
120
«Новые вариации на старые темы». — «Современник», 1847, № 3, отд. II, стр. 23. Ср. А. И. Герцен, т. II, стр. 88.
121
«Русская литература в 1845 году». — «Отечественные записки», 1846, № 1, отд. V, стр. 8. Ср. В. Г. Белинский, т. IX, стр. 388.
122
«Стихотворения Юлии Жадовской». — «Отечественные записки», 1846, № 8, отд. VI, стр. 82. Ср. В. Н. Майков, Сочинения, т. II, стр. 97.
123
Белинский, г. XII, стр. 329–331.
124
В. Н. Майков, Сочинения, т. II, стр. 88.
125
Огюст Конт, Дух позитивной философии, СПб. 1910, стр. 16–17, 33.
126
Стихотворения Кольцова. — «Отечественные записки», 1846, № 11, отд. V, стр. 20. Ср. В. Н. Майков, Сочинения, т. I, стр. 27.
127
Новые вариации на старые темы. — «Современник», 1847, № 3, отд. II, стр. 27. Ср. А. И. Герцен, т. II, стр. 93.
128
В. Г. Белинский, т. IX, стр. 92.
129
«М. Е. Салтыков Щедрин в воспоминаниях современников», М. 1957, стр. 180.
130
См. С. Mакашин, Салтыков-Щедрин, стр. 256.
131
См. «Вестник Европы», 1890, № 1, стр. 326–327.
132
См. С. Mакашин, Салтыков-Щедрин, стр. 256–257.
133
См. И. Т. Трофимов, Принципы реализма в литературно-эстетических воззрениях Салтыкова-Щедрина. — «Ученые записки Московского пед. института имени Ленина», т. 70, вып. 4, 1954, стр. 167–168.
134
См. Б. В. Папковский, Натуральная школа Белинского и Салтыков. — «Ученые записки Ленинградского гос. пед. института им. А. И. Герцена», кафедра русской литературы, т. 81, 1949, стр. 78–79.
135
Литературное наследство», т. 67, М. 1959. См. об этом: Г. Иванов, Э. Кононова, М. Е. Салтыков — рецензент. — «Русская литература», 1960, № 4. Фолькера. СПб. 1847. — «Современник», 1847, № 10, отд. III, стр. 127–129. (Ценз. разрешение 30 сентября 1847 г.)
136
«Дело петрашевцев», т. I, стр. 554; С. Maкашин. Салтыков-Щедрин, стр. 165–166.
137
См. об этом: И. Зильберфарб, «Педагогические идеи Шарля Фурье в кн. «Шарль Фурье о воспитании при строе гармонии», М. 1939, стр.30–31.
138
С. Mакашин, Салтыков-Щедрин, стр. 521–522.
139
Шарль Фурье, Избранные сочинения, т. III, стр. 340; см. также стр. 341–342.
140
«Современник», 1847, № 12, отд. III, стр. 82.
141
«Современник», 1847, № 3, отд. III, стр. 76–85. Ср. В. Г. Белинский, т. X, стр. 136–144.
142
О социально-философской проблематике ранних рецензий Салтыкова см. подробнее в монографии В. Я. Кирпотина «Философские и эстетические взгляды Салтыкова-Щедрина», М. 1957, стр. 9-16.
143
«М. Е. Салтыков-Щедрин в воспоминаниях современников», стр. 610.
144
Эта подборка была перепечатана в журнале «Пантеон литературы», 1889, № 5, разд. «Современная летопись», стр. 12–15.
145
См. об этом: С. Mакашин, Салтыков-Щедрин, стр. 505–508.
146
«Отечественные записки», 1841, № 2. Ср. В. Г. Белинский, т. IV, стр. 522.
147
См. подробнее: С. Maкашин, Салтыков-Щедрин, стр. 145–153.
148
В. H. Майков, Сочинения, т. I, стр. 125, т. 2, стр. 310.
149
«Современник», 1847, № 3. Ср. И. А. Гончаров, Собр. соч., т. I, М. 1952, стр. 13–15, 39.
150
«Тарантас». — «Отечественные записки», 1845, № 6. Ср. В. Г. Белинский, т. IX, стр. 81.
М.Е.Салтыкова-Щедрина заслуженно относят к писателям-сатирикам мировой величины. Но при этом зачастую его произведения толкуют лишь как сатиру на государственное устройство и порядки самодержавной России.В этой книге сделана попытка представить читателям другого Салтыкова – мастера, наделенного редчайшим художественным даром, даром видеть комическую подоснову жизни. Видеть, в противоположность классическому гоголевскому пожеланию, сквозь видимые миру слезы невидимый миру смех.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Эту книгу, как известно, проходят в средней школе (именно «проходят»), и совершенно напрасно. Её нужно читать будучи взрослым, иначе многое в ней покажется неинтересным или непонятным. Прочитайте, не пожалеете. Это — наша история, написанная неравнодушным к России человеком. Современники называли её «пасквилем на историю государства Российского», и в чём-то были правы — написана она зло и безжалостно. В сущности, книга эта актуальна и по сей день…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Пошехонская старина» – последнее произведение великого русского писателя М. Е. Салтыкова-Щедрина – представляет собой грандиозное историческое полотно целой эпохи. По словам самого автора, его задачей было восстановление «характеристических черт» жизни помещичьей усадьбы эпохи крепостного права.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Настоящее Собрание сочинений и писем Салтыкова-Щедрина, в котором критически использованы опыт и материалы предыдущего издания, осуществляется с учетом новейших достижений советского щедриноведения. Собрание является наиболее полным из всех существующих и включает в себя все известные в настоящее время произведения писателя, как законченные, так и незавершенные.«Пошехонская старина» — последнее произведение Салтыкова. Им закончился творческий и жизненный путь писателя. В отличие от других его вещей, оно посвящено не злободневной современности, а прошлому — жизни помещичьей семьи в усадьбе при крепостном праве.
Настоящее Собрание сочинений и писем Салтыкова-Щедрина, в котором критически использованы опыт и материалы предыдущего издания, осуществляется с учетом новейших достижений советского щедриноведения. Собрание является наиболее полным из всех существующих и включает в себя все известные в настоящее время произведения писателя, как законченные, так и незавершенные.Цикл «Пошехонские рассказы» впервые появился в «Отечественных записках» в 1883–1884 годах за подписью: «Н. Щедрин». Сборник «Недоконченные беседы» состоит из десяти очерков и статей.
Настоящее Собрание сочинений и писем Салтыкова-Щедрина, в котором критически использованы опыт и материалы предыдущего издания, осуществляется с учетом новейших достижений советского щедриноведения. Собрание является наиболее полным из всех существующих и включает в себя все известные в настоящее время произведения писателя, как законченные, так и незавершенные.«Губернские очерки», появлявшиеся в печати отдельными рассказами и сценами в 1856–1857 гг., составили первое по времени крупное произведение Салтыкова.http://ruslit.traumlibrary.net.
Настоящее Собрание сочинений и писем Салтыкова-Щедрина, в котором критически использованы опыт и материалы предыдущего издания, осуществляется с учетом новейших достижений советского щедриноведения. Собрание является наиболее полным из всех существующих и включает в себя все известные в настоящее время произведения писателя, как законченные, так и незавершенные.Сатирический цикл «Помпадуры и помпадурши» публиковался отдельными рассказами на протяжении одиннадцати с лишним лет, с 1863 по 1874 год.«История одного города» — первое крупное художественное произведение Салтыкова, целиком напечатанное в «Отеч.