«Тигры» в грязи. Воспоминания немецкого танкиста - [120]
Начиная с 23.00 плацдарм 290-й пехотной дивизии к северу от Дюнабурга был отодвинут на южный берег Дюны. Это перемещение произошло в рамках крупного отхода II армейского корпуса. В 21.30 оба «тигра» 2-й роты, которые были задействованы на северном берегу Дюны, были отведены назад на южный берег через железнодорожный мост Дюнабурга и сосредоточились на батальонном командном пункте в Горках (2,5 километра к юго-западу от моста).
1-я рота, которой было приказано из Дюнабурга следовать в Зарасай 23 июля, чтобы задержать ожидаемый натиск бронетанковых войск там, не участвовала в боевых действиях вплоть до 25 июля. 25 и 26 июля она участвовала в небольших контратаках на участке 83-й пехотной дивизии к юго-западу от Зарасая и отразила ряд атак пехоты. Развития боевых действий против бронетанковых войск противника на юг и юго-восток от Зарасая не было, потому что сообщили, что танки противника не стали атаковать.
Успехи — уничтожено 12 танков противника, 1122-мм противотанковая самоходная пушка, 1 реактивная установка, 10 противотанковых орудий, 34 грузовика с пехотой, дан бой пехоте противника.
Потери — полностью разбиты и не подлежат восстановлению 2 «тигра».
Потери личного состава — 3 убитых, 1 тяжело раненный.
27 июля 1944 года
Новый оборонительный рубеж II армейского корпуса пролегал вдоль реки Лауке, приблизительно параллельно шоссе Зарасай — Дюнабург и повернул на северо-запад вдоль Дюны у Дюнабурга. Противник неуверенно преследовал совершавших отход силы корпуса. 27 июля крупномасштабных боев не происходило. 1-я рота была за правым крылом корпуса (87-й пехотной дивизией) у Зарасая и готовилась к контратаке; штаб и 2-я рота находились в резерве у Горок за 81-й пехотной дивизией.
Дополнительные мероприятия по отводу на северо-запад было запланировано провести с 27 по 28 июля и с 28 по 29 июля. Предполагалось установить контакт с правым крылом I армейского корпуса, который отходил на северо-запад на северном берегу Дюны, чтобы иметь под рукой войска для того, чтобы растянуть главный огневой рубеж на запад (участок XXXXIII армейского корпуса) и задержать противника, который наступал и оказывал сильное давление на север в направлении Риги. В течение времени после полудня батальон получил приказ отойти назад до рубежа, которого предполагалось достичь в течение ночи с 28 на 29 июля. Начав движение в 22.00, штаб и 2-я рота продвинулись к участку леса за рекой Иллиукст в четырех километрах к северо-востоку от Еглайне; 1-я рота продвинулась до усадьбы Раутензее (10 километров к югу от Еглайне). У них была задача подготовиться к дальнейшим боевым действиям с II армейским корпусом.
Эти мероприятия шли по плану. 2-й взвод ремонтной роты (заранее расположившейся в Еглайне) был отведен на 45 километров на северо-запад в окрестности деревни Акнисте. Незадолго до наступления полуночи батальон получил приказ из 16-й армии двигаться в Абели на участок XXXXIII армейского корпуса (марш на расстояние в 35 километров) со своим штабом, 1-й ротой и 2-й ротой.
Резюме и данные наблюдения, касающиеся боевых действий в районе окрестностей Дюнабурга на участке II армейского корпуса
Батальон был задействован со своим штабом и двумя ротами (2-й ротой и 3-й ротой) в районе окрестностей Дюнабурга на участке II армейского корпуса. С 13 по 20 июля у него были все три роты. 20-го 3-я рота была придана XXXXIII армейскому корпусу. После установления новой линии обороны, чтобы обезопасить открытый южный фланг группы армий «Север» (первоначальное использование батальона в операции состояло в том, чтобы создавать преграду атакам противника), батальон был разделен на боевые группы (от двух до четырех) и был использован для выполнения следующих задач на всем участке корпуса:
1. Защита от атак противника и их блокирование.
2. Контратаки при поддержке пехоты и подразделений самоходных артиллерийских установок для возвращения захваченных деревень и участков местности.
3. Выполнение временных задач в качестве сил прикрытия на линии обороны.
4. Обеспечение оперативного реагирования на ожидаемые атаки противника.
5. Действуя в качестве сил прикрытия при отходе войск.
6. Выполнение задач по разведке боем.
Все задачи были успешно выполнены, а действия батальона и отдельных рот удостоились похвалы в корпусе и дивизии. Действиями «тигров» в отдельных группах (разбросанных на участке корпуса и часто перебрасываемых от одной дивизии к другой) удавалось по большей части сохранять линию обороны корпуса до отхода 26 июля. Там, где в бой вступали «тигры», русские отменяли свои атаки или возобновляли их с пехотой на подходящей для этого местности (леса и районы вокруг озер). Боевое применение «тигров», точно так же как самоходных орудий и артиллерии, часто быстро, в течение нескольких часов переориентировалось в соответствии с изменившейся ситуацией у противника. Для того чтобы удерживать линию фронта или восстановить ее, к месту прорыва подтягивалось все имевшееся в наличии тяжелое вооружение. В ходе этого процесса мало внимания уделялось требованиям, связанным с правильной эксплуатацией машин, особенно это касалось батальона «тигров».
Фамилия Чемберлен известна у нас почти всем благодаря популярному в 1920-е годы флешмобу «Наш ответ Чемберлену!», ставшему поговоркой (кому и за что требовался ответ, читатель узнает по ходу повествования). В книге речь идет о младшем из знаменитой династии Чемберленов — Невилле (1869–1940), которому удалось взойти на вершину власти Британской империи — стать премьер-министром. Именно этот Чемберлен, получивший прозвище «Джентльмен с зонтиком», трижды летал к Гитлеру в сентябре 1938 года и по сути убедил его подписать Мюнхенское соглашение, полагая при этом, что гарантирует «мир для нашего поколения».
Константин Петрович Победоносцев — один из самых влиятельных чиновников в российской истории. Наставник двух царей и автор многих высочайших манифестов четверть века определял церковную политику и преследовал инаковерие, авторитетно высказывался о методах воспитания и способах ведения войны, давал рекомендации по поддержанию курса рубля и композиции художественных произведений. Занимая высокие посты, он ненавидел бюрократическую систему. Победоносцев имел мрачную репутацию душителя свободы, при этом к нему шел поток обращений не только единомышленников, но и оппонентов, убежденных в его бескорыстности и беспристрастии.
Заговоры против императоров, тиранов, правителей государств — это одна из самых драматических и кровавых страниц мировой истории. Итальянский писатель Антонио Грациози сделал уникальную попытку собрать воедино самые известные и поражающие своей жестокостью и вероломностью заговоры. Кто прав, а кто виноват в этих смертоносных поединках, на чьей стороне суд истории: жертвы или убийцы? Вот вопросы, на которые пытается дать ответ автор. Книга, словно богатое ожерелье, щедро усыпана массой исторических фактов, наблюдений, событий. Нет сомнений, что она доставит огромное удовольствие всем любителям истории, невероятных приключений и просто острых ощущений.
Мемуары известного ученого, преподавателя Ленинградского университета, профессора, доктора химических наук Татьяны Алексеевны Фаворской (1890–1986) — живая летопись замечательной русской семьи, в которой отразились разные эпохи российской истории с конца XIX до середины XX века. Судьба семейства Фаворских неразрывно связана с историей Санкт-Петербургского университета. Центральной фигурой повествования является отец Т. А. Фаворской — знаменитый химик, академик, профессор Петербургского (Петроградского, Ленинградского) университета Алексей Евграфович Фаворский (1860–1945), вошедший в пантеон выдающихся русских ученых-химиков.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.