Терская крепость - [23]
1. Противник мелкими группами отходит в направлении Бено-Юрт – Знаменское, оставляя диверсионно-разведывательные группы по пути следования наших войск.
2. Командир полка приказал: иметь в батальоне нештатный разведвзвод, в каждой роте – нештатное разведывательное отделение с задачей не допустить внезапного нападения противника.
А вот и первый серьезный бой…
2 октября. В 14.00 полк батальонными колоннами по двум маршрутам начал выдвижение из занимаемого района в направлении н. п. Рубежное. К 16.30 2-й мсб достиг северной окраины н. п. Рубежное. Ровно в 16.35 по личному составу батальона, выдвигавшегося в направлении строений Рубежное для их осмотра, был открыт огонь личным составом НВФ с хорошо подготовленного рубежа обороны. В ответ батальоном был открыт огонь из всех видов оружия. Противник вел огонь из БТР-70, стоявшего в конце южной окраины, из снайперских винтовок, пулеметов, автоматов, гранатометов, из ЗУ. В 17.10 по вызову прибыло звено вертолетов огневой поддержки Ми-24. Авиация начала обрабатывать цели, указанные командиром полка на основании вызова командира полка через авианаводчика. Несмотря на это, противник упорно держал занимаемый рубеж. Личный состав 4-й и 6-й мср вынужден был по команде отходить. В 16.45 появились первые раненые бойцы. Противник снайперскими средствами наносил ранения нашим солдатам, параллельно не давал возможности вынести их из боя. Артдивизион методично и залпами вел огонь по вызовам. И. о. командира взвода 4-й мср ст. сержант Рудницкий С. В. получил ранение в ногу. От выноса с поля боя отказался и лежа продолжал управлять подразделением и контролировать огонь.
Что было за скупыми строчками документа…
«Противник слева – к бою!»
Сергей Булавинцев, командир 2-го мотострелкового батальона, гвардии капитан:
– Сначала шли в колонне. Задача была такая: расположиться перед Рубежным. Задачи брать его у нас не было. Разведка в Рубежное не входила. Дошла до определенного рубежа перед селом и получила команду «Стой!». Мы развернули колонну четвертой роты – я ее замыкал – и стали располагаться у виноградников. Село было в низинке. Стояла гробовая тишина. Настораживало, что из местных жителей никого не было видно. Тут боевики по нам и открыли огонь. Это было для нас неожиданным. Первые выстрелы – слышишь, как в тебя пуля летит, уворачиваешься от осколков подствольного гранатомета. Только дали команду «Противник слева – к бою!» – и все взвода как один приняли боевой порядок.
Прикинул, что огонь по нам, против роты, вели примерно пятьдесят боевиков, из стрелкового оружия и подствольных гранатометов. Мы отбили их атаку, закрепились. Снаряженные магазины быстро израсходовали. Но боеприпасов всегда хватало, и бойцы не жаловались. Все было четко. Нам были приданы зенитные установки на базе «Уралов». Над нашей машиной разорвалась граната из РПГ, а над стоявшими неподалеку «зушками» – из подствольника, и осколками посекло бойцов. Они испугались, попадали возле машин и залегли. Автоматы их были где-то привязаны, и они даже не отстреливались. Как упали, так и лежали. Эти солдаты были на виду, но руководить ими было невозможно, на команды «Отползти!» они не реагировали. Мы перегруппировались, под прикрытием танка и взвода выдвинулись, всех их собрали и эвакуировали. Раненых было двенадцать человек.
Управление батальоном в том бою было как положено. Паники не было, все работало. Этот бой был для меня серьезным испытанием. Я убедился в преданности, обученности своих подчиненных – взводных, рядовых. Посмотрел, на что способны мои заместители, которые были рядом, кто как себя вел. Я для себя многое почерпнул. Люди раскрылись в боевых условиях, наглядно было видно, кто чего стоит. Они оправдали все надежды. Ни про кого плохо не могу сказать, все – командиры рот, взводов, рядовые, – все вели себя достойно. Солдаты свои задачи понимали. Иначе такого успеха и быстрого продвижения в Чечне и не было бы. Все в том бою действовали уверенно. Этот бой был нашей первой победой.
За этот бой гвардии капитан Сергей Булавинцев вскоре был награжден орденом Мужества.
«Мы чувствовали себя победителями…»
Александр Федорченко, начальник штаба 2-го мотострелкового батальона:
– Первый бой – это всегда самое трудное. По данным полковой разведки, Рубежное было пустым населенным пунктом. Выдвижение батальона должно было происходить в два этапа: выход на указанный рубеж личным составом в пешем порядке, а затем – техники. После доклада командира четвертой роты о выполнении им первого этапа мы стали подтягивать технику. Рядом с комбатом на одном БМП оказался я и помощник по артиллерии Сергей Олиференко.
Все шло спокойно; мы, как на параде, колонной огибали деревню.
Неожиданно из крайних домов был открыт огонь. Мы оказались на склоне холма, поэтому хорошо просматривались со стороны противника. Все спрыгнули с машин и закрылись их броней. Наводчики орудий развернули башни в сторону деревни и открыли ответный огонь, но так как противника не было видно, прицельным он быть не мог. Комбат доложил обстановку командиру полка и спросил мои предложения. Я ответил, что их два. Первое: сосредоточить огонь на ближайших домах, поднять пехоту в атаку и попытаться зацепиться за них, оттеснить противника в глубину населенного пункта и тем самым не дать ему продолжать вести прицельный огонь. Но, в отсутствие хорошей огневой подготовки и возможных минных полей, потери с нашей стороны могут оказаться большими. Второе: отойти на сто метров назад в лесополосу, пересчитать личный состав, при необходимости провести перегруппировку, то есть сосредоточить силы, вызвать огонь артиллерии и после этого начинать атаку. Командир батальона принял решение по второму варианту и, после утверждения его командиром полка, начал отдавать необходимые распоряжения.
«Разведбат» — одна из самых честных и захватывающих книг, посвященных чеченской кампании. Каждое сражение мы видим глазами солдат и офицеров, слышим грохот боя, чувствуем запах гари. Исповедь бойцов 84-го отдельного разведывательного батальона ломает наше представление о роли разведчика на войне. Разведка — это не только маскировка, бинокль и передвижение по-пластунски. Это хлесткие атаки, неожиданные для противника маневры и оборона до последнего патрона, когда даже самый надменный враг проникнется уважением к русскому разведчик.
Они приняли боевое крещение в июле 1941 года под Могилевом. Их дивизия пошла в бой против самого сильного соединения Вермахта – 2-й танковой группы Гудериана, – имея в строю 14 тысяч штыков. Через три месяца из третьего по счету окружения прорвались 806 бойцов. Израненные, обескровленные, черные от голода и недосыпа, едва держащиеся на ногах, видевшие все круги фронтового ада, – но несломленные. Непобежденные. Непобедимые… Этот роман основан на реальных событиях – автор не только опросил всех оставшихся в живых ветеранов 137-й стрелковой дивизии, но и сам прошел пешком весь ее боевой путь.
«Мы не дрогнем в бою за столицу свою. / Нам родная Москва дорога, – гремело из репродукторов осенью 1941 года, в разгар Московской битвы. – Нерушимой стеной, обороной стальной / Разгромим, уничтожим врага!»Вот только в жизни все не так, как в бравурных маршах. Судьба СССР висит на волоске. Советские дивизии истекают кровью на последнем рубеже – в полках осталось всего по сотне штыков. Сибирские пополнения тают на глазах. В небе чернó от вражеской авиации. Немецкие танковые клинья рвутся на восток, и до Кремля уже меньше 50 верст.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В январе 2000-го группировка российских войск начала операцию по штурму Грозного с целью очистки города от бандформирований и наемников. В новейшей истории самых тяжелых сражений навсегда останется это название – площадь Минутка. Важнейший плацдарм стал символом мужества и стойкости наших бойцов. Там, через смерть и кровь, рождались боевые традиции, рождалась воинская слава. В этой книге солдаты и офицеры 245-го гвардейского мотострелкового полка с суровой прямотой рассказывают об адских боях на площади Минутка и других улицах Грозного.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как жили наши предки-славяне тысячу лет назад? Как выглядели, во что верили, какие обряды проводили, как вели хозяйство и сражались с врагами? Да и вообще: как это – жить, например, веке в девятом? Обо всем этом можно прочитать в книгах. Но есть только один способ испытать на себе – стать реконструктором. Движение исторической реконструкции с каждым годом собирает все больше любителей истории. Как к нему присоединиться? Из чего сшить костюм? Как сделать настоящую кольчугу? Где тренируют древнерусских воинов сегодня? На все вопросы новичка-реконструктора ответит эта книга.
"Когда-то великий князь Константин Павлович произнёс парадоксальную, но верную фразу — «Война портит армию». Перефразируя её можно сказать, что история портит историков. Действительно, откровенная ангажированность и политический заказ, которому спешат следовать некоторые служители музы Клио, никак не способствует установлению исторической истины. Совсем недавно в Киеве с непонятным энтузиазмом была отмечена в общем-то малозаметная дата 100-летия участия украинских войск в германской оккупации Крыма в 1918 г.
Отношения двух начал, этнографических и бытовых, входивших в состав Великого княжества Литовского, попытки к их взаимному сближению и взаимное их воздействие друг на друга составляют главный интерес истории Великого княжества Литовского в указанный период времени. Воспроизведение условий, при которых слагалась в это время общественная жизнь Великого княжества Литовского, насколько это возможно при неполноте и разрозненности дошедших до нас источников, и составит предмет настоящего исследования.
Книга рассказывает о крупнейших крестьянских восстаниях второй половины XIV в. в Китае, которые привели к изгнанию чужеземных завоевателей и утверждению на престоле китайской династии Мин. Автор характеризует политическую обстановку в Китае в 50–60-х годах XIV в., выясняет причины восстаний, анализирует их движущие силы и описывает их ход, убедительно показывает феодальное перерождение руководящей группировки Чжу Юань-чжана.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.