Террор: сущность, смысл, причина и домыслы - [58]

Таким образом, с точки зрения сущности и смысла, «Доктрина информационной безопасности Российской Федерации» (Указ Президента России №646 от 05.12.2016 г.) есть основа поражения России в так называемых «информационных войнах», а войска «информационных» операций Министерства обороны России, созданные для реализации данной Доктрины, станут, на самом деле, одним из важнейших элементов «информационной опасности» российского общества.

Так как главной опасностью для человека является сам человек, то создание единой системы национальной и мировой безопасности зависит от того, насколько мы познали сущность и смысл человека, т.е. нас самих. Но именно это вообще не отображено в документах ведущих стран мира и международных политических организаций, касающихся вопросов национальной и мировой безопасности.

В большинстве аналитических документов указывалось, что СССР разрушился в результате проигрыша им (Союзом) «информационной» войны с Западом. На самом деле такой войны в то время и сейчас, в принципе, не может быть, так как отсутствует сама основа такой войны, т.е. отсутствовала и отсутствует и сейчас сама информация. Более того, человек (люди) обладающий информацией — знанием не может вести войну, так как война противоречит целеполаганию любой живой комплексной системы — продлению жизни самой системы.

СССР разрушился не от проводимой против него так называемой «информационной» войны, а от примитивного уровня «управления» советским обществом.

Подтверждением отсутствия у человечества в целом информации — знания являются факты сегодняшнего дня — наличие в мире постоянных войн и военных конфликтов, «государственного» и международного террора.

Таким образом, сегодня человечество скорее стоит на тропе войны, а не мира. И это подтверждает терминология, употребляемая руководителями ведущих стран мира: конкуренция, конкурентоспособность страны и ее повышение, обороноспособность страны и ее повышение, стратегия, демократия, капитализм, рыночная «экономика», Европейские ценности, к которым надо стремиться, свобода — свобода слова, свобода личности и т.д..

Таким образом, информацию — знание, если она действительно информация, надо наоборот распространять среди людей, а не охранять, защищать ее как коммерческую или «государственную» тайну. Информация есть знание и только знание. И ничего более. И оно обязано людьми, обладающими информацией — знанием, при помощи компьютеров и интернета распространяться повсеместно. Именно это и есть та единственная цель, которую, на самом деле, преследовали создатели компьютера и интернета.

Сегодня же всеобщая бесконтрольная компьютеризация и интернетизация человечества является основой всеобщего процесса дебилизации людей. И спецслужбы ведущих стран мира, которые занимаются охраной, защитой «информации» — «информационной безопасностью», вносят свою лепту в развитие данного процесса дебилизации людей.

Из всего вышеизложенного следует, что главным в решении данной проблемы («информационная безопасность») и проблемы безопасности вообще является ответ на вопрос: «Кто есть человек с точки зрения управления им?».

Многие западные «эксперты» в области терроризма и борьбы с ним считают, что именно человеческая «ненависть» есть основа сегодняшнего международного терроризма. Под это мнение данные «эксперты» подгоняют и «теорию» Ницше. Ницше именно ненависть положил в основу своей политико-психологической «теории». Он считал «мстительность» отличительной социально-эмоциональной чертой современного общества. Как считал Ницше — ранее это чувство упорядочивалось и обуздывалось христианской религией, но в сегодняшнем мире оно вырвалось наружу и правит бал, т.е. в лице сегодняшнего терроризма мы имеем дело с мстительностью, «цель» которой не в том, чтобы улучшить чью-то долю, а лишь в том, чтобы уничтожить объект ненависти. Как считают многие западные «эксперты» в области терроризма и борьбы с ним именно в этом и состоит притягательная «сила» терроризма — ведь жить ненавистью гораздо проще и удобнее, чем любовью, и она (ненависть) является куда более эффективным орудием вербовки новых последователей терроризма, как орудия личного отмщения.

Опираясь на данную «теорию» современные западные «эксперты» в области терроризма и борьбы с ним относят к терроризму (террористам) якобинцев (французская революция), русских анархистов 19 века, Ленинско-Сталинский режим в России, фашистский режим в Германии, современный международный терроризм.

Но в том то и дело, что данные «эксперты» вообще не относят к терроризму (террористам) уничтожение миллионов китайцев и корейцев японцами; миллионов индийцев — англичанами; миллионов индейцев — американцами; русских (в гражданскую войну) немцами, англичанами, американцами, японцами, французами, поляками; способствование развязыванию Второй Мировой войны и убийству десятков миллионов человек со стороны американцев, англичан, французов; ненависть англичан, американцев, немцев, французов и католической церкви к русским; официальную поддержку Западом современных террористических актов на территории России, Ливии, Ирака, Афганистана; тот факт, что США после Второй Мировой войны более 300 раз угрожали применить или применяли военную силу; способствование Запада развалу (разрушению) СССР — оставив, тем самым, десятки миллионов людей без малой родины и возможности посещения родительских могил, сегодня только в России ниже черты бедности, по международным стандартам, живут десятки миллионов россиян; только 8% населения нашей планеты имеют доходы, позволяющие делать отложения, а это составляет всего 576 миллионов человек из 7,2 миллиарда человек всего населения Земли; полное финансовое закабаление ведущими капиталистическими странами развивающихся и бедных стран; постоянную угрозу со стороны стран Запада насильственного насаждения в других странах демократии, капитализма, рыночной «экономики»; уничтожение национальных «государств» и т.д.. А на самом деле, это и есть сущность и смысл «государственного» терроризма — источника международного терроризма и разжигания человеческой ненависти. Именно ненависть к человеку вообще — есть отличительная черта современного «государственного» терроризма. И это действительно так.