Террор: сущность, смысл, причина и домыслы - [33]

Все «стоимости» чего-либо материального, тем более живого, выраженные в денежном эквиваленте — это от лукавого. Эти «стоимостные правила», которые выполняет и сейчас весь мир, созданы еще в древнем Египте и Риме только потому, что у них не было в достаточном объеме (количестве) природных ресурсов (как сегодня у США, Японии, Китая, стран ЕС и т.д.), необходимых даже для поддержания уже созданного ими материального уровня жизни.

Сейчас эти «правила» привели к сегодняшнему мировому системному (мировоззренческому) кризису, который уже всецело препятствует устойчивому развитию человечества и служит делу разрушения, а не созидания. Больше того, «теория» капитализации активов, выражение «стоимости» товаров в денежном эквиваленте — это «теория» простых косных (неживых) систем, в которой, на самом деле, нет места для реального человека.

На самом деле смысл слов «стоимость» и «цена» не имеет никакого отношения к деньгам. Наоборот, смысл этих слов прямо противоположен смыслу слова «деньги».

Стоимость — то, что по-настоящему, действительно и безусловно определяет и устанавливает, связывает, соединяет и объединяет в единое целое естественную, подлинную сущность и смысл человека и естественный, подлинно установленный путь познания человеком самого себя, всего сущего и законов природы (праязык).

Цена — естественная, подлинная, истинная жизненная плата человека за право идти по тому единственному, прямому пути познания им самого себя, определения и установления им сущности и смысла всего сущего и законов природы, который (путь) обеспечивает безопасность и надежную защиту человека, воздвижение человеком богатого, изобильного, с плодородными и многоводными землями Отечества (Родины) истины и справедливости (Веры), счастья и этот путь является сущностью искупления и очищения человека, заключающихся в том, чтобы человек берег, охранял и защищал, содержал, обустраивал, совершенствовал и заботился о своей земле и жизни и жил в радости, пахал и сеял всегда в гармонии с Землей и Природой (праязык).

Деньги — отторжение человека от сущности и смысла всего сущего, а также выгоды и пользы (праязык).

Таким образом, стоимость и цену, с точки зрения сущности и смысла этих понятий (слов), действительно нельзя выразить в денежном эквиваленте.

Поэтому «мера стоимости» должна быть не в денежной форме — она должна быть «вещественно-энергетической мерой стоимости». Именно такая «мера стоимости» действительно отображает сущность товарного производства. И это действительно так.

Мера (с точки зрения человека) — познание человеком сущности и смысла всего сущего и законов природы (праязык).

Отсюда следует, что если принять во внимание такие функции денег, как «мера стоимости» и «государственное долговое обязательство» (при утверждении, что деньги нужны), денежная эмиссия может быть осуществлена под природные ресурсы страны, материальные ценности, которые уже находятся в обороте, ВВП и будущие услуги, которые реализуются, например, в течение 1 года, а не только под золото — валютные ресурсы страны, как утверждают теоретики от «экономики».

В истории России известны два случая воплощения в жизнь именно такой идеи: золотой царский рубль графа Витте (царская Россия) и золотой червонец Сокольникова (1922 год, СССР). Таким образом, утверждение современных российских «экономистов» и финансистов о том, что в России не хватает собственных денег (рублевой массы) для устойчивого развития ее экономики не только абсурдно по своей сути, но и преступно с точки зрения интересов России.

Не менее преступной является «панацея», внедренная в российское общество российскими «теоретиками» от «экономики» и финансистами, решения проблемы инфляции в России за счет постоянного сдерживания роста денежной рублевой массы. Много лет (2000 — 2010г.г.) в России денежная рублевая масса удерживалась на уровне 15 — 40% (по номиналу) от совокупной «стоимости» (в годовом исчислении) российского ВВП. И только в 2016 году она (денежная масса) достигла 53%. Такого низкого соотношения денежной массы к стоимости ВВП нет ни в одной ведущей стране мира. Поэтому, именно эти действия высших эшелонов «государственной власти» России и привели к постоянному огромному недофинансированию российского реального сектора экономики с точки зрения его устойчивого развития. Таким образом, искусственно созданные в России финансово — экономические условия не дают права говорить даже о возможности устойчивого развития данного сектора российской экономики потому, что эти условия противоречат абсолютным законам развития товарного производства и, вследствие этого, ведут к постоянному обнищанию россиян. А это, в свою очередь, является важнейшим элементом «государственного» терроризма.

Несмотря на утверждения российских «экспертов» в области «экономики» и финансов, что финансовая политика России соответствует таковой ведущих стран мира, факты говорят об обратном.

Остановимся лишь на одном примере: «зависимости» инфляции от объема денежной, например, рублевой массы.

Все ведущие страны мира, в отличие от России, стремятся достичь значений коэффициентов монетизации своих национальных валют и скоростей обращения денег близких и даже больших (в отношении скоростей обращения — даже меньших), соответственно, 100% и 1 (единицы).