Теоретические основы телепатии - [2]
Серьезные исследования по данной проблеме проводятся, начиная с 19 века, при этом выполнены тысячи опытов в разных странах и по различным методикам; в большинстве случаев получены результаты, подтверждающие существование в живой природе эффекта мысленной передачи сообщений. В качестве информации для передачи индуктором предлагался весьма широкий набор символов. Например, Райн [2] использовал для опытов мысленного внушения карты Зенера [26], которые представляют собой набор из пяти рисунков, предложенный в 1930-х годах психологом Карлом Зенером для экспериментов с парапсихологическими явлениями – это круг, крест, волнистая линия, квадрат и пятиконечная звезда – Рис. 1.
Рис. 1. Карты Зенера
Соул [3] предпочел пользоваться картами с изображением пяти животных – льва, слона, зебры, жирафа и пеликана, полагая, что мысленно внушать эти красочные изображения легче, чем абстрактные фигуры карт Зенера. Перципиент заранее знал эти фигуры, ему каждый раз мысленно внушалась одна из них, а его задачей было определить, какая именно. В опытах Кажинского Б.Б. [4] мысленная информация состояла обычно из небольшого числа отдельных заданий (или как их еще называли, мысленных приказов), главным образом определенных движений и действий рукой или ногой. Порядок следования мысленных приказов друг за другом заблаговременно разрабатывался индуктором совместно с сотрудником, точно записывалось время час и минута, когда индуктор должен передавать каждый "приказ". Чрезвычайно интересен один весьма любопытный эксперимент, описанный английским физиком Баррэтом [5]. Ему случалось экспериментировать с деревенскими детьми, погружая их в гипнотический сон. Одна девочка оказалась исключительно чувствительной не только к обычному словесному внушению, но и к внушению бессловесному — мысленному. Вот как описывает свои опыты сам автор.
- “Я перенёс кое-что из кладовой для съестных припасов на стол около себя и, стоя позади девочки, глаза которой я тщательно завязал, взял немного соли и положил себе в рот; моментально она сплюнула и воскликнула: — Почему вы кладёте мне в рот соль? Затем я отведал сахар; она сказала: — Это лучше! На вопрос, на что это похоже, она отвечала: — Это сладкое! Потом я попробовал горчицу, перец, имбирь и т.п. и всё девочка называла и ощущала, по-видимому, на вкус, когда я клал пряности в свой рот. Я положил руку на зажжённую свечу и слегка обжёгся; девочка продолжала сидеть ко мне спиной с завязанными глазами и, однако, в тот же момент закричала, что обожгла руку, причём обнаружила явное страдание”.
Стоит отметить, что в перечисленных выше исследованиях, как и во многих других, о которых речь пойдет ниже, зафиксированы статистически обоснованные положительные результаты мысленной связи, на основании которых можно сделать следующий вывод. Все органы чувств человека – зрение, осязание, вкус и другие, которые тем или иным образом связаны с получением информации об окружающем нас мире, в полной мере пригодны для создания телепатического эффекта. С другой стороны, нельзя с уверенностью утверждать, что этот эффект является всеобщим, присущим каждому человеку. Причину такого положения дел долго искать не нужно, достаточно просто сравнить наше время и весьма отдаленное прошлое, например, период возникновения цивилизации. С высокой долей вероятности можно утверждать, что на начальном этапе развития человечества телепатия играла весьма важную роль в суровых условиях борьбы за существование, являясь, по существу, основным средством коммуникации между людьми и их сообществами. Однако все возрастающий прогресс в технике и технологиях постепенно привели к уменьшению ее роли в повседневной жизни, причем до такой степени, что найти пару, подходящую для экспериментов по мысленной связи, а именно – индуктора и перципиента, оказалось, совсем непростой задачей.
Исследования по телепатии носили раньше и, по-видимому, носят до сих пор ярко выраженный эмпирический характер, за исключением тех случаев, когда для ее доказательства использовались методы математической статистики [1]. Об этом свидетельствуют с одной стороны – опубликованные и подробно описанные методики их проведения, а с другой – содержание самих опытов и информационное обеспечение. Действительно, практически в каждом эксперименте делается попытка передачи от индуктора к перципиенту либо сложных картинок (включая карты Зенера), либо изображения предметов [3, 26], которые также характеризуются весьма непростым рельефом и большим количеством деталей. Из теории и практики, однако, хорошо известно, что для передачи подобных изображений по каналам связи требуется полоса частот от десятков до сотен килогерц. А что мы видим в реальности? Ни физики, ни физиологи пока не обнаружили в человеческом мозге сигналов с такими параметрами, все, чем он (мозг) располагает – это биоритмы с очень низкой частотой 8 – 35 Гц и исчезающе малым уровнем колебаний – 5-100 мкВ. Как представляется, именно это несоответствие между передаваемыми изображениями и реально существующими частотами привело к тому, что немалая часть экспериментов все же закончилась неудачей, добавив аргументов противникам телепатии [6].
