Теоретическая география - [64]

Второй скелет лежал на глубине 7 метров, третий (скелет ребёнка) — на глубине 8 метров. Сохранились они значительно хуже первого. Это не удивительно: они пролежали в земле 60 и 70 тысяч лет ».

Ральф Солецки удивился тому, что в иранской пещере Шанидар отсутствовал слой, соответствующий интервалу 29-12 тысяч лет, но не обратил внимания на то, что слой глины, соответствующий интервалу 45-32 тысяч лет тоже отсутствовал. Действительно, сумма толщин слоёв A, B и C составляет 1,5+0,3+3,0=4,8; скелет неандертальца лежал «под большой глыбой известняка», но большая глыба имеет и приличную толщину 1-1,5 метра, так что недостающие до 6 метров 120 см приходятся как раз на глыбу. Короче говоря, скелет неандертальца лежал на самой кровле слоя D, а слой C оставили «плотники», это они «настрогали» аж три метра культурного слоя. Но разве могли неандертальцы мгновенно превратиться в «плотников», придерживающихся к тому же евро-стандартов в своих орудиях труда. Должно было пройти немалое время!

Но «копаться во времени» можно не только, раскапывая землю. Некоторые люди обладают удивительным даром «видеть прошлое», может быть не так хорошо, как Нострадамус «видел будущее», но тем не менее. Для науки свидетельства ясновидящих ничего не значат, но думается, что после потопа не найдётся людей способных понять, почему наука оказалась в стороне, не предупредила; почему пассивно ждала начала катастрофы, а когда она уже началась, занималась главным образом «успокаиванием населения»?

«Чтения» великого американского ясновидящего Эдгара Кейси, посвящённые Атлантиде, содержат несколько интересных дат.

«Кстати, Атлантида занимает особое место в его описаниях прошлых жизней «сущностей». Она не только встречается по крайней мере в каждом третьем «чтении», но и выглядит своего рода «потерянным раем», где «электричество перемещало транспортные средства, фотографии снимались с огромного расстояния, можно было видеть происходящее сквозь стены и была преодолена сила земного тяготения». Такую фантастическую картину нарисовал Кейси в 1935 году, рассказывая об Атлантиде. Этот материк, который населяла краснокожая раса, пережил последовательно три катастрофы: около 50, 28 и 10 тысяч лет назад ».

Что ж совпадение с датами литосферных катастроф довольно неплохое, пропущена только одна дата, соответствующая литосферной катастрофе 37980±860 года.

Медленные процессы.

Существуют очень медленные процессы мы их не изучаем, они нам неинтересны, однако их результаты нас неизменно озадачивают. И это не удивительно. Мы сами являемся продуктом довольно быстрых процессов — наше существование основывается главным образом на химических реакциях. Видимо, поэтому нам свойственно осознавать только быстрые процессы, которые можно изложить в рамках молекулярно-кинетической теории. Но существуют и другие процессы, протекающие существенно медленнее, которые неизменно ставят нас в тупик, поэтому говорить о них у нас не принято. Хотите пример? Пожалуйста!

Давно замечено, что в сухих безветренных пустынях (есть на Земле и такие) камни движутся сами по себе, оставляя на песке отчётливый след. На Луне, где как известно ветров не бывает, это очень распространённое явление. Было даже высказано предположение, что так проявляет себя особая форма жизни. Но в целом, согласитесь, явление таинственное. Объясняется оно довольно просто: в этом явлении камень выступает в роли теплового двигателя.

Первый такт. Встаёт солнце и начинает нагревать остывший за ночь камень. Нагрев происходит естественно только на освещённой стороне. Освещённая сторона, нагреваясь расширяется и отодвигает от себя лежащий между камнем и солнцем песок.

Второй такт. Постепенно за счёт теплопроводности прогревается весь камень и так как он нагрет неравномерно, его центр тяжести перемещается в сторону солнца.

Третий такт. Солнце клонится к закату и камень начинает остывать. А поскольку остывать он начинает с той стороны, которая не освещена, его неосвещённая часть начинает перемещаться к центру тяжести.

Четвёртый такт. Как только неосвещённая часть камня чуть-чуть переместится, несколько песчинок с освобождённого склона скатятся вниз.

Вот на эту мелочь — несколько песчинок, ситуация утра следующего дня отличается от предыдущего; благодаря этим песчинкам центр тяжести камня чуть-чуть передвинется завтра.

«В окрестностях лагеря астронавты насчитали тридцать четыре следа. Самый длинный протянулся на два с половиной километра. Самый короткий был около ста метров.

Из оживлённого диалога Ирвина и Скотта («Аполлон-15»), обнаруживших следы близ горы Хэдли, можно заключить, что на девственном лоне Луны оставил парную колею некий инопланетный «лендровер».

В конце колеи находили огромный валун или скалу небольших размеров. Создавалось впечатление, что кто-то покатал их и бросил. Но такой вывод подсказывался лишь в восьми случаях из тридцати четырёх. Чаще в конце следа не было ничего или лежал валун, который по своим размерам не мог быть ответственным за проложенную колею.

Попадались следы одиночные, На небольшом удалении друг от друга. Иногда сходились вместе числом до восьми. Обычно валуны лежали у подножья склона, так и заканчивалась борозда. Но случалось и так: след начинался внизу, под горой, тянулся вверх по склону, где и маячил валун, предполагаемый виновник. И совсем уж редкий случай: валун прокатился вверх по внутреннему скату вала, перемахнул через гребень, скатился вниз по внешнему скату и замер у его подножья.