Телефон. Звонки из прошлого - [35]
Он не раз вместе с Троцким обращался к красноармейцам:
«На штыках понесем счастье!»
Но они были настолько одурманены пропагандистской лихоманкой, что не понимали — на штыках счастье не несут! В результате Красная армия потерпела поражение по двум причинам. Во-первых, из-за уверенности Тухачевского, что Польша во главе с «начальником государства» Пилсудским проиграла, а поэтому сопротивление Варшавы Тухачевский считал сломленным. Получается так, что он верил (под сильной идеологической обработкой Троцкого) — Польша должна быть побеждена. Через ее территорию идет дорога в Германию и другие европейские страны.
Однако именно в этот момент Красная армия была отброшена. Она отступала столь же стремительно, как и стремительно наступала. Вожди кремлевские назвали это фиаско большевиков «катастрофой», после которой впервые отметились публичные столкновения между Троцким и Сталиным.
Во-вторых, если в Москве грезили мировой революцией, то в Варшаве мечты были поскромнее — создать новую Польшу с границами от Балтийского до Черного морей. Территорию возрожденной Речи Посполитой планировалось расширить за счет захвата земель Германии, Белоруссии и Украины. Что они практически и сделали после провозглашения своей независимости. Боясь обострения и опасаясь последствий русско-польской рубки, британский руководитель МИДа лорд Джордж Керзон предложил провести разграничительную линию, т. н. «линию Керзона». Она, казалось, должна была устраивать стороны. Но Пилсудскому этого показалось мало, и он в марте 1920 года двинул войска на Белоруссию.
События в разгар боестолкновений развивались следующим образом…
Советская Россия в это время занималась Врангелем в Крыму. Ленин был озабочен польской проблемой. Противостоять белополякам решили двумя фронтами — Юго-Западным (ЮЗФ) во главе Александром Егоровым, который осенью 1919 года отразил наступление Деникина на Москву, и Западным (ЗФ) под руководством молодого дарования, протеже Троцкого Михаила Тухачевского. Последний слыл безмерно честолюбивым, тщеславным типом, прозванным «красным Бонапартом», замахнулся освободить Украину и Белоруссию, установить Советскую власть в Польше и даже вторгнуться в Германию, находящуюся, по их мнению, все еще в состоянии революционного брожения. Но это было не так. События в красной Баварской республике затухали. Мюнхен становился столицей восходящего нацизма.
14 мая Тухачевский предпринял наступление на своем левом фланге, в районе Минска, завершившееся после двухнедельных боев поражением.
Зато порадовали успехами войска Юго-Западного фронта вместе с 1-й Конной армией, прибывшей на помощь Егорову. Буденовцы, наступая на Киев, попутно разметали отряды Махно и других «самостийщиков» и «незалежников», заставили поляков покинуть украинскую столицу. Накопив силы на своем правом фланге, «красный Наполеон» добился впечатляющих успехов. Он стал спешить к Варшаве, оголив фланги фронта и растянув тылы, не поспевающие за действующими войсками.
ЮЗФ Егорова же с Буденным нацелились на Львов, чтобы потом штурмовать Варшаву общими усилиями. Но Тухачевский, ошибочно оценив обстановку, сломя голову двинулся на Варшаву. Это пахло своеобразным саботажем. Буденный и Ворошилов мечтали о лаврах покорителей Львова. Егоров со Сталиным в качестве члена Реввоенсовета ревновали к славе Тухачевского, обошедшего их на крутом повороте.
Первоначальные успехи Красной армии убедили Ленина в близости установления советской власти в Польше, а затем в Германии и по всей Европе. Но Сталин по-иному оценивал обстановку. Он предлагал Ленину добить Врангеля, после чего нанести удары по Венгрии и Румынии. В Венгрии, после недавнего подавления революции, твердой власти еще не существовало. Румынская армия выдохлась в ходе четырехлетних сражений с немцами. Кроме того, он опасался удара в спину от ненадежной Болгарии. А пока, как считал Сталин, «…пусть делегаты Коминтерна едут разжигать революцию в Германии и Италии, но — сами, сами…».
Но мало кому сегодня известно, что еще за год до наступления ЗФ произошло событие, во многом обусловившее поражение Красной армии в советско-польской войне. В августе 1919 года польские шифровальщики отдела Р-2 Главного штаба Войска Польского (ВП) взломали шифры как Добровольческой армии, так и РККА.
Это обстоятельство дало полякам ясную картину происходящего на территории России от Петрограда до Сибири, от Мурманска и до Черного моря. В августе 1919 года поляки получили и дешифровали более четырех сот шифровок, подписанных Троцким, Тухачевским, Якиром и Гаем. Именно на основании дешифровок командование польской армии смогло принять правильное стратегическое решение в ходе Варшавского сражения.
Помогла полякам оружием и боеприпасами Франция.
Что касается польских крестьян и рабочих, то они не подняли восстания против своего буржуазного правительства, на которое надеялись Троцкий и Тухачевский. Наоборот, появилась заметная волна пробуждения национального духа. Национализм одержал явную победу. Например, Ворошилов 4 сентября отметил в письме к Орджоникидзе, что «мы ждали от польских рабочих и крестьян восстаний и революции, а получили шовинизм и тупую ненависть к «русским». Конечно, если бы нам удалось добраться до Лодзи — Петракова и Домбровского районов, положение резко изменилось бы, но пока дело обстоит довольно неважно».
Что бы там ни врала антисталинская пропаганда, легендарный СМЕРШ не был филиалом преисподней, а военные чекисты — исчадиями ада и демонами во плоти. Скорее уж военная контрразведка сравнима с Чистилищем, через которое в годы Великой Отечественной прошли сотни тысяч немецких военнопленных и миллионы советских граждан, вырвавшихся из «котлов», возвращавшихся из вражеского плена и с принудительных работ.Вопреки расхожим мифам, деятельность СМЕРШа не сводилась к силовым задержаниям с «качанием маятника» и стрельбой с обеих рук «по-македонски» — в основном это была рутинная, тщательная, скрупулезная работа по сбору и анализу информации, может, не такая эффектная, как в кинобоевиках, но зато гораздо более эффективная.
Уникальная книга воспоминаний офицеров СМЕРШа. Эксклюзивные интервью ветеранов военной контрразведки о деятельности ГУКР «Смерть шпионам!» в годы Великой Отечественной и сразу по ее окончании. Неизвестные подробности тайной войны. Откровенные рассказы оперативников-«волкодавов» об охоте на немецких шпионов и диверсантов, об «очистке тыла» и «зафронтовой работе», силовых задержаниях и многомесячных радиоиграх – о лучших спецоперациях легендарного СМЕРШа, разгромившего агентуру III Рейха и обеспечившего Сталину подавляющее информационное превосходство над Гитлером.Автор этой книги, сам военный контрразведчик, много лет собирал свидетельства коллег об увиденном и пережитом.
Автору книги – полковнику советской контрразведки – приходилось ежедневно «вариться» в коллективе сильных, мужественных и умных офицеров военной разведки, своеобразной элите армии во главе с ее патриархом – генералом армии, мудрым и скромным человеком, высоким профессионалом, прошедшим войну на высоких должностях в легендарном СМЕРШе – Петром Ивановичем Ивашутиным. П.И. Ивашутин отдал всю жизнь борьбе на незримом фронте: 25 лет – в военной контрразведке и 25 лет – в военной разведке. В книге дан краткий исторический очерк зарождения армейской контрразведки СМЕРШ и военной разведки ГРУ.
У Александра Белова (Йоганна Вайса) — главного героя фильма «Щит и меч» и одноименного роман был прототип — легендарный советский разведчик полковник Александр Святогоров, он же «майор Зорич». Вот только совершенные Йоганном Вайсом подвиги были вымышленными. Т. к. подробности проведенных «майором Зоричем» операций в то время все еще оставались секретными.В 1941 году Александр Святогоров обеспечивал эвакуацию стратегических объектов на Восток и зачищал тыл Красной Армии от вражеских агентов и диверсантов; работая по заданию легендарного Павла Судоплатова, вместе с «богом рельсовой войны» Ильей Стариновым, участвовал в ликвидации немецкого коменданта Харькова и захвате личного представителя адмирала Канариса; во главе разведывательно-диверсионных групп дважды забрасывался в глубокий немецкий тыл, сыграв решающую роль в разгроме абверовского «осиного гнезда» — спецшколы и «Особой части СС» под Люблином… А завершил он службу в разведке в 1961 году в Германии.
В 2018 году Россия отмечает 100-летние юбилеи двух важных подразделений в системе государственной безопасности — военной разведки (ВР) — ГРУ Генштаба Вооруженных сил и Департамента военной контрразведки (ВКР) ФСБ РФ. Всегда считалось, что военная разведка — это глаза и уши армии, а военная контрразведка — ее ангел-хранитель. Если ВР — добывающий информацию орган, то ВКР защищает армию от агентурного проникновения в среду ее личного состава. Книга посвящена некоторым сторонам в истории совместной борьбы военных разведчиков и контрразведчиков во время Великой Отечественной войны и в годы холодной экспансии стран США и блока НАТО — в войне после войны.
Эта книга посвящена памяти руководителей УКР Смерш фронтов и, в частности, начальника ГУКР Смерш НКО СССР В.С. Абакумова — одной из самых загадочных и трагических фигур советской истории. Его следственное дело засекречено до сих пор. В книге наряду с биографическими данными апостолов фронтового Смерша показан срез той черновой работы, которая позволила переиграть опытные и коварные спецслужбы нацистской Германии на полях невидимых сражений — абвер и Главное управление имперской безопасности (РСХА). Советским военным контрразведчикам под руководством героев этой книги удалось воплотить в жизнь лозунг «Смерть шпионам!».
В истории антифеодальных народных выступлений средневековья значительное место занимает гуситское революционное движение в Чехии 15 века. Оно было наиболее крупным из всех выступлений народов Европы в эпоху классического феодализма. Естественно, что это событие привлекало и привлекает внимание многих исследователей самых различных стран мира. В буржуазной историографии на первое место выдвигались религиозные, иногда национально-освободительные мотивы движения и затушевывался его социальный, антифеодальный смысл.
Таманская армия — объединение Красной армии, действовавшее на юге России в период Гражданской войны. Существовала с 27 августа 1918 года по февраль 1919 года. Имя дано по первоначальному месту дислокации на Таманском полуострове.
В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.
Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.
Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.