Техника брака - [94]

До сих пор еще определенно неизвестно, вредны ли для беременной женщины поглощаемые ее организмом вещества спермы.

Зато с несомненностью установлена большая способность стенок влагалища всасывать все на них поступающее. И по всей вероятности, и в этом случае тело, вырабатывая продукты защиты, может воспринимать и чужой белок. Доказательств вредного влияния его на беременный организм мы положительно никаких не имеем.[65] Наконец, если оно даже и было, его легко предотвратить употреблением презерватива.

Сказанное нами раньше о тех случаях, когда в мужских и женских половых органах могут оказаться злокачественные зародыши в ослабленном, недееспособном состоянии и о coitus’e во время менструации с такими бактериями в большей степени подходит и к случаю акта с беременной. В случае появления в женских половых органах при беременности хоть малейшего симптома инфекции какого бы то ни было рода, раздражение их половым актом должно быть безусловно воспрещено.

Об опасности заражения воспалительным процессом мужских мочевых путей соприкосновением с выделениями беременной матки можно сказать то же, что мы говорили об этой мнимой опасности при акте с менструирующей.

Итак, мы видим, что, за исключением случая определенной инфекции женского полового органа, лишь первый довод против coitus’a имеет за собою серьезное основание, все же прочие либо мало основательны, либо легко устранимы.

Из проблемы, насколько вообще опасен половой акт во время беременности, мы, таким образом, можем как бы выкристаллизировать два следующих вопроса:

I. Велика ли опасность coitus’a для прохождения родов?

II. Вероятна ли послеродовая инфекция в случае, если роды непосредственно следуют за происшедшим актом?

Следует иметь в виду, что подобное заражение случается довольно часто. О ней свидетельствует статистический материал, собранный фон Бюбенсом, хотя цифры его сравнительно малы и суждение по ним может быть лишь односторонним, так как взяты они из наблюдений над женским населением большого венгерского города; можно себе представить, на какой безукоризненной, блестящей высоте опрятность у тамошних женщин и понятие об этом у их мужей!

Я полагаю, что опасность заражения у лиц, привыкших к строгой чистоте своих половых частей должна быть минимальной.

Ответить на первый поставленный нами вопрос мы не можем за отсутствием каких-либо руководящих данных. В каком процентном отношении находится число половых актов во время беременности к числу несвоевременных родов или выкидышей, мы совершенно не знаем. Но тот, кто много вращался за кулисами брачных сцен, может, мне кажется, удостоверить, что процент этот не так уж велик, иначе число преждевременных родов было бы значительно больше.[66] Наш врачебный опыт показывает, что эта опасность больше всего в первые три месяца беременности, увеличиваясь еще у известной группы женщин, вообще склонных к выкидышам и преждевременным родам. Не нуждается, конечно, в пояснении, что подобная опасность увеличивается и в конце беременности, сейчас же после случившегося акта.

В общем, доводам, которые говорят против полового общения во время беременности, нельзя отказать в известном законном основании.

Если же женщина здорова и матка ее не имеет предрасположения преждевременно выталкивать свое содержимое или, по крайней мере, при предыдущих родах такого предрасположения не выказывала, если половой акт совершается с достаточными предосторожностями (фаллос вводится неглубоко), если оба участника акта соблюдают возможную опрятность и женские органы чрезмерно не раздражаются, и, если наконец, хотя бы 4 последние перед родами недели от акта совершенно воздерживаются, опасность для беременной, с coitus’ом связанная, уменьшается до минимальной степени.

* * *

Аргументы «за» coitus в этом состоянии женского организма — исключительно психического порядка.

Прежде всего мы должны уяснить себе, возможно ли вообще допустить, и в какой мере, существование у женщины во время беременности полового желания, сексуального libido. С первых же шагов на пути к решению этого вопроса мы сталкиваемся с затруднением ко всем женщинам применять один и тот же масштаб: интенсивность женского полового влечения в период характерных для беременности настроений весьма различна. Различные авторы научных трудов, подходившие к этому вопросу, высказывались в том смысле, что libido у женщин в период беременности, значительно понижается, причем авторы эти, конечно, не упускают случая провести чисто абстрактную параллель между женщиной и самкой прочих млекопитающих. Другие авторы, число которых значительно меньше, наоборот, того мнения, что половое желание женщины, в силу притока крови к детородным органам и связанного с ним раздражения их, значительно увеличивается.

Самому мне во многих случаях приходилось наблюдать усиление libido в начале беременности и притом в столь ясной, типичной форме, что оно служило мне вернейшим симптомом наступившего зачатия.[67]

Однако при всем этом наличности непосредственного воздействия беременности на половую страсть женщины положительно утверждать нельзя. Гораздо сильнее сказывается эта увеличенная похоть в различных других отношениях и зависит больше, от самого женского организма и от стадии беременности.