Тайный сговор, или Сталин и Гитлер против Америки - [104]
22. Бережков В.М. Как я стал переводчиком Сталина. М., 1993. С. 50–51.
23. Бережков. В. С дипломатической миссией в Берлин. 1940–1941. М., 1966. С. 102–103.
24. Hilger G., Meyer A.G. Op. cit. P. 1.
Источники: Benito Mussolini. Му Autobiography. London, 1937; Ciano’s Diplomatic Papers; Ciano’s Hidden Diary, 1937–1938. N.Y., 1953; Galeazzo Ciano. Diario, 1939–1943. Milano, 1968 (в тексте главы цит. без сносок); DDI; ДВП. Т. XXII–XXIII; Москва — Рим. Политика и дипломатия Кремля. 1920–1939. Сборник документов. М., 2003. Лучшая биография Муссолини (кроме многотомного труда Р. Де Феличе, изданного только на итальянском языке): Nicholas Farrell. Mussolini: A New Life. London, 2003.
Исследования: Устрялов Н.В. Итальянский фашизм. М., 1999 (впервые: 1928); F.W. Deakin. The Brutal Friendship: Mussolini, Hider and the Fall of Italian Fascism. Rev. ed. Harmondsworth, 1966; Maxwell H.H. Macartney, Paul Cremona. Italy’s Foreign and Colonial Policy, 1914–1937. London, 1938; Mario Toscano: 1) The Origins of the Pact of Steel; 2) Designs in Diplomacy. Baltimore, 1970; Luidgi Villari. Italy’s Foreign Policy under Mussolini. N.Y., 1956; Хормач И.A.: 1) Отношения между Советским государством и Италией. Д917—Й)24 гг. М., 1993; 2) СССР — Италия. 1924–1939 гг.: дипломатические и экономические отношения. М., 1995.
1. Цит. по: Farrell N. Op. cit. Р. 132.
2. Устрялов Н.В. Итальянский фашизм. С. 181–184.
3. Viscount Rothermere. Warnings & Predictions. London, 1939. P. 157–159, 162–165.
4. Dino Alfieri. Dictators Face to Face. N.Y., 1955. P. 100–101.
5. Риббентроп И. фон. Цит. соч. С. 216.
6. Ciano’s Hidden Diary, 1937–1938. N.Y., 1953. Р. 205 (Осима), 210 (Сиратори).
7. Toscano М. The Origins of the Pact of Steel. P. 111–113.
8. Год кризиса. T. 1. С. 186.
9. Там же. С. 196, 217; FRUS—1939. Vol. III. Р. 4, 9.
10. Год кризиса. Т. 1. С. 407.
11. Там же. С. 468–470.
12. Там же. С. 489–490.
13. DDI. Ottava serie. Vol. XII. P. 49–51. Перевод и комментарий В. Алексеева: К вопросу об итальянской политике «нон бел-лиджеранца» // Военно-исторический журнал. 1968. № 12. Ср.: Villari L. Op. cit. Ch. 23.
14. ДВП. T. XXII.,Кн. 1. С. 672–676. Подробнее: Italy and the Nazi-Soviet Accords of August, 1939 // Toscano M. Designs in Diplomacy.
15. СССР — Германия. Кн. 1. С. 70–71 (Гитлер), 72–73 (Муссолини).
16. ДВП. Т. XXII. Кн. 2. С. 32–33.
17. Там же. С. 387.
18. DGFP, D. Vol. VIII. Р. 643–644.
19. ДВП. Т. XXIII. Кн. 1. С. 147–148.
20. Там же. С. 153–155.
21. Там же. С. 184–186.
22. ДВП. Т. XXIII. Кн. 2. С. 786–787 (в примечаниях).
23. ДВП. Т. XXIII. Кн. 1. С. 245.
24. Там же. С. 248–249; DGFP, D. Vol. IX. Р. 384–385.
25. ДВП. Т. XXIII. Кн. 1. С. 297–298.
26. Там же. С. 312–313.
27. Там же. С. 355–358, 372–374.
28. Там же. С. 453–454.
29. Там же. С. 312; DGFP, D. Vol. IX. Р. 512, 522 // СССР — Германия. Кн. 2. С. 51.
Источники (в тексте главы цит. без сносок): Год кризиса. Т. 1–2; ДВП. Т. XXII. Кн. 1; DGFP, D. Vol. IV, VI, VII; СССР — Германия. Кн. 1.
1. Люди и судьбы. Библиографический словарь востоковедов — жертв политического террора в советский период, 1917–1991. СПб., 2003; Залесский К.А. Империя Сталина. Биографический энциклопедический словарь. М., 2000.
2. Цит. по: Шенталинский В. Охота в ревзаповеднике // Новый мир. 1998. № 12.
3. Беседовский Г.З. Цит. соч. С. 184.
4. Безыменский Л. Гитлер и Сталин перед схваткой. С. 174.
5. Риббентроп И. фон. Цит. соч. С. 139.
6. Цит. по: Шенталинский В. Цит. соч.
Источники (в тексте главы цит. без сносок): Hilger G., Meyer A.G. Op. cit; DGFP, D. Vol. VI–VIII; СССР — Германия. Кн. 1–2; ДВП. ТТ. XXII–XXIII.
1. Риббентроп И. фон. Цит. соч. С. 143.
2. DGFP, D. Vol. VIII. Р. 939–943 (приложение).
3. ДВП. Т. XXII. Кн. 2. С. 606–617 (в примечаниях).
Источники: Коноэ Фумимаро. Сэйданроку. (Политические эссе). Токио, 1936; Коноэ Фумимаро-ко-но сюки. Усинаварэси сэйдзи. (Записки принца Коноэ Фумимаро. Проигранная политика). Токио, 1946; Харада Кумао. Сайондзи-ко то сэикеку. (Принц Сайондзи и политическая обстановка). ТТ. 1–8. Токио, 1951–1952; ДВП. Т. XXIII.
Биографии: Ябэ Тэйдзи. Коноэ Фумимаро. ТТ. 1–2. Токио, 1952; Yoshitake Oka. Konoe Fumimaro. A Political Biography. Lanham— N.Y. — London, 1992; Мацуока Есукэ: соно хито то сегай. (Мацуока Есукэ: личность и жизнь). Токио, 1974; Мива Кимитада. Мацуока Есукэ: соно нингэн то гайко. (Мацуока Есукэ: человек и дипломат). Токио, 1971; David J. Lu. Agony of Choice. Matsuoka Yosuke and the Rise and Fall of the Japanese Empire, 1880–1946. Lanham — N.Y. — London, 2002. Исследования: TCM, 5; Сайто Есиэ. Адзамукарэта рэкиси: Мацуока то сангоку домэй-но рикэн. (Запутанная история: Мацуока и закулисная сторона Тройственного пакта). Токио, 1955; Кудо Митихиро. Ниссо тю-рицу дзеяку-но кэнкю. (Исследование японско-советского пакта о нейтралитете). Токио, 1985; Нихон гайкоси. (История внешней политики Японии). Т. 21. Нити-доку-и домэй оеби ниссо тюри-цу дзеяку. (Пакт Японии, Германии и Италии и японско-советский пакт о нейтралитете). Токио: 1971; Нихон-но киро то Ма-цуока гайко. 1940–1941. (Япония на перепутье и внешняя политика Мацуока. 1940–1941). Токио, 1994; Гольдберг Д.И. Внешняя политика Японии (сентябрь 1939 г. — декабрь 1941 г.). М., 1959; Славинский Б.Н.: 1) Пакт о нейтралитете между СССР и Японией: дипломатическая история, 1941–1945 гг. М., 1995 (далее: Пакт о нейтралитете); 2) СССР и Япония — на пути к войне: дипломатическая история, 1937–1945 гг. М., 1999; Молодяков В.Э. Геостратегия «меланхолического принца». (Проекты и свершения Коноэ Фумимаро) // Япония. 1994–1995. Ежегодник. М. 1996.
Со страниц послевоенных мемуаров большинства германских и иностранных дипломатов министр иностранных дел Гитлера Иоахим фон Риббентроп предстает человеком неумным, малообразованным, самодовольным, напыщенным и совершенно не разбирающимся в политике. Возможно, в жизни он был не слишком приятным человеком. Но для нас важнее его внешнеполитические идеи и их эволюция, его конкретные действия, а также их эффективность, связанные с ним события, имевшие глобальный характер и последствия. В жизни Риббентропа можно проследить несколько трагедий.
Только ли Германия, как решили победители, виновата в развязывании Первой мировой войны? На основании документов автор убедительно доказывает, что виновниками войны явились все её основные участники — каждый по-своему.
Монография является первым в мировой историографии комплексным исследованием политической и пропагандистской деятельности монархического движения «Action française» – передового отряда французского национализма первой половины ХХ века, – направленной против Германии как «наследственного врага» Франции. Автор рассматривает идеи и действия непримиримых германофобов в контексте внутренней и внешней политики Франции и ее отношений с Германией в период от «дела Дрейфуса», когда происходит концентрация сил французского национализма, до прихода Гитлера к власти, радикально изменившего ситуацию в Европе.
Новая монография историка В. Э. Молодякова продолжает цикл работ о французском национализме первой половины ХХ века и является первым в отечественной историографии комплексным исследованием политической и пропагандистской деятельности монархического движения «Action française», направленной против Германии как «наследственного врага». Автор рассматривает идеи и действия непримиримых германофобов во главе с Шарлем Моррасом в контексте внутренней и внешней политики Франции и ее отношений с Германией в период от прихода Гитлера к власти до поражения летом 1940 г.
Книга историка В.Э.Молодякова – первое большое исследование по истории концепции „континентального блока“ Германии, СССР и Японии и усилий по ее реализации. На рубеже 1940-1941 гг. „континентальный блок“, каким он рисовался Хаусхоферу, Риббентропу и Сиратори, был возможен. Причем возможен в силу не „сговора диктаторов“ и тем более не „единства тоталитарных идеологий“, но в силу общности глобальных геополитических интересов трех сильнейших стран Евразии. Почему не состоялась „ось“ и кто в этом виноват? В первую очередь Гитлер – он остался верен атлантистским и русофобским настроениям своей юности, которые умело подогревали заинтересованные люди как в самой Германии, так и за ее пределами… Данное исследование – это, по словам автора, не последнее слово об истории несостоявшейся „оси“ Берлин-Москва-Токио, но прежде всего „информация к размышлению“.
«Венок Брюсову» выходит к 140-летию со дня рождения Мастера. Это наиболее полное на сегодняшний день собрание стихотворных посвящений поэту. Книга стремится показать личный и литературный облик Валерия Брюсова в восприятии современников – от друзей до недругов, от соратников по символизму до безвестных дебютантов. В сборник, включающий в себя 132 текста 82 авторов, вошли не просто посвященные Брюсову произведения, но, как правило, непосредственно к нему обращенные или содержащие его «портрет».
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В настоящее издание уникальных записок известного русского юриста, общественного деятеля, публициста, музыканта, черниговского губернского тюремного инспектора Д. В. Краинского (1871-1935) вошли материалы семи томов его дневников, относящихся к 1919-1934 годам.Это одно из самых правдивых, объективных, подробных описаний большевизма очевидцем его злодеяний, а также нелегкой жизни русских беженцев на чужбине.Все сочинения издаются впервые по рукописям из архива, хранящегося в Бразилии, в семье внучки Д.
Генерал М.К. Дитерихс (1874–1937) – активный участник Русско-японской и Первой мировой войн, а также многих событий Гражданской войны в России. Летом 1922 года на Земском соборе во Владивостоке Дитерихс был избран правителем Приморья и воеводой Земской рати. Дитерихс сыграл важную роль в расследовании преступления, совершенного в Екатеринбурге 17 июля 1918 года, – убийства Царской Семьи. Его книга об этом злодеянии еще при жизни автора стала библиографической редкостью. Дитерихс первым пришел к выводу, что цареубийство произошло из-за глубокого раскола власти и общества, отсутствия чувства государственности и патриотизма у так называемой общественности, у «бояр-западников».
Фредерик Лейн – авторитетный американский исследователь – посвятил свой труд истории Венеции с самого ее основания в VI веке. Это рассказ о взлете и падении одной из первых европейских империй – уникальной в своем роде благодаря особому местоположению. Мореплавание, морские войны, государственное устройство, торговля, финансы, экономика, религия, искусство и ремесла – вот неполный перечень тем, которые рассматривает автор, представляя читателю образ блистательной Венецианской республики. Его также интересует повседневная жизнь венецианцев, политика, демография и многое другое, включая мифы, легенды и народные предания, которые чрезвычайно оживляют сухой перечень фактов и дат.
Мистикой и тайной окутаны любые истории, связанные с эсэсовскими замками. А отсутствие достоверной информации порождало и порождает самые фантастические версии и предположения. Полагают, например, что таких замков было множество. На самом деле только два замковых строения имели для СС ритуальный характер: собор Кведлинбурга и замок Вевельсбург. После войны молва стала наделять Вевельсбург дурной славой места, где происходят таинственные и даже жуткие истории. Он превратился в место паломничества правых эзотериков, которые надеялись найти здесь «центр силы», дарующий если не власть, то хотя бы исключительные таланты и способности.На чем основаны эти слухи и что за ними стоит — читайте в книге признанного специалиста по Третьему рейху Андрея Васильченко.
В своей новой книге «Преступления без наказания» Анатолий Терещенко вместе с человеком, умудренным опытом – Умником, анализирует и разбирает некоторые нежелательные и опасные явления для России, которая в XX веке претерпела страшные военно-политические и социально-экономические грозы, связанные с войнами, революциями, а также развал Советского Союза и последовавшие затем негативные моменты, влияющие на российское общество: это глубокая коррупция и масштабное воровство, обман и пустые обещания чиновников, некомпетентность и опасное кумовство.