Тайные каналы: По следам нацистской мафии - [3]
Пожилая женщина у двери не в силах сдержать льющиеся из глаз слезы. Позднее мы узнали, что ее родители, братья и сестры уничтожены в концлагере.
— Эй ты, заткнись и убирайся подальше! — говорит наконец один из присутствующих.
Но это не подействовало. Гладко выбритый мужчина продолжал свои беспардонные монологи.
Нам стоит огромного труда никак не реагировать на происходящее. Пока мы не познакомились с фрау Дитрих и господином Янценом, рисковать нельзя.
Но вот распахнулись двери, и из помещения суда люди выходят во двор.
— Небольшой перерыв, — говорит нам судебный чиновник, — потом вы сможете войти.
На лестнице перед входом стоим рядом с группой пожилых людей. Может быть, среди них находятся господин Янцен и фрау Дитрих?
Одна из женщин открывает сумочку, вынимает конверт. Украдкой передает его пожилому мужчине и шепчет: «Внимательно прочтите. Только не сейчас. Вскроете конверт дома…»
Мы медленно пробираемся вплотную к женщине.
— Простите, вы не фрау Дитрих?
— Нет. Но я с ней знакома. Она еще не пришла.
— А господин Янцен?
Она внимательно нас разглядывает.
— Я его еще не видела. Но он наверняка тоже придет. А в чем… собственно, дело?
— Я хотел бы повидать их обоих. По рекомендации фрау Клюг из Роттенбурга.
Выражение ее лица становится чуть дружелюбнее.
— Ах, да, фрау Клюг. Ее я тоже знаю. Подождите до обеденного перерыва, к тому времени они оба обязательно подойдут. Мы сможем тогда вместе пообедать.
Открывается дверь в зал судебного заседания. Толчея у входа, наконец проталкиваемся внутрь, удается даже сесть. Проходит немного времени, и заседание суда возобновляется.
Со скамьи представителей обвинения поднимается прокурор Вебер. Он продолжает начатую до перерыва речь. Говорит только о преступлениях «кровавой Бригиды».
— Кровожадное, бесчеловечное поведение обвиняемой Хильдегард Лехерт, — подчеркивает прокурор, — подтверждается многочисленными заслуживающими доверия показаниями свидетелей и не оставляет сомнений в виновности обвиняемой.
Он переходит к подробностям совершенных ею злодеяний, слушать которые нельзя без содрогания.
«Кровавая Бригида» натравливала дрессированную овчарку на беременную женщину до тех пор, пока собака не разорвала в клочья несчастную. Двух других женщин, чистивших отхожие места, она утопила в нечистотах. Вырывала детей из материнских рук и бросала в грузовик, отвозивший обреченных на смерть в газовые камеры.
Смотрю на тех, кто сидит на скамье подсудимых.
Казалось, на все здесь сказанное они должны по меньшей мере хоть как-то реагировать. Если не раскаяние, то неловкость, озадаченность, может быть, стыд, во всяком случае, должны же проявиться хоть какие-то человеческие чувства.
Нет. Ничего подобного не происходит.
На лицах обвиняемых написано такое безразличие, словно в зале зачитывается сводка погоды за позавчерашний день. Ни стыда, ни раскаяния, ни следа каких-либо эмоций. Все происходящее здесь — они очень выразительно это демонстрируют — их абсолютно не касается. Они что-то пишут или читают газеты, словно находятся не в зале суда в качестве обвиняемых, а мило проводят время в одном из уютных дюссельдорфских кафе.
Сегодня в виде исключения налицо все защитники. Они быстро что-то записывают. «В виде исключения», так как в дни, когда их подзащитным не нужно давать суду показаний, пребывание многих защитников в зале суда не продолжается и десяти минут. Они лишь регистрируют у секретаря свое появление и ненадолго задерживаются, Многие защитники даже не открывают свои портфели. Покидая через несколько минут здание суда, они оказываются богаче на 500 марок.
В течение длившегося пять лет судебного процесса по делу о совершенных в Майданеке преступлениях многие защитники не скрывали, что разделяют взгляды обвиняемых. Адвокат Людвиг Бок, фанатический приверженец нацизма, уже в первый день суда потребовал отвода одного из экспертов, берлинского ученого, на том основании, что тот писал докторскую диссертацию под руководством профессора, еврея по национальности, а раз так, то все его суждения и заключения, несомненно, «пристрастны».
Фигурировал на процессе и адвокат Ханс Мундорф, потребовавший экспертизы, чтобы установить, имеются ли различия в запахах сожженного человеческого тела и мяса животных. Адвокат утверждал: ведь зловоние и смрад, висевшие над территорией концлагеря, могли происходить от сожжения трупов животных!
Среди защитников был и некий Йорг Век, который днем выслушивал показания суду чудом выживших жертв палачей концлагеря, а вечером безмятежно развлекался на дюссельдорфских карнавалах.
Около половины двенадцатого прокурор закончил речь. Судья Боген объявил заседание закрытым. Все устремились к выходу.
Пожилая дама, с которой мы заговорили у входа, оставаясь на своем месте, радушно кивнула нам и сказала:
— А знаете, рядом со мной господин Янцен.
Трудно было заставить себя приветливо улыбнуться. Рядом с ней сидел тот тип, который у входа нагло разглагольствовал в духе фашистской пропаганды.
— Добрый день, — ухмыляется он. — Наверняка вы господин Шрёдер. Фрау Клюг предупредила нас о вашем приходе. Может быть, выпьем в буфете чашечку кофе?
Незадачливый обервахмистр Штраух из пограничной охраны зачитался детективом Мики Спиллейна, мечтая, как вступит в схватку с кем-нибудь из объявленных в розыск террористов, и под дулом пистолета доставит преступника к лишившемуся дара речи начальнику. Но увлекательное чтиво оказалось роковым и для него, и для его коллег. Да и последняя школьная экскурсия, если бы не оно, прошла бы совсем по-другому…
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.