Тайны запретного императора [заметки]
1
Здесь и далее по всей книге выделения в тексте источников сделаны мной. — Е.А.
2
Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Сочинения. Книга XI, 21–22. М., 1993.
3
Семевский М.И. Иоанн VI Антонович, 1740–1764 // Отечественные записки, 1866, Апрель; Герман. Царствование Иоанна VI Антоновича // Русский архив, 1867, № 2; Корф М.А. Погребение принцессы Анны Леопольдовны и мужа ее, герцога Антона-Ульриха // Русская старина, 1870. Т. 1; Брикнер А.Г. Император Иоанн Антонович и его родственники. М., 1874; Валишевский К.Ф. Наследие Петра Великого (Царство женщин, правление фаворитов). СПб., 1906.
4
Некоторые дополнения по теме можно найти и в книге того же автора «Бирон» (серия ЖЗЛ). М., 2006.
5
Дитятин И.И. Верховная власть в России XVIII столетия // Русская мысль. 1881. Кн. 4. С. 6.
6
Подробнее см.: Анисимов Е.В. Самодержавие XVIII века: Право править без права // Russische und Ukrainische Geschichte vom 16.—18. Jahrhundert. Wiesbaden. 2001. S. 53–61.
7
Похоже на книгу Корфа и двухтомное издание «Внутренний быт Русского государства с 17 октября 1740 года по 25-е ноября 1741 года по документам, хранящимся в Московском архиве Министерства юстиции». М., 1880. Т. 1–2.
8
Перевороты и войны. М., 1997; Империя после Петра. 1725–1765. М., 1998; см. также: Записка Бирена // Хмыров М.Д. Исторические статьи. СПб., 1873.
9
См., например: Дворцовые перевороты в России. 1725–1825. Ростов-на-Дону, 1998.
10
РИО. Т. 6, СПб., 1871; Т. 80, СПб., 1892; Т. 85, СПб., 1893; Т. 86, СПб., 1893; Т. 91. СПб., 1894; Т. 96, СПб., 1896; Т. 99, СПб., 1897.
11
Маркиз де ла Шетарди в России 1740–1742 годов. СПб., 1862.
12
Дело о Курляндском герцоге Эрнсте Иоанне Бироне // Чтение Общества истории и древностей российских (Чт. ОИДР). 1862. Кн. 1. Смесь; Описи делам по секретной коллегии… относительно принца и принцессы Брауншвейг-Люнебургских и их семейства // Чтения Общества истории и древностей Российских при Московском университете (Чт. ОИДР). 1861. Кн. 2; Материалы, касающиеся до суда над Бироном и ссылки его // Исторические бумаги, собранные Константином Ивановичем Арсеньевым. СПб., 1872; Изложение вин графов: Остермана, Миниха, Головкина и других осужденных в первые месяцы вступления на престол императрицы Елисаветы // Там же.
13
Воскресенский Н.Н. Законодательные акты Петра I. М.—Л., 1945. С.162.
14
С его титулом не все ясно. Автор книги о нем Л.И. Левин называет его принцем Брауншвейг-Люнебургским-Вольфенбюттельским, хотя Антона-Ульриха титуловали также принцем Вольфенбюттель-Бевернским (Wolfenbuttel-Bevern), но чаще принцем Брауншвейгским. В русских официальных документах Антон-Ульрих именуется «Светлейшим принцем, герцогом Брауншвейг-Люнебургским» (Пекарский П.П. Маркиз де ла Шетарди в России 1740–1742 годов. СПб., 1862. С. 621, 629), а 23 октября 1740 года регент Бирон пожаловал ему титул «Его высочество Антон-Улрих, герцог Брауншвейг-Люнебургский» (там же. С. 630; см. РИО. Т. 80. С. 469).
15
Левин Л.И. Российский генералиссимус герцог Антон-Ульрих. СПб., 2000. С. 42–43.
16
РИО. Т. 80. С. 469–470.
17
Брауншвейгские князья в России в первой половине XVIII века. Gottingen, 1993. С. 126.
18
РИО. Т. 80. С. 470.
19
Левин Л.И. Российский генералиссимус герцог Антон-Ульрих (История Брауншвейгского семейства в России). СПб., 2000. С. 57.
20
РИО. Т. 76. С. 101.
21
Дело о Курляндском герцоге Эрнсте Иоанне Бироне // Чт. ОИДР, 1862. Кн. 1. Смесь. С. 42.
22
РИО. Т. 80. С. 470.
23
Брауншвейгские князья… С. 114, 123–124.
24
РИО. Т. 80. С. 470; Брауншвейгские князья… С. 120–123.
25
См. также: Дело. С. 41.
26
РИО. Т. 86. С. 140, 146, 238.
27
Материалы, касающиеся до суда над Бироном и ссылки его // Пекарский П.П. Исторические бумаги, собранные Константином Ивановичем Арсеньевым. СПб., 1872. С. 171.
28
РИО. Т. 80. С. 88, 105; Т. 86. С. 529.
29
РИО. Т. 96. С. 448.
30
РИО. Т. 80. С. 472.
31
РИО. Т. 80. С. 346, 390.
32
РИО. Т. 80. С. 472.
33
Левин Л.И. Указ. соч. С. 45.
34
РИО. Т. 80. С. 470.
35
Эта версия находит подтверждение в письме Мюнхаузена Антону-Ульриху от 23 сентября 1740 года, из которого следует, что Мюнхаузен действительно был раньше пажом принца. — Брауншвейгские князья. С. 135.
36
Брауншвейгские князья… С. 126–128.
37
РИО. Т. 80. С. 459.
38
Брауншвейгские князья… С. 129.
39
По другой версии, это делал фон Крамм от имени брауншвейгского герцога Карла — брата Антона-Ульриха // РИО. Т. 80. С. 510.
40
Левин Л.И. Указ. соч. С. 67.
41
Цит. по кн.: Курукин И.В. «Эпоха “дворских бурь”. Очерки политической истории послепетровской России. 1725–1762 гг.». Рязань, 2003. С. 319.
42
РИО. Т. 86. С. 488.
43
Так было сказано в поздравительном письме Анны Иоанновны брауншвейгскому герцогу Карлу I. — Брауншвейгские князья. С. 135.
44
РИО. Т. 86. С. 521–522.
45
Там же. Т. 85. С. 232.
46
Там же. Т. 92. С. 21.
47
Миних Э. Записки // Перевороты и войны. М., 1997. С. 385.
48
Материалы, касающиеся до суда над Бироном и ссылки его // Пекарский П.П. Исторические бумаги, собранные Константином Ивановичем Арсеньевым. СПб., 1872. С. 228.
49
Записка Бирена // Хмыров М.Д. Исторические статьи. СПб., 1873. С. 320; Изложение вин графов: Остермана, Миниха, Головкина и других сужденных в первые месяцы вступления на престол императрицы Елисаветы // Пекарский П.П. Исторические бумаги, собранные Константином Ивановичем Арсеньевым. СПб., 1872. С. 233.
50
Как он говорил французскому послу Шетарди в мае 1741 года, вся его жизнь была «цепь страданий» (sa vie etait un tissu de souffrances). — РИО. Т. 96. С. 24. Подлинность многочисленных болезней Остермана была для всех загадкой и волновала любопытных даже и после того, как его при Елизавете сослали в Березов. В 1747 году начальнику караула поручику Космачеву пришел секретный указ сообщить «в самой скорости: означенный Остерман ходит ли сам и, буде ходит, давно ли ходить начал?». Поручик отвечал, что «вышеписанный бывший граф Остерман ходить начал с 742 года, с августа месяца (то есть с момента прибытия в Березов. — Е.А.) о костылях, а потом и сам собой до 747 года мая 5 дня. А мая с 5-го дня заболел грудью и голову обносил морок. А сего мая 22 дня 747 году, по полудни в четвертом часу волею Божие умре» (Изложение вин. С. 330). Получается, что «ножная болезнь» Остермана была притворством, «фирменным номером», который он демонстрировал окружающим полтора десятка лет. Впрочем, может быть, свежий сибирский воздух, здоровая простая пища и отсутствие нервных нагрузок способствовали выздоровлению, хотя, с другой стороны, в этом можно и усомниться — обычно сибирская ссылка мало способствует укреплению здоровья. Наверное, дело тут обстояло проще: слуг нет, носилок — тоже, захочешь жить и ходить в нужник — поневоле пойдешь! И мнимый больной впервые за много лет пошел.
51
РИО. Т. 86. С. 238.
52
Записка Бирена. С. 320.
53
Изложение вин… С. 233–234; Материалы. С. 198; Курукин И.В. Эпоха «дворских бурь». Очерки политической истории послепетровской России. Рязань, 2003. С. 277.
54
Пекарский П.П. Маркиз де ла Шетарди в России 1740–1742 годов. СПб., 1862. С. 620–621.
55
Дело о Курляндском герцоге Эрнсте Иоанне Бироне // Чт. ОИДР, 1862. Кн. 1. Смесь. С. 69–70.
56
Изложение вин… С 227.
57
Материалы. С. 228.
58
Дело. С. 60.
59
Изложение вин… С. 227–228.
60
Остерман в одном из своих прожектов 1741 года выразился точно: «Узаконение зависит всегда от воли самодержавства такое определение о наследстве учинить» (Изложение вин. С. 249). Финч, посылая в Лондон выписки из указов Петра Великого от 5 февраля 1722 года и основанного на них указа Анны Иоанновны от 17 сентября 1731 года, пишет, что «они совершенно устраняют прямое наследование, право престолонаследия и всякие притязания по первородству. В силу существующего здесь государственного устройства подданные обязуются признавать наследником престола лицо, назначенное царствующим монархом по его личной воле и выбору» (РИО. Т. 85. С. 319–320).
61
Материалы. С. 167.
62
РИО. Т. 85. С. 321–322.
63
Записка Бирена. С. 321; Дело. С. 93.
64
РИО. Т. 80. С. 105, 474; Т. 85. С. 238.
65
Миних Э. Записки. С. 383–384.
66
Изложение вин… С. 241.
67
Дело. С. 44; Материалы. С. 191.
68
См.: Анисимов Е.В. Анна Иоанновна. М., 2004.
69
Дело. С. 41.
70
Там же. С. 69.
71
Дело. С. 90.
72
Записка Бирена. С. 321–322.
73
Материалы. С. 227.
74
Дело. С. 91.
75
Дело. С. 85.
76
Материалы. С. 227.
77
Дело. С. 60.
78
Материалы. С. 226–227.
79
Миних Э. Записки. С. 383.
80
Дело. С. 93.
81
Дело. С. 59.
82
Материалы. С. 192.
83
Дело. С. 75, 61.
84
РИО. Т. 85, 323–325.
85
Записка Бирена. С. 323–324.
86
Дело. С. 93.
87
Записка Бирена. С. 324.
88
Правка эта мало что значила — он имел возможность сложить с себя регентство и без специального пункта.
89
Дело. С. 69, 86.
90
Миних Э. Записки. С. 384.
91
Записка Бирена. С. 322; Дело. С. 60, 86; Миних Э. Записки. С. 385.
92
РИО. Т. 85. С. 326.
93
Дело. С. 86.
94
Материалы. С. 187, 189.
95
Миних Э. Записки. С. 385.
96
РИО. Т. 85. С. 233–234.
97
Сохранились сведения о том, что Остерман, ставший в начале 1741 года первым человеком в правительстве Анны Леопольдовны, контролировал следствие и выправлял материалы допросов в выгодном для себя свете. Когда в январе 1741 года допрашивали Бестужева и других, Остерман следил за расследованием и приказывал редактировать черновики допросов, делать поправки на полях или «писать по подскобленному» (Материалы. С. 195).
98
Дело. С. 79–80; Материалы. С. 196.
99
Записка Бирена. С. 336.
100
Финч сообщал 12 ноября в Лондон весь хронометраж жизни Остермана в первые дни кризиса: «Болезнь покойной императрицы, которую стали считать опасною с 5-го, потребовала присутствия графа во дворце 6-го. Там он пробыл еще 7 и 8, когда Е.в. стало легче и явилась или по крайней мере высказывалась надежда, что опасность миновала. 9-го граф прислал за мной, а 10-го мы приступили к переговорам» (РИО. Т. 85. С. 297).
101
Дело. С. 69.
102
Дело. С. 79–80, 87; Материалы. С. 189.
103
Там же. С. 80–81, 94.
104
РИО. Т. 85. С. 328.
105
Дело. С. 81.
106
Материалы. С. 195.
107
Записка Бирена. С. 324–325.
108
Дело. С. 82; 109.
109
Материалы. С. 185.
110
Записка Бирена. С. 323; Материалы. С. 189.
111
Дело. С. 107.
112
РИО. Т. 86. С. 541, 559; Т. 85. С. 233.
113
РИО. Т. 85. С. 236.
114
РИО. Т. 86. С. 547.
115
РИО. Т. 86. С. 553–554.
116
РИО. Т. 85. С. 236, 239.
117
Дело. С. 50, 105.
118
Дело. С. 82; Материалы. С. 191.
119
РИО. Т. 85. С. 329.
120
Миних Э. Записки. С. 385.
121
Дело. С. 108, 94.
122
Материалы. С. 186.
123
Записка Бирена. С. 325.
124
Материалы. С. 197.
125
Дело. С. 48.
126
РИО. Т. 85. С. 329.
127
Дело. С. 107–108.
128
В указе о винах Бирона было сказано, что Бирону и его сообщникам «рассудилось… что к подписанию такой челобитной Синода, Сената и других чинов провесть весьма невозможно для того, что о том деле были неизвестны» (Дело. С. 108).
129
Дело. С. 48.
130
В указе о наказании Бирона от 14 апреля 1741 года подобная манера добывания подписей была названа «воровским, в свете неслыханном вымыслом… (а именно: распределил часы, кому в котором быть)» и по «повестке, один под другом, съезжаться стали» (Дело. С. 107).
131
Материалы. С. 186–187, 197.
132
Дело. С. 108.
133
Материалы. С. 186.
134
Соловьев С.М. История… Кн. XI. С. 17.
135
Дело. С. 79, 69, 71.
136
Внутренний быт Русского государства с 17 октября 1740 года по 25 ноября 1741 года по документам, хранящимся в Московском архиве Министерства юстиции. М., 1880. Т. 1. С. 537.
137
Дело. С. 71, 81, 108.
138
Дело. С. 58–82; Материалы. С. 190–191.
139
Материалы. С. 190; Дело. С. 67, 81.
140
Миних-сын, придворный принцессы, в своей записке пишет, что секретарь Кабинета министров Яковлев, позже арестованный, передал копию Акта и принцессе Анне Леoпольдовне, и цесаревне Елизавете Петровне (Миних Э. Записки. С. 394).
141
Левин Л.И. Российский генералиссимус герцог Антон-Ульрих (История Брауншвейгского семейства в России). СПб., 2000. С. 70–71.
142
Еще до визита Миниха «со товарищи» к Анне Леопольдовне был послан родственник Бирона барон Менгден, «чтоб ее на то привесть, дабы она допустила тому герцогу регентом быть, на что-де она, принцесса, ему, Менгдену, ничего не сказала, но токмо-де фрейлен Юлиана ему объявила, что-де принцесса Анна будет о том с герцогом сама говорить» (Изложение вин. С. 228). Однако Бирон тогда на прямой контакт с ней не пошел, а послал к принцессе своих клиентов.
143
Миних Э. Записки. С. 386.
144
Дело. С. 49, 70–71; Материалы. С. 168.
145
РИО. Т. 85. С. 329.
146
Дело. С. 80.
147
Материалы. С. 165.
148
Дело. С. 72.
149
Записка Бирена. С. 326.
150
Миних Б.Х. Очерк управления Российской империи // Перевороты и войны. М., 1997. С. 300.
151
РИО. Т. 85. С. 241. Тщеславный Миних в своих мемуарах писал, что «последние произнесенные ею слова были: «Прости, фельдмаршал!» (Миних Э. Очерк. С. 299). Сын его, Эрнст Миних, описывая прощание Анны Иоанновны со своими министрами, деликатно поправляет отца: «Первым узнала умирающая императрица и сказала ему: «Прощай, фельдмаршал!», других не могла она больше различить, но спрашивала, кто они таковы, и когда они называли свои имена, сказала всем: «Прощайте!» (Миних Э. Записки. С. 387).
152
РИО. Т. 85. С. 392; см. также: Неизвестный автор. Замечания на «Записки о России генерала Манштейна» // Перевороты и войны. М., 1997. С. 450.
153
Записка Бирена. С. 327.
154
РИО. Т. 85. С. 331.
155
Дело. С. 71–72.
156
Там же. С. 109, 73.
157
Дело. С. 81.
158
Из манифеста Ивана Антоновича «о вечном заключении Бирона» от 14 апреля 1741 года: Бирон «крайне же старался, чтоб оное определение задними числами было подписано и для того оное, изготовя 7-го октября, подал Е.и. в…, а число подписал яко бы Ея величество пред тем 6-го числа того октября апробовать и утверждать изволила» (Дело. С. 107).
159
В допросе Бестужева (январь 1741 года) было сказано, что об этом «руки твоей и записка найдена» (Материалы. С. 194).
160
Пекарский П.П Маркиз… С. 623.
161
Соловьев С.М. История… Кн. 11. С. 16.
162
Там же. История… Кн. 11. С. 16.
163
Записка Бирена. С. 329–330.
164
РИО. Т. 85. С. 335–336.
165
Неизвестный автор. Замечания на «Записки о России генерала Манштейна» // Перевороты и войны. М., 1997. С. 301, 450.
166
РИО. Т. 85. С. 245.
167
Пекарский П.П. Маркиз де ла Шетарди в России 1740–1742 годов. СПб., 1862. С. 624–628.
168
Дело о Курляндском герцоге Эрнсте Иоанне Бироне // Чт. ОИДР, 1862. Кн. 1. Смесь. С. 107.
169
РИО. Т. 85. С. 342.
170
This regency has been sworn to and settled as perfectly as anything so recent can be. — РИО. Т. 85. С. 241.
171
Пекарский П.П. Маркиз… С. 628–629.
172
Материалы, касающиеся до суда над Бироном и ссылки его // Пекарский П.П. Исторические бумаги, собранные Константином Ивановичем Арсеньевым. СПб., 1872. С. 192.
173
Дело. С. 110.
174
Манштейн Х.Г. Записки о России // Перевороты и войны. М., 1997. С. 167.
175
Материалы. С. 169.
176
Пекарский П.П. Маркиз… С. 630.
177
РИО. Т. 86. С. 568–569.
178
Дело. С. 50, 76; Миних Б.Х. Очерк управления Российской империи // Перевороты и войны. М., 1997. С. 305
179
Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Сочинения. Кн. XI. М., 1993. С. 13.
180
Дело. С. 54.
181
Шаховской Я.П. Записки // Империя после Петра. М., 1998. С. 31.
182
Дело. С. 54.
183
Записка Бирена // Хмыров М.Д. Исторические статьи. СПб., 1873. С. 328–329; Дело. С. 82–83, 97.
184
Дело. С. 43, 111; Материалы. С. 170.
185
РИО. Т. 85. С. 366
186
Записка Бирена. С. 329–330.
187
Там же. С. 331.
188
Дело. С. 74.
189
Миних Э. Записки // Перевороты и войны. М., 1997. С. 396.
190
Записка Бирена. С. 332–333. Впрочем, Э. Миних не дает картины полного унижения принца. Он пишет, что «по долгом словопрении, на котором принц во всем запирался и уверял, что он никакого зла на него не мыслит, разошлись они друг с другом без всяких дальнейших следствий» (Миних Э. Записки. С. 396).
191
Дело. С. 45. Отвлекая на минуту внимание читателя, отмечу, что ответ Бирона следователям на это обвинение должен был бы вызвать у нас слезу умиления, равно как и похвалу уму и изворотливости бывшего регента. Он сказал, что когда государыня «в слезы приведена была, и то не от его противных поступков, но сожалея по тогдашним тяжким военным обращениям о состоянии и нужде подданных своих, от которой печали он Е.и.в. не без великого труда иногда унимал» (Материалы. С. 174). Действительно, кто теперь наверняка может сказать, от чего порой могла всплакнуть покойная государыня — от хамства своего любовника или от сочувствия к бедному своему народу, несшему тяготы военного времени. Но все-таки никого из русских государственных деятелей, кроме Бирона (да, пожалуй, может быть, еще только Ивана Грозного), нельзя было упрекнуть в таких неслыханных для политика поступках: «Других коронованных глав и высоких Всероссийской империи союзников, даже до самого цесаря Римского и их министерство часто в присутствии многих непристойными словами поносил и бранивал и яко здесь пребывающие чужестранные министры не оставили ко дворам своим доносить, и то от того интересам здешним не малые повреждения и затруднения приключены» (Дело. С. 46). И здесь Бирон оправдывался, причем умело: да, хамил, но все ради блага России. Так, с австрийским посланником поругался исключительно «для российской славы», и шведскому посланнику «равным же образом учинено» (Материалы. С. 176).
192
Пекарский П.П. Маркиз… С. 630–631.
193
Дело. С. 43.
194
Миних Э. Записки. С. 396–397.
195
Дело. С. 54.
196
Соловьев С.М. История… Кн. 11. С. 13.
197
Дело. С. 54.
198
Дело. С. 83.
199
Брауншвейгские князья в России в первой половине XVIII века». Gottingen, 1993. С. 150–167.
200
Соловьев С.М. История… Кн. 11. С. 15–16.
201
Неизвестный автор. Замечания на «Записки о России генерала Манштейна» // Перевороты и войны. М., 1997. С. 53.
202
Записка Бирена. С. 331. Намерение (но только намерение!) распределить старых гвардейцев («признавая их себе за ненадежных») по другим полкам ставилось в вину Бирону по ходу следствия 1741 года. — Дело. С. 76.
203
Записка Бирена. С. 43, 46.
204
Материалы. С. 172.
205
Мысль об этом встречается у Манштейна и в других источниках. — Манштейн Х.Г. Записки. С. 167.
206
РИО. Т. 85. С. 244.
207
РИО. Т. 85. С. 332–333.
208
Миних Б.Х. Очерк. С. 305.
209
РИО. Т. 85. С. 384.
210
Миних Э. Записки. С. 397.
211
РИО. Т. 86. С. 387.
212
Миних Э. Записки. С. 397.
213
Манштейн Х.Г. Записки о России. С. 169.
214
По версии Эрнста Миниха, Манштейн даже привел дежурных офицеров к самому фельдмаршалу.
215
Соловьев С.М. История… Кн. 11. С. 26; РИО. Т. 85. С. 442.
216
Дело. С. 87.
217
Манштейн Х.Г. Записки о России. С. 167.
218
Дело. С. 50.
219
Манштейн Х.Г. Записки о России. С. 172.
220
Манштейн Х.Г. Записки о России. С. 172.
221
Миних Э. Записки // Перевороты и войны. М., 1997. С. 399
222
Внутренний быт Русского государства с 17 октября 1740 года по 25 ноября 1741 года по документам, хранящимся в Московском архиве Министерства юстиции. М., 1880. Т. 1. С. 536.
223
Внутренний быт Русского государства… С. 542–543.
224
Курукин И.В. «Эпоха “дворских бурь”. Очерки политической истории послепетровской России. 1725–1762 гг.». Рязань, 2003. С. 288.
225
Миних Э. Записки. С. 401.
226
Пекарский П.П. Маркиз де ла Шетарди в России 1740–1742 годов. СПб., 1862. С. 632–633.
227
РИО. Т. 96. С. 24–25.
228
РИО. Т. 85. С. 442.
229
Миних Э. Записки. С. 400.
230
Дело о Курляндском герцоге Эрнсте Иоанне Бироне // Чт. ОИДР, 1862. Кн. 1. Смесь. С. 90.
231
Манштейн Х.Г. Записки о России // Перевороты и войны. М., 1997. С. 173–174.
232
РИО. Т. 85. С. 439.
233
В мемуарах он писал, что «доктора, а с ними и все, полагали, что я был отравлен» (Миних Б.Х. Очерк управления Российской империи // Перевороты и войны. М., 1997. С. 307). В это трудно поверить.
234
РИО. Т. 85, 400, 410, 414, 421.
235
РИО. Т. 85. С. 405–407. Есть глухое упоминание о том, что часть богатств Бирона ушла в качестве подарков Карлу-Леопольду от его дочери. — РИО. Т. 86. С. 394.
236
РИО. Т. 85. С. 473.
237
I Полное собрание законов Российской империи. CПб., 1838. Т. 11, № 8326.
238
РИО. Т. 85. С. 508–509.
239
Дело о Курляндском герцоге Эрнсте Иоанне Бироне // Чт. ОИДР, 1862. Кн. 1. Смесь. С. 119.
240
Манштейн Х.Г. Записки о России. С. 174–175.
241
Изложение вин графов: Остермана, Миниха, Головкина и других сужденных в первые месяцы вступления на престол императрицы Елисаветы // Пекарский П.П. Исторические бумаги, собранные Константином Ивановичем Арсеньевым. СПб., 1872. С. 282.
242
Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Сочинения. Кн. 11. С. 105.
243
РИО. Т. 85. С. 451–452.
244
Изложение вин. С. 291.
245
Манштейн Х.Г. Записки о России. С. 175.
246
Материалы. С. 227.
247
РИО. Т. 85. С. 513–514.
248
Материалы, касающиеся до суда над Бироном и ссылки его // Пекарский П.П. Исторические бумаги, собранные Константином Ивановичем Арсеньевым. СПб., 1872. С. 179–180.
249
РИО. Т. 85. С. 513.
250
Материалы. С. 163.
251
Дело. С. 58–60.
252
РИО. Т. 85. С. 512.
253
Дело. С. 34–39.
254
Дело. С. 99.
255
Миних Э. Записки // Перевороты и войны. М., 1997. С. 403.
256
Миних Э. Записки. С. 307.
257
РИО. Т. 96. С. 422.
258
Там же. С. 123.
259
Внутренний быт Русского государства с 17 октября 1740 года по 25 ноября 1741 года по документам, хранящимся в Московском архиве Министерства юстиции. М., 1880. Т. 1. С. 126–127.
260
Внутренний быт Русского государства… С. 254.
261
Рондо К. Письма дамы, прожившей несколько лет в России, к ее приятельнице в Англию // Безвременье и временщики. Воспоминания об «эпохе дворцовых переворотов» (1720—1760-е годы). Л., 1991. С. 222.
262
Там же. С. 211.
263
Манштейн Х.Г. Записки о России // Перевороты и войны. М., 1997. С. 199.
264
Манштейн Х.Г. Записки о России. С. 198–199.
265
Миних Э. Записки. С. 399–400.
266
РИО. Т. 85. С. 323–324.
267
Дело о Курляндском герцоге Эрнсте Иоанне Бироне // Чтение Общества истории и древностей российских (Чт. ОИДР), 1862. Кн. 1. Смесь. С. 47.
268
Соловьев С.М. История… Кн. 11. С. 293.
269
Там же. С. 105.
270
Миних Э. Записки. С. 402–403.
271
Изложение вин… С. 252.
272
Изложение вин… С. 238.
273
Соловьев С.М. История… Кн. 11. С. 295.
274
Миних Э. Записки. С. 397–398.
275
Манштейн Х.Г. Записки о России. С. 199.
276
Дело Волынского // Чт. ОИДР, 1858. Кн. 2. С. 152.
277
Левин Л.И. Российский генералиссимус герцог Антон-Ульрих (История Брауншвейгского семейства в России). СПб., 2000. С. 70–71.
278
Левин Л.И. Указ. соч. С. 91, 94.
279
РИО. Т. 92. С. 246; Т. 86. С. 358.
280
РИО. Т. 85. С. 504.
281
Левин Л.И. Указ. соч. С. 89.
282
РИО. Т. 86. С. 466; Пекарский П.П. Маркиз де ла Шетарди в России 1740–1742 годов. СПб., 1862. С. 335.
283
РИО. Т. 86. С. 160–161.
284
Миних Б.Х. Очерк управления Российской империи // Перевороты и войны. М., 1997. С. 307.
285
Корф М.А. Брауншвейгское семейство. М., 1993. С. 63.
286
РИО. Т. 86. С. 264, 272.
287
Там же. С. 181–182.
288
РИО. Т. 96. С. 346.
289
Корф М.А. Брауншвейгское семейство. М., 1993. С. 57.
290
Манштейн Х.Г. Записки о России. С. 180.
291
Миних Э. Записки. С. 402.
292
Левин Л.И. Указ. соч. С. 90.
293
Дело. С. 47.
294
Корф М.А. Указ. соч. С. 63, 65.
295
Соловьев С.М. История… Кн. 11. С. 47.
296
РИО. Т. 85. С. 464.
297
РИО. Т. 86. С. 333, 395.
298
Там же. С. 358–359.
299
РИО. Т. 86. С. 393.
300
Там же. Т. 96. С. 346.
301
Там же. С. 426–427.
302
Слова, внесенные публикатором в скобки, написаны рукой Анны Леопольдовны над зачеркнутыми ее же рукою словами подлинника.
303
Cоловьев С.М. История… Кн. 11. С. 294.
304
РИО. Т. 85. С. 503–504.
305
Дело. С. 49.
306
Внутренний быт… Кн. 1. С. 131.
307
Внутренний быт… С. 77–79.
308
Курукин И.В. Эпоха «дворских бурь». С. 304.
309
Памятники новой русской истории. Т. 3. СПб., 1873. С. 257–258.
310
Курукин И.В. Указ. соч. С. 305.
311
Изложение вин графов: Остермана, Миниха, Головкина и других сужденных в первые месяцы вступления на престол императрицы Елисаветы // Пекарский П.П. Исторические бумаги, собранные Константином Ивановичем Арсеньевым. СПб., 1872. С. 235.
312
Дело. С. 116–118.
313
Изложение вин… С. 247.
314
Пекарский П.П. Маркиз… С. 49.
315
РИО. Т. 85. С. 505.
316
Левин Л.И. Указ. соч. С. 94.
317
Соловьев С.М. История… Кн. 11. С. 47.
318
РИО. Т. 86. С. 489.
319
РИО. Т. 85. C. 479.
320
РИО. Т. 86. С. 335–337.
321
Соловьев С.М. История… Кн. 11. С. 295.
322
Внутренний быт… Т. 2. С. 534.
323
Изложение вин… С. 239.
324
Материалы, касающиеся до суда над Бироном и ссылки его // Пекарский П.П. Исторические бумаги, собранные Константином Ивановичем Арсеньевым. СПб., 1872. С. 187.
325
Изложение вин… С. 244.
326
Левин Л.И. Указ. соч. С. 95.
327
Изложение вин… С. 250
328
РИО. Т. 92. С. 403.
329
Там же. Т. 96. С. 448, 518.
330
Изложение вин… С. 246.
331
Изложение вин… С. 245.
332
Там же. С. 237.
333
Изложение вин… С. 247.
334
Там же. С. 245.
335
РГАДА. Ф. III. Д. 8. Л. 24 об. — 25; в показаниях Головкина есть противоречие относительно содержания документа, точнее — повестки дня заседания. Среди проблем, предложенных на рассмотрение совета, был и такой вопрос, который навел некоторых исследователей на мысль, что Анна Леопольдовна хотела развестись с нелюбимым мужем: «В манифесте о наследстве показано, что рождаемым принцам от принца Антона Брауншвейско-Люнебургского быть наследниками, почему он рассуждал, ежели б того принца Антона, яко отца, не стало, то от другого принцессы Анны мужа могли б быть дети наследниками?» (Изложение вин… С. 245).
336
Изложение вин… С. 238.
337
РГАДА. Ф. III. Д. 8. Л. 22.
338
Манштейн Х.Г. Записки о России. С. 192.
339
Изложение вин… С. 248.
340
РГАДА. Ф. III. Д. 8. Л. 41–41 об.
341
РГАДА. Ф. III. Д. 8. Л. 46–47; ср.: Изложение вин… С. 248–249.
342
Записка. С. 158; РГАДА. Ф. III. Д. 8. Л. 47 об.
343
Изложение вин… С. 249.
344
Там же. С. 252, 254.
345
Изложение вин… С. 253.
346
Левин Л.И. Указ. соч. С. 95–96.
347
Изложение вин… С. 256.
348
РИО. Т. 96. С. 332.
349
РИО. Т. 96. С. 199, 298.
350
Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Сочинения. Кн. 11. М., 1993. С. 70–71.
351
Пекарский П. Маркиз де ла Шетарди в России 1740–1742 годов. СПб., 1862. С. 237–238.
352
Там же. С. 72.
353
Соловьев С.М. История… Кн. 11. С. 73.
354
Соловьев С.М. История… Кн. 10. С. 686–690.
355
Манштейн Х.Г. Записки о России // Перевороты и войны. М., 1997. С. 184.
356
Соловьев С.М. История… Кн… 11. С. 89.
357
РИО. Т. 92. С. 250.
358
Извлечения из старинных уголовных дел 1742–1754 годов. С. 331.
359
Манштейн Х.Г. Записки о России. С. 189–190.
360
РИО. Т. 86. С. 382.
361
РГАДА. Ф. III. Л. 43 об. — 45.
362
Пекарский П.П. Маркиз де ла Шетарди в России 1740–1742 годов. СПб., 1862. С. 386–387.
363
Пекарский П.П. Маркиз… С. 386.
364
Там же. С. 387.
365
Курукин И.В. Эпоха «дворских бурь». Очерки политической истории послепетровской России. 1725–1762 гг. Рязань, 2003. С. 330–333.
366
Изложение вин графов: Остермана, Миниха, Головкина и других сужденных в первые месяцы вступления на престол императрицы Елисаветы // Пекарский П.П. Исторические бумаги, собранные Константином Ивановичем Арсеньевым. СПб., 1872. С. 238.
367
Соловьев С.М. История… Т. 10. С. 672.
368
Курукин И.В. Указ. соч. С. 330.
369
И в церковных проповедях, и в театральных представлениях елизаветинской поры предшествующее царствование контрастно противопоставлялось эпохе дочери Петра, как черное белому. Все, что относилось к эпохе правительницы, было окрашено в черные, темные, ночные цвета, и наоборот — приход Елизаветы выглядел как восход солнца после ночи «немецкого засилья», пробудивший солнечный свет, яркие, живые цвета и краски.
370
Изложение вин… С. 229.
371
Миних Б.Х. Очерк управления Российской империи // Перевороты и войны. М., 1997. С. 310.
372
Манштейн Х.Г. Записки о России // Перевороты и войны. М., 1997. С. 194.
373
РИО. Т. 86. С. 491.
374
РИО. Т. 96. С. 54–55.
375
Изложение вин… С. 259.
376
РИО. Т. 96. С. 346.
377
Там же. Т. 85. С. 495.
378
Там же. С. 499.
379
Изложение вин… С. 260.
380
Изложение вин… С. 225–226.
381
Манштейн Х.Г. Записки о России. С. 194.
382
РИО. Т. 96. С. 20.
383
Изложение вин… С. 234–235.
384
РИО. Т. 96. С. 521–522.
385
Левин Л.И. Российский генералиссимус герцог Антон-Ульрих. История «Брауншвейгского семейства» в России. СПб., 2000. С. 91.
386
РИО. Т. 96. С. 560.
387
Там же. С. 87, 111.
388
Пекарский П.П. Маркиз… С. 40–41.
389
РИО. Т. 86. С. 124.
390
Пекарский П.П. Маркиз… С. 52.
391
Пекарский П.П. Маркиз… С. 53.
392
РИО. Т. 96. С. 113.
393
РИО. Т. 96. С. 265.
394
РИО. Т. 92. С. 246, 289.
395
РИО. Т. 96. С. 16.
396
РИО. Т. 96. С. 19–20, 114.
397
Курукин И.В. Указ. соч. С. 327–330.
398
Цит. по: Корсаков Д.А.Воцарение императрицы Анны Иоанновны. Казань, 1880. С. 83.
399
Курукин И.В. Указ. соч. С. 329.
400
РИО. Т. 86. С. 348.
401
РИО. Т. 96. С. 167.
402
РИО. Т. 96. С. 482, 426, 633.
403
Миних Б.Х. Очерк управления Российской империи // Перевороты и войны. М., 1997. С. 311.
404
РИО. Т. 96. С. 55.
405
Неизвестный автор. Замечания на «Записки о России генерала Манштейна // Перевороты и войны. М., 1997. С. 470.
406
РИО. Т. 96. С. 567.
407
Там же. С. 631–632.
408
Пекарский П.П. Маркиз… С. 13–14.
409
Пекарский П.П. Маркиз… С. 3.
410
РИО. Т. 96. С. 358.
411
Комментатор к сочинению Манштейна краток: «Французский посланник снабжал царевну деньгами, но в малом количестве» // Неизвестный автор. Замечания на «Записки о России генерала Манштейна» // Перевороты и войны. М., 1997. С. 470.
412
РИО. Т. 96. С. 424.
413
Там же. С. 633.
414
Гельбиг Г. Русские избранники. М., 1999. С. 126, 131.
415
Манштейн Х.Г. Записки о России. С. 194.
416
РИО. Т. 96. С. 426.
417
Манштейн Г.Х. Записки о России. С. 194.
418
Гельбиг Г. Указ. соч. С. 130–131.
419
РИО. Т. 96. С. 111–112.
420
Княгиня Ангальт-Сербская Анна Елизавета, мать Екатерины Великой. Ее письма // Русский архив, 1904. Кн. 8. С. 465.
421
РИО. Т. 96. С. 563, 267.
422
Там же. С. 268–270. При этом Шетарди захватил с собой письменное обязательство Елизаветы перед Швецией, чтобы, пользуясь своим обаянием, уговорить ее подписать бумагу.
423
РИО. Т. 96. С. 295.
424
Гельбиг Г. Указ. соч. С. 126.
425
РИО. Т. 86. С. 174, 346, 348.
426
РИО. Т. 96. С. 19, 348.
427
Изложение вин… С. 314–315.
428
РИО. Т. 85. С. 503–504.
429
Манштейн Х.Г. Записки о России. С. 194.
430
Миних Б.Х. Очерк. С. 310.
431
Изложение вин… С. 286.
432
Изложение вин… С. 307–308.
433
РИО. Т. 85. С. 495.
434
Там же. С. 514.
435
РИО. Т. 96. С. 321.
436
РИО. Т. 96. С. 88–89.
437
Изложение вин… С. 292.
438
РИО. Т. 96. С. 167–168.
439
Пекарский П.П. Маркиз… С. 255.
440
Там же. С. 256.
441
РИО. Т. 96. С. 426–427.
442
РИО. Т. 96. С. 663.
443
Изложение вин… С. 261.
444
Манштейн Х.Г. Записки о России. С. 195–196.
445
РИО. Т. 96. С. 629–631.
446
Там же. С. 652–653.
447
Манштейн Х.Г. Записки о России. С. 197–198.
448
Там же. С. 196.
449
Цит. по: Пекарский П.П. Маркиз… С. 434.
450
РИО. Т. 96. С. 112.
451
Впрочем, он мог быть знаком с текстом Манштейна (Миних Б.Х. Очерк. С. 311).
452
Пекарский П.П. Маркиз… С. 429.
453
РИО. Т. 96. С. 642.
454
Там же. С. 653, 665, 679.
455
РИО. Т. 96. С. 682.
456
РИО. Т. 96. С. 632–633.
457
Миних Б.Х. Очерк. С. 311.
458
Соловьев С.М. История… Кн. 11. С. 120.
459
Курукин И.В. Указ. соч. С. 334.
460
Курукин И.В. Указ. соч. С. 334.
461
Миних Б.Х. Очерк. С. 312.
462
Курукин И.В. Указ. соч. С. 335.
463
РИО. Т. 96. С. 633.
464
Миних Б.Х. Очерк. С. 312.
465
РИО. Т. 96. С. 666.
466
Манштейн Х.Г. Записки о России. С. 196.
467
Миних Б.Х. Очерк. С. 312.
468
РИО. Т. 96. С. 643–644.
469
РИО. Т. 96. С. 645–646.
470
РИО. Т. 96. С. 654.
471
Там же. С. 679.
472
Внутренний быт Русского государства с 17 октября 1740 года по 25-е ноября 1741 года по документам, хранящимся в Московском архиве Министерства юстиции. М., 1880. Т. 1. С. 88–90.
473
РИО. Т. 96. С. 667.
474
Миних Б.Х. Очерк. С. 310–311.
475
РИО. Т. 96. С. 679.
476
Левин Л.И. Указ. соч. С. 100.
477
В описании переворота у Шетарди это мелькает: «Принцесса эта, не упуская ничего в обдуманных заранее предосторожностях (sans rien omettre des précautions qu’elle avait d’avance préméditées), помышляла лишь о выполнении своих последних мер» (РИО. Т. 96. С. 674).
478
Соловьев С.М. История… Кн. 11. С. 155.
479
РИО. Т. 96. С. 667.
480
Левин Л.И. Российский генералиссимус герцог Антон-Ульрих (История Брауншвейгского семейства в России). СПб., 2000. С.100.
481
Корф М.А. Брауншвейгское семейство. М., 1993. С. 35.
482
Корф М.А. Брауншвейгское семейство. С. 43.
483
Левин Л.И. Указ. соч. С. 114.
484
РИО. Т. 6. С. 435–436.
485
Корф М.А. Указ. соч. С. 56.
486
Шаховской Я.П. Записки // Империя после Петра. 1725–1765. М., 1998. С. 37–39.
487
Описи делам по секретной коллегии… относительно принца и принцессы Брауншвейг-Люнебургских и их семейства // Чт. ОИДР, 1861. Кн. 2. С. 6.
488
Корф М.А. Указ. соч. С. 90.
489
Пекарский П.П. Исторические бумаги, собранные Константином Ивановичем Арсеньевым. СПб., 1872. С. 333–334.
490
Левин Л.И. Указ. соч. С. 116.
491
Корф М.А. Указ. соч. С. 96.
492
Корф М.А. Указ. соч. С. 101.
493
Корф М.А. Указ. соч. С. 100.
494
Корф М. Указ. соч. С. 109–110.
495
Корф М.А. Указ. соч. С. 113.
496
Корф М.А. Указ. соч. С. 90, 120.
497
Корф М.А. Указ. соч. С. 122, 127.
498
Корф М.А. Указ. соч. С. 121.
499
Описи делам по секретной коллегии… относительно принца и принцессы Брауншвейг-Люнебургских и их семейства // Чт. ОИДР, 1861, Кн. 2. С. 13; Корф М.А. Брауншвейгское семейство. М., 1993. С. 129.
500
Корф М.А. Указ. соч. С. 131.
501
Описи… С. 14.
502
Описи… С. 14.
503
Корф М.А. Указ. соч. С. 172.
504
Левин Л.И. Российский генералиссимус герцог Антон-Ульрих (История Брауншвейгского семейства в России). СПб., 2000. С. 157.
505
Там же. С. 158–162.
506
Приключения посадского человека Ивана Зубарева // Исторические бумаги, собранные Константином Ивановичем Арсеньевым. СПб., 1872. С. 379.
507
Левин Л.И. Указ. соч. С. 163–164.
508
Приключения… С. 384–385.
509
Корф М.А. Брауншвейгское семейство. М., 1993. С. 179–180.
510
Анисимов Е.В. Дыба и кнут: политический сыск и русское общество в XVIII веке. М., 1999. С. 305.
511
Цит. по: Левин Л.И. Указ. соч. С. 165.
512
Корф М.А. Указ. соч. С. 194.
513
Там же. С. 192.
514
Корф М.А. Указ. соч. С. 193.
515
Там же. С. 194.
516
Корф М.А. Указ. соч. С. 209.
517
Корф М.А. Указ. соч. С. 286–287.
518
Корф М.А. Указ. соч. С. 208.
519
Там же. С. 206.
520
Корф М.А. Указ. соч. С. 203.
521
Там же. С. 206.
522
Корф М.А. Указ. соч. С. 213–214.
523
Корф М.А. Ук. соч. С. 203.
524
Бильбасов В.А. История Екатерины Второй. Берлин, 1900. Т. 2. С. 476–479.
525
Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Сочинения. Кн. 13, М., 1994. С. 198.
526
Корф М.А. Указ. соч. С. 288–289.
527
Корф М.А. Указ. соч. С. 211.
528
Корф М.А. Указ. соч. С. 274.
529
Там же. С. 234.
530
Левин Л.И. Российский генералиссимус герцог Антон-Ульрих (История Брауншвейгского семейства в России). СПб., 2000. С. 196.
531
Корф М.А. Указ. соч. С. 293.
532
Корф М.А. Указ. соч. С. 277–278.
533
Корф М.А. Указ. соч. С. 278–279.
534
Корф М.А. Указ соч. С. 250–251.
535
Корф М.А. Указ. соч. С. 294.
536
Корф М.А. Указ. соч. С. 281.
537
Там же. С. 282.
538
Там же. С. 266.
539
Корф М.А. Брауншвейгское семейство. М., 1993. С. 329.
540
Левин Л.И. Российский генералиссимус герцог Антон-Ульрих (История Брауншвейгского семейства в России). СПб., 2000. С. 220.
541
Корф М.А. Указ. соч. С. 300.
542
Корф М.А. Указ. соч. С. 360.
543
Левин Л.И. Указ. соч. С. 224.
544
Корф М.А. Указ. соч. С. 320.
545
Левин Л.И. Указ. соч. С. 217.
546
Корф М.А. Указ. соч. С. 357.
547
Левин Л.И. Указ. соч. С. 220–221.
548
Корф М.А. Указ. соч. С. 380–384.
549
Корф М.А. Указ. соч. С. 403.
Древнейшая родина славян — Центральная Европа, там, где берут истоки Дунай, Эльба и Висла. Отсюда славяне перебрались дальше к востоку, к берегам Днепра, Припяти, Десны. Это были племена полян, древлян, северян. Другой поток переселенцев двинулся на северо-запад к берегам Волхова и озера Ильмень. Эти племена назывались ильменскими словенами. Часть переселенцев (кривичи) осела на возвышенности, откуда вытекают Днепр, Москва-река, Ока. Переселение это совершилось не раньше VII в. По ходу освоения новых земель славяне потеснили и подчинили угро-финские племена, бывшие такими же, как славяне, язычниками.
Книга, написанная известным историком и писателем Евгением Викторовичем Анисимовым, содержит полную и всестороннюю информацию по истории императорской России – от Петра Великого до Николая II. Перед вами предстанут два столетия русской истории, во многом определившие дальнейшую судьбу страны. Это была эпоха, когда закладывались основы могущества России, эпоха становления великой державы. Но это же время обусловило и ее падение в 1917 году.В текст книги, выдержанной в традиционной хронологической манере изложения, включены увлекательные вставки: «Действующие лица», «Легенды и слухи», «Заглянем в источник», «Заметки на полях».
Самодержавие и политический сыск – два исторических института, теснейшим образом связанные друг с другом. Смысл сыска состоял прежде всего в защите монарха и подавлении не только политической оппозиции, но и малейших сомнений подданных в правомерности действий верховной власти. Все самодержцы и самодержицы XVIII века были причастны к политическому сыску: заводили дела, участвовали в допросах, выносили приговоры. В книге рассмотрена система государственных (политических) преступлений, эволюция органов политического сыска и сыскная практика: донос, арест, допрос, следствие, пытки, вынесение приговора, казнь или ссылка.
Вы не найдете в этой книге сухих фактов и безликих исторических персонажей. И неудивительно – ведь она написана Е. В. Анисимовым, известным историком и писателем, лауреатом Анциферовской премии, автором двадцати книг по истории России! Книга имеет весьма оригинальную структуру – наряду с последовательным, хронологическим изложением истории в ней выделены рубрики «Люди», «События», «Даты». Причем каждая страница книги посвящена определенному историческому событию, известной личности или знаменательной дате.
В этом издании на строго документальной основе отражена жизнь и деятельность всех царствующих представителей Дома Романовых на протяжении его трехсотлетнего существования. Первая книга включает очерки, посвященные царствующим персонам, начиная от Михаила Федоровича и кончая Петром III.
Автор и ведущий телепередачи «Дворцовые тайны», известный историк и писатель Евгений Анисимов повествует о самых загадочных тайнах российской истории XVIII столетия.Перед вами пройдет череда увлекательнейших сюжетов из жизни царей и российской знати. Вы найдете ответы на вопросы: в чем заключалась истинная причина казни царевича Алексея? Был ли Михаил Ломоносов сыном Петра Великого? Кто скрывался под русской «Железной маской»? Кто был тайным мужем императрицы Елизаветы? Как сложилась жизнь внебрачного сына императрицы Екатерины Великой? И наконец — какова была тайна всех тайн русского двора, о которой знали все?
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга рассказывает об истории строительства Гродненской крепости и той важной роли, которую она сыграла в период Первой мировой войны. Данное издание представляет интерес как для специалистов в области военной истории и фортификационного строительства, так и для широкого круга читателей.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».