Тайны великих царств. Понт, Каппадокия, Боспор - [32]
Одновременно репрессиям подверглись жители острова Хиос. На островитян Евпатор сердился давно. Еще во время морской битвы у берегов Родоса случился неприятный инцидент. Хиосцы воевали на стороне Митридата, но их корабль ударил носом в царский флагман. Были, вероятно, и другие причины для обид.
Первым делом Митридат конфисковал имущество тех жителей Хиоса, которые бежали к Сулле. Затем послал следователей – навести справки о том, кто является сторонником римлян на острове. Царь получил какие-то предварительные донесения на этот счет.
На остров были отправлены солдаты. Ими командовал понтийский стратег Зенобий. Под предлогом, что он ведет солдат в Элладу, Зенобий остановился на Хиосе и ночью захватил укрепления столицы острова. Утром он через глашатаев предложил хиосцам созвать народное собрание. Иноземцев, живших в городе, просили не беспокоиться. Когда граждане собрались, Зенобий сообщил им, что царь подозревает заговор в пользу римлян.
– Но если вы сдадите оружие и передадите заложников, подозрения исчезнут, – закончил понтиец свое выступление.
Видя, что город все равно взят, жители острова выполнили условия. Зенобий сказал, что регламентировать дальнейшие отношения будет письменный приказ Митридата, который придет в ближайшие дни.
Приказ действительно вскоре пришел. В нем говорилось, что хиосцы по-прежнему ведут тайные переговоры с Суллой. Вспоминался и случай с хиосской триерой, таранившей царский корабль. Митридат все более убеждался, что эпизод был не случаен.
В конце письма говорилось, что за покушение на жизнь царя и за сношения с Суллой виновные будут наказаны смертью. А все остальные жители острова – громадным штрафом в 2000 талантов. Последний пункт наводит на мысль, что Митридат хотел поправить финансовые дела. После неудачи при Херонее надо было снаряжать новое войско. В том числе за счет найма. А наемники стоили дорого.
Хиосцы хотели отправить к Митридату посольство, но Зенобий не позволил. Пришлось покориться судьбе. С плачем и стонами стали таскать драгоценности из храмов и женские украшения, чтобы расплатиться с царем. Немедленно начались злоупотребления. Зенобий придрался, что не хватает веса. Согнал граждан в театр, окружил здание воинами с обнаженными мечами и стал требовать денег. Их не было. Тогда знатных граждан арестовали и погрузили на корабли. Всех отправили в ссылку на берега Черного моря. Это была вполне адекватная мера предосторожности по отношению к «ненадежному элементу».
Следующим на пути карательного отряда Зенобия лежал Эфес. Часть его жителей также впали в грех измены. Начальником города в то время был грек Филопемен. Эту должность он получил как отец царской жены Монимы. Горожанам не нравился такой расклад, и они искали случая, чтобы обрести свободу.
Когда Зенобий подошел к городу, его не пустили. Пускай оставит оружие у ворот и явится с небольшим отрядом. Зенобий выполнил условия. Затем встретился с Филопеменом и узнал от него о настроениях горожан. Вместе они приказали гражданам явиться на собрание – по той же схеме, как в Хиосе.
Эфесцы, не ожидая для себя ничего хорошего, перенесли собрание на другой день. Ночью их предводители собрались на сходку и договорились поднять восстание. Действовали быстро. Еще до рассвета Зенобий был схвачен, брошен в тюрьму и там убит. После этого стены были заняты караулами, а оружие извлечено из городского арсенала и распределено между гражданами. В Эфесе ввели военное положение. Так Митридат получил еще одного врага. Следует признать, что его тактические решения оказались ошибочны. А что было делать? Беотия отпала от него без боя. И не только она. Города Греции один за другим предавали и возвращались под римскую власть. Греки приветствовали Евпатора как освободителя. Но воевать за Митридата никто не хотел. Жертвовать деньги на общее дело – тоже.
По примеру Эфеса против Митридата восстали жители Тралл и еще нескольких городов. Тех, где были сильны проримские партии богатеев. Но почему их поддержала беднота? Вероятно, потому, что Митридат в это время обкладывал тяжелой данью всех без разбора. Казалось, что власть римлян легче. Выкупы, которые требовал Сулла, были значительно меньше, чем аппетит Митридата. Любая революция – это жертвы. Чтобы жить достойно и свободно, нужно отдать за это деньги, а может, и жизнь. Но греки не были готовы. Ленивые внуки героических дедов хотели проедать наследство эллинизма.
Однако ведь и Митридат не решился на революцию в полном смысле этого слова. Пока Евпатор опирался на бедноту, вооружал бывших рабов и обещал облегчить жизнь людям, он шел от успеха к успеху. И мог претендовать на звание общегреческого вождя. Но когда остановил социальные реформы и стал наказывать всех без разбора по принципу круговой поруки, потерпел фиаско.
Митридат послал войско против отпавших городов. С теми из мятежников, которые попадались в руки, он приказал не церемониться. Начались жестокие казни. В то же время, как умный человек, он понял, что нужно сохранить авторитет вождя эллинизма. Поэтому пошел навстречу бедноте, греческие города провозгласил свободными, объявил об уничтожении долгов. Метэки (неграждане), жившие в городах, получили право гражданства, рабы – вольную.
Биография этого царя – непрерывные военные действия. Филипп V постоянно сражался на суше и на море, расширял границы страны… а затем потерял всё, столкнувшись с Римской республикой. Но поражение не было окончательным. Филипп вновь поднялся с колен, принялся воссоздавать армию и попытался вернуть Македонию в клуб великих античных держав. Он был храбр, обаятелен и любим народом. Очевидно, что это незаурядный человек, рано научившийся принимать самостоятельные решения. У него были ошибки, прозрения, преступления и героические порывы. О жизни и деяниях македонского монарха рассказывает новая книга С.
Мстислав Удатный (Удалой) – витязь без страха и упрека, храбрый воин, искусный полководец, радетель за землю Русскую, сражавшийся в Прибалтике с немцами, в Галиции – с венграми. А еще он дипломат, умевший управиться даже с беспокойной галицкой и новгородской общинами. Даже вечно бунташные новгородцы не хотели отпускать его от себя. Он приходил на помощь своим друзьям по первому зову, помогал обиженным, стоял за правду. При этом Мстислав оказался несправедливо забыт вскоре после смерти. Выдающиеся русские историки – Н.М.
От древних хронистов и историков нам известно, что в VI веке в Поднепровье жил народ анты. Но уже к VII веку он бесследно исчез. Кем были загадочные анты? Куда ушли? Что означало это название? Какое отношение имеют они к Древней Руси? Споры на эту тему не утихают несколько столетий. По мнению советского академика Б.А. Рыбакова, анты – это русы, то есть предки русских, украинцев и белорусов. По предположению украинского профессора М.С. Грушевского – исключительно украинцы, а по версии историка-эмигранта Г.В. Вернадского – аланы.
Хотя современная академическая наука отвергает версию о славянской природе ругов, утверждая, что руги это восточногерманское племя эпохи Великого переселения, ряд российских историков, в XIX и XX веках, уверенно говорят об обратном. Историк-славист дореволюционной России В.И. Ламанский считал руян и ругов одним племенем. Советский историк Г. Кузьмин писал, что названия руги, роги, рузи, русы, руяне относятся к одному и тому же народу. С ним солидарен современный историк С.В. Перевезенцев, в своих научно-популярных работах также отстаивает точку зрения о славянстве ругов. Автор предлагаемой книги С.Н.
Оценка жизни, мотивов и поступков великого князя Ярослава Мудрого в предлагаемой на суд читателя книге довольно сильно отличается от той, к которой мы привыкли, знакомясь с материалами школьных курсов истории и многочисленной популярной литературой. Действительно, фигура этой незаурядной личности при внимательном изучении источников предстает не столь уж однозначной и позитивной, как может показаться. Именно на это и обращает внимание автор, показывая нам прошлое с новой, достаточно неожиданной стороны.
История Смоленской земли и условной «Смоленской державы» способна заинтриговать не только узкий круг ученых, но и широкого читателя, интересующегося прошлым нашей страны. Княжество располагалось на Верхнем и Среднем Днепре, на середине торгового пути «из варяг в греки». Уже поэтому его прошлое вызывает интерес. Расположенное в сердце земли Русской, оно оказалось в центре русских проблем. В IX веке здесь жили кривичи, затем явились варяги, а в XII веке Смоленск стал претендентом в борьбе за гегемонию на Руси.
Конго — сверхприбыльное предприятие западного капитала. Для туземцев оно обернулось адом — беспощадной эксплуатацией, вымиранием, бойнями.
Как это часто бывает с выдающимися людьми, Марко Поло — сын венецианского купца и путешественник, не был замечен современниками. По правде говоря, и мы вряд ли знали бы о нем, если бы не его книга, ставшая одной из самых знаменитых в мире.С тех пор как человечество осознало подвиг Марко, среди ученых разгорелись ожесточенные споры по поводу его личности и произведения. Сомнению подвергается буквально все: название книги, подлинность событий и само авторство.Исследователь Жак Эре представляет нам свою тщательно выверенную концепцию, приводя веские доказательства в защиту своих гипотез.Книга французского ученого имеет счастливое свойство: чем дальше углубляется автор в исторический анализ событий и фактов, тем живее и ближе становится герой — добрый христианин Марко Поло, купец-романтик, страстно влюбленный в мир с его бесконечным разнообразием.Книга вызовет интерес широкого круга читателей.
В ночь с 25 на 26 октября (с 7 на 8 ноября) 1912 г. русский морской министр И. К. Григорович срочно телеграфировал Николаю II: «Всеподданнейше испрашиваю соизволения вашего императорского величества разрешить командующему морскими силами Черного моря иметь непосредственное сношение с нашим послом в Турции для высылки неограниченного числа боевых судов или даже всей эскадры…» Утром 26 октября (8 ноября) Николай II ответил: «С самого начала следовало применить испрашиваемую меру, на которую согласен».
Выдающийся труд известного историка и краеведа Дмитрия Ивановича Малинина (1879–1933) по истории Калуги и Калужского края с древнейших времен до начала XX века. Книга содержит подробное описание исторических, культурных, архитектурных достопримечательностей губернии и является бесценным источником сведений о прошлом. Для широкого круга читателей.Печатается по изданию: Малинин Д. И. Калуга. Опыт исторического путеводителя по Калуге и главнейшим центрам губернии. — Калуга, 1912.Вступительная статья А. В. Лиона Комментарии А.
Самый знаменитый венецианец всех времен — это, безусловно, интеллектуал и полиглот, дипломат и сочинитель, любимец женщин и тайный агент Джакомо Казанова. Его судьба неотделима от города, в котором он родился. Именно поэтому новая книга историка Сергея Нечаева — не просто увлекательная биография Казановы, но и рассказ об истории Венеции: достопримечательности и легенды этого удивительного города на воде читатель увидит сквозь призму приключений и похождений великого авантюриста.
Его величали «бесстрашным рыцарем Рейха». Его прославляли как лучшего танкового аса Второй мировой. Его превозносила геббельсовская пропаганда. О его подвигах рассказывали легенды. До сих гауптштурмфюрер Михаэль Bиттманн считается самым результативным танкистом в истории – по официальным данным, за три года он уничтожил 138 танков и 132 артиллерийских орудия противника. Однако многие подробности его реальной биографии до сих пор неизвестны. Точно задокументирован лишь один успешный бой Виттманна, под Вилье-Бокажем 13 июня 1944 года, когда его тигр разгроми британскую колонну, за считанные минуты подбив около 20 вражеских танков и бронемашин.