Тайны советского хоккея - [66]

Очевидно, что раскрывать суть проблемы тренеры не хотели. После этого охота выяснять, что же именно произошло, отпала. Может быть, это и хорошо. Всегда с большим душевным волнением вспоминаешь о людях, если их окружает ореол таинственности, есть некая недосказанность. Тем не менее если говорить о предположениях, то повод для отставки мог быть только веским. Просто так тренеров «попросить» не могли. И отказаться от продолжения работы в ущерб делу им никто бы не позволил. В советском хоккее до начала семидесятых годов вообще не было принято делать, так сказать, резких движений. Любое более или менее серьезное решение – замена игрока, тренера, новшество в структуре проведения национального первенства – готовилось фундаментально.

Олимпийский успех хоккейной сборной СССР 1972 года был воспринят как закономерность. Действительно, кто мог в то время усомниться в превосходстве наших мастеров над всеми без исключения соперниками? Народ привык к победам, к преемственности в главной команде страны, в которой в связи со сменой поколений никаких проблем не наблюдалось. Уходили из нее Константин Локтев, Александр Альметов, Вениамин Александров, Виктор Якушев, Эдуард Иванов, Борис Майоров, на роль лидеров выдвинулись Анатолий Фирсов, Владимир Викулов, Виктор Полупанов, за ними – Борис Михайлов, Владимир Петров, Валерий Харламов, Александр Мальцев, Александр Якушев, Владимир Шадрин. Оставались в строю Вячеслав Старшинов, Виктор Кузькин, Виталий Давыдов, Александр Рагулин. Все знали, что наставники сборной СССР Аркадий Чернышев и Анатолий Тарасов – специалисты высочайшего уровня. И они, естественно, следили, чтобы процесс изменений в команде проходил без ущерба делу.

Но при всех положительных моментах, касающихся существования сборной СССР, существовал один отрицательный. Прямо скажем, немаловажный. Речь идет об оплате труда. Да, хоккеисты на фоне советских трудящихся зарабатывали прилично, но разница была все-таки невелика. И ни для кого не было секретом, что колоссальная отдача требовала совсем иного вознаграждения.

Как-то мы разговорились на эту тему с двукратным олимпийским чемпионом Евгением Зиминым, как раз выступавшим на Играх 1972 года. В общем, ничего нового мы друг другу не сообщили. Ну, выделяли лучшим игрокам квартиры, машины, участки в Подмосковье. Потом они сами же на этих участках вкалывали. Затем перешли к теме о коммерческих матчах, поездки на которые называли «халтурами».

– У команд мастеров высшей лиги таких халтур было совсем немного, – заметил Евгений Владимирович. – Сборная же СССР, много выступавшая за рубежом, какие-то деньги имела.

– Ну, а премии от чемпионатов мира, олимпиад? – спросил я.

– Не баловали, – ответил Зимин.

И тут он рассказал историю, которая по непонятной для меня причине почти никогда не всплывала на поверхность. Во всяком случае, в советские времена. И она в определенной мере давала ответ на вопрос об уходе из сборной СССР Чернышева и Тарасова. Безусловно, не на все сто процентов, но версия была обоснованной.

Еще до начала Олимпиады-72 непосредственно к Тарасову и Чернышеву обратились представители японской федерации хоккея и попросили, чтобы сборная СССР провела два товарищеских матча с клубами их страны. Хозяева гарантировали высокую оплату, не менее весомую, чем премии за олимпийское «золото» в размере 1500 рублей. Естественно, отказываться наставники не стали. Но и сами решить вопрос не могли. Они связались с председателем Спорткомитета СССР Сергеем Павловым, объяснили ситуацию, заверили, что эти игры не скажутся отрицательно на состоянии сборной. Наоборот, мол, хорошо ребят «стимульнут» перед ответственными матчами. Они на славу постараются. Однако Павлов почему-то уперся.

Тем не менее Чернышев и Тарасов к его мнению не прислушались, матчи были сыграны. На них, в общем, никто и внимания не обратил. Даже результат в статистических данных команды не зафиксирован.

Другой олимпийский чемпион-72 вратарь Александр Пашков считает, что эти коммерческие матчи были сыграны после турнира. И хозяева за них не валютой заплатили, а пригласили команду в магазин электроники, где каждый мог себе выбрать аппаратуру.

В общем, неважно – «до» или «после», но матчи были. Значит, должна была иметь место и реакция со стороны начальства, ибо шила в мешке не утаишь. Однако то, что происходило дальше, выглядело по советским понятиям несколько странно – никаких действий сверху, никаких выводов. Сборная СССР вернулась из Саппоро в Москву, выиграв третью олимпиаду подряд. Прошли торжественные мероприятия в честь этого события. Начались обычные хоккейные будни.

Лишь спустя некоторое время хоккеистов вызвали в Спорткомитет СССР, пригласили в кабинет Сергея Павлова, где находились Чернышев и Тарасов. Потом вошли Всеволод Михайлович Бобров и Николай Георгиевич Пучков. Павлов сказал, что наши выдающие наставники попросили некоторое время для отдыха, что руководство страны пошло им навстречу. И на чемпионате мира в Праге старшим тренером сборной будет Бобров, а вторым – Пучков. Выходит, могли снять тренеров за эти две коммерческие игры? Но нет никаких документов. Значит, просто версия.