Тайны Луны - [81]

Возможно, что современные НЛО могут иметь прямое отношение к пришельцам с планеты Нибиру. Не их ли автоматические роботы и сегодня добывают полезные ископаемые на Луне? Мы узнаем об этом, если планета Нибиру, как это ожидается, войдет в районе между Марсом и Юпитером в пределы Солнечной системы.

В своей работе «Лунный пасьянс», опубликованной в конце 1990-х годов в «Книге тайн — 12», С. Цыбаковский писал:

«Едва ли не каждый полет американских астронавтов в рамках программы «Аполлон» разукрашен легендами о встречах в космосе и на Луне с НЛО. Едва ли не каждый такой эпизод отрицается представителями NASA… эти полеты осуществлявшего.

Казалось бы, дело решенное: слухи опровергнуты, сенсация не состоялась, и говорить больше не о чем, Но годы идут, и все остается по-прежнему. Хранители легенд упорствуют, приводят доводы…»

Главный из этих доводов таков:

«…Астронавты не решаются признать, что видели нло, поскольку им строго-настрого запретили разглашать любые факты о летающих тарелках. В подтверждение сего цитируются запретительные документы, подлинность которых сомнений не вызывает. A NASA все отрицает потому, что вместе с другими правительственными ведомствами участвует в заговоре, преследующем цель скрыть правду об НЛО…»

В земных условиях за НЛО наблюдатели очень часто принимают высотные зонды, самолеты, подсвеченные фарами облака, птичьи стаи, рои мошек и многое другое. Многие сообщения о появлении НЛО NASA объясняло рефракцией света, заброшенным в космос мусором, кристаллами льда, дефракцией фотопленки и т. д. Но для наблюдений НЛО в космосе такие аргументы не подходят.

С. Цыбаковский по этому поводу пишет:

«…Положа руку на сердце, следует признать: многое из того, что писалось, говорилось, нашептывалось по этому поводу, ненадежно, сомнительно. От всего этого можно было бы спокойно отмахнуться, если бы не заявления некоторых сотрудников NASA о том, что встречи в космосе были и что официальные представители ведомства лгут, отрицая это…»

Бывший сотрудник NASA, специалист по дальней связи, телеметрии и радарам, Морис Шатлен в 1977 году опубликовал книгу под названием «Наши предки прибыли из космоса», в которой в частности утверждается:

«…Полеты всех кораблей серии «Джемини» и «Аполлон» проходили под присмотром с близкого или дальнего расстояния инопланетных космических кораблей — летающих тарелок или НЛО, — называйте как угодно. Всякий раз, когда такое случалось, астронавты уведомляли Центр управления полетом, а тот незамедлительно вводил полную информационную блокаду».

Юджин Сернан и Гариссон Шмитт — экипаж космического корабля «Аполлон-17» оказались последними людьми, которым довелось побывать на Луне в XX веке. Этому экипажу приписываются наблюдения НЛО, то есть плывших в отдалении объектов неизвестного происхождения, в околоземном космическом пространстве, на пути к Луне, вблизи нее и на ее поверхности. А собственно на Луне астронавты наблюдали световые вспышки и… загадочные следы.

И это не выдумка журналистов, а факт, подтвержденный, в частности, сотрудником NASA доктором Фаруком эль-Базом:

«Одного я объяснить не в состоянии — просто не знаю, что сказать о мощных световых вспышках. Несомненно, это что-то огромное, не комета и не природное явление. Они наблюдались над западной частью лунного диска. Одну из них видел Кен Маттингли с «Аполлона-16», две других — Рон Эванс и Гарри Шмитт из команды «Аполлона-17».

А вот что касается таинственных следов на Луне, то их первым заметил Шмитт и тут же сообщил в Центр управления полетом: «Вижу следы, ведут вверх по валу кратера».

А вот что об этом писал уже упоминавшийся выше С. Цыбаковский:

«…В окрестностях лагеря астронавты насчитали 34 следа. Самый длинный протянулся на два с половиной километра. Самый короткий был около ста метров. Ширина их в среднем составляла шесть метров.

…В конце колеи находили огромный валун или скалу небольших размеров. Создавалось впечатление, будто кто-то покатал их и бросил. Но такой вывод подсказывался лишь в восьми случаях из тридцати четырех. Чаще в конце следа не было ничего или лежал валун, который по своим размерам не мог быть ответственным за проложенную колею.

Попадались следы-одиночки. На небольшом удалении друг от друга. Иногда сходились вместе числом до восьми. Обычно валуны лежали у подножия склона, там и заканчивалась борозда. Но случалось и так: след начинался внизу, под горой, тянулся вверх по склону, где и маячил валун, предполагаемый виновник. И совсем уже редкий случай: валун прокатился вверх по внутреннему скату вала, перемахнул через гребень, скатился вниз по внешнему скату и замер у его подножия.

Чтобы сдвинуть с места небольшой валун, даже на Луне потребуются значительные усилия. К тому же сама внешность валунов говорила о том, что они отнюдь не расположены катиться вниз по своей воле и — уж тем более — взбираться вверх по склону…»

Данные, изложенные Цыбаковским, являются достоверными, поскольку они были приведены в изданном NASA в 1973 году «Предварительном научном докладе по итогам полета «Аполлона-17». Конечно, хорошо было бы прочитать или услышать комментарии к этим сообщениям самих участников полета. Однако в своих публичных выступлениях астронавты оказались крайне сдержанными. Все их ответы мало чем отличались от стандартных ответов NASA: никто не наблюдал и не видел ничего необычного и аномального, что нельзя было бы объяснить теми или иными природными явлениями.